懲罰孩子的四個前提

覃宇輝

家長該不該打孩子？以我個人的觀點，無論如何我都不贊成打孩子。但現實中幾乎每個家長都有過“動家法”的時候。

最近就聽說了一個故事：一位爸爸扇了女兒一巴掌，原因是她教爺爺翻繩失去耐心，扇了爺爺一耳光——孩子已經十歲，卻做出“打爺爺”這樣出格的事，家庭教育肯定存在問題。

而接下來的發展，出乎我意料：爸爸并沒有及時指責孩子不對，反而選擇了隱忍，期待孩子能夠自己認識錯誤并主動向爺爺道歉；未果后，他又暗示妻子去做孩子的教育工作，妻子卻選擇了沉默。最后，失望的爸爸再要求女兒道歉卻遭遇消極抵抗后，忍無可忍以非常暴力的手段打了孩子。

然后，他后悔了，寫了這封“愧疚的來信”。

中國家長通常把體罰和懲罰混為一談，認為懲罰一定要刻骨銘心，于是扇耳光、捶背、推搡、打手掌、打小腿……各種體罰手段輪番上陣。可體罰不能代表懲罰，尤其在家長沒有做到以下幾點時。

克制情緒。家長頻繁使用暴力，孩子就會認同暴力，攻擊性就會增強。這一點來信中的小姑娘已經做到了：當長輩表現得不符合她預期時，她就動手攻擊。

父母的言傳身教，第一步就是學會克制情緒，讓自己冷靜，不要立刻動手或者翻臉。第二步是要包容和自己想法不一樣的弱勢群體，比如孩子的想法。第三步是及時補救。比如那位爸爸，在動手之后立刻道歉，并向女兒解釋原因：“不好意思，女兒，是爸爸太急了，一看到你沒有按照我的想法做，就動手了。”也許就不那么擔心自己給孩子造成的心理陰影了。

一定要記住：盛怒之下的懲罰，不會讓孩子認識到自己的錯誤，只會培養孩子的攻擊性。

尊重孩子。手段激烈的懲罰方式其實是家長威權意識的一種宣泄。只有熱愛暴力的家長，才會相信越重的懲罰越有教育效果。他們不會和孩子溝通，更不會釋放善意和尊重。我相信，信里的小姑娘在遭遇父親的懲罰時，心中肯定會有恐懼和憤怒，不過因為父親有比她強的生理和體格優勢才不敢還手——而暴力的種子已經種下，就等自己占優勢那天的到來。

怎么在懲罰時還能體現對孩子的善意和尊重？第一，“規矩面前人人平等”，懲罰是對事不對人。其二是選擇傷害度最輕但直擊弱點的懲罰方式，只有直抵心靈，才能達到效果。

立即懲罰。超過90秒再進行懲罰，孩子是很難認識到自己的錯誤。只有犯錯后及時進入懲罰模式，才能讓她明白剛才的行為是不恰當的。

教育方的一致性。懲罰原因要一致，父母的態度也要一致。小女孩在犯錯后難以與爸爸溝通，很可能就是從媽媽那里學習來的處事方式。她發現，媽媽不溝通的態度會讓爸爸無可奈何，自然就會采取同樣的方法對待爸爸以逃避懲罰。

很多80后父母在自己小時候被打時，都曾默默發誓：我長大了，絕對不會這么對我的孩子。可惜真正操作起來很難。

如果打孩子是中國教育文化里根深蒂固的傳統，那我希望這種傳統至少能在滿足以上四點后再傳承下去。而那位后悔的父親，現在最需要做的是向孩子道歉：

“孩子，爸爸打你是爸爸錯了。一直以來，爸爸不是一個好榜樣，一急就動手，給你的傷害真的很大很大，也讓你學會了這一套行為方式。爸爸現在向你認錯，保證以后再也不這樣做了，咱們一起改好不好？爺爺也像你一樣，被打以后會感覺很傷心，咱們給他道個歉好不好？”

亡羊補牢，猶未晚矣。