李寶華
(中國移動通信集團廣東有限公司, 廣州 510623)
在移動通信的覆蓋區(qū)域內,存在著各種各樣的大話務場景,如交通樞紐、體育館、購物中心、大型工業(yè)區(qū)、會展中心、城中村等。這些場所用戶多且各具特點,在優(yōu)化過程中需要具體問題具體分析。
大話務場景的共同點:話務集中,高話務集中在某個區(qū)域或某個時段;容易出現擁塞,高話務時通常伴隨著高擁塞。
大話務場景的差異點:高話務出現的時間不同,如車站高話務出現在節(jié)假日、會展中心高話務出現在展覽時;高話務出現的區(qū)域不同,如車站高話務出現在候車樓、體育館高話務出現在觀眾席;表現出的問題不同,如實際資源不足、資源分配不合理等。
提升大話務場景TD-SCDMA網絡質量及研究場景的保障方案,需要根據場景的異同點制定總體及每個場
景獨特的優(yōu)化策略。
在對TD-SCDMA大話務場景的優(yōu)化中,應遵循先評估后優(yōu)化的策略。評估優(yōu)化主要從覆蓋、干擾、容量三方面來進行,其中容量評估優(yōu)化是整個優(yōu)化流程中的重點。
大話務場景的總體評估和優(yōu)化策略總結如圖1所示。
針對不同的大話務場景,我們需要根據不同場景的異同點,有針對性地進行優(yōu)化,本文主要對交通樞紐、購物中心、大型工業(yè)區(qū)、體育場館四類大話務場景進行詳細分析并制定針對性的優(yōu)化策略,具體如下。
2.2.1 交通樞紐類場景優(yōu)化策略
參數優(yōu)化建議:對常發(fā)擁塞小區(qū)開啟擁塞控制算法。
多網協同優(yōu)化:優(yōu)化小區(qū)的2G/3G/4G互操作門限,按業(yè)務分流話務。
RRU改造優(yōu)化:更換能支持F和A頻段載波的RRU。
小區(qū)覆蓋整改:拆閑補忙,按容量評估結果調整小區(qū)覆蓋分布。

圖1 TD-SCDMA大話務場景評估優(yōu)化總體策略
2.2.2 購物廣場類場景優(yōu)化策略
硬件故障排查:對性能異常小區(qū)進行硬件性能排查。
載波擴容方案:對業(yè)務擁塞的小區(qū)進行載波擴容。
擁塞控制算法:對業(yè)務和信令擁塞小區(qū)的擁塞控制算法進行優(yōu)化調整。
小區(qū)分裂:對出現業(yè)務和信令擁塞小區(qū)進行SCCPCH信道擴容或小區(qū)分裂。
2.2.3 大型工業(yè)區(qū)類場景優(yōu)化策略
參數調整:優(yōu)化主頻點,對擁塞小區(qū)進行載波擴容和擁塞控制算法調整。
天饋調整:方向角、下傾角調整,分流話務。
割接調整:對RNC邊界的高話務小區(qū)進行割接調整。
2.2.4 體育館類場景優(yōu)化策略
容量保障方案:活動時所有小區(qū)開啟擁塞控制算法。
干擾解決方案:對觀眾席小區(qū)進行頻率規(guī)劃,做到鄰區(qū)不同頻;更換為賦型天線。
傳輸改造方案:把所有小區(qū)的傳輸模式由ATM改造為PTN;
小區(qū)覆蓋整改:根據容量評估進行小區(qū)整改;更換能支持F/A頻載波的RRU。
本文根據以上優(yōu)化策略對交通樞紐、購物中心等大話務場景進行評估優(yōu)化,下面列舉兩個案例。
以廣州南站為例,交通樞紐類場景的特點有:高話務通常發(fā)生在節(jié)假日出行高峰時段;不同功能區(qū)用戶集中程度不同,通常候車區(qū)最密集。廣州南站表現最明顯的是容量不足問題,需要對每個功能區(qū)進行容量評估,有針對性地進行優(yōu)化。以3樓候車室為例,容量評估的方法如下。
3樓總人數估算取最近一年節(jié)假日高峰時段話務量反推及現場估算值綜合參考(共有固定座位5 300個,有人流控制機制,超過7 000人后開始按發(fā)車時間限流進入)。用戶估算模型如表1所示。

表1 移動TD-SCDMA用戶估算模型
3.1.1 話音業(yè)務容量評估
按用戶話音業(yè)務忙時話務量0.025 Erl/用戶(2% 呼損)計算,Erl=0.025×1 120=28 Erl
話音載波數=28 Erl/9.01 Erl(單R4載波話務量)=3.11個載波。
則為滿足話音業(yè)務需求,至少配置4個R4載波。
3.1.2 數據業(yè)務容量評估
按數據業(yè)務同時在線率40%,每HSDPA載波承載12個PS用戶計算,HSDPA載波數=(1 120×40%)/12=37.33個載波。
則為滿足數據業(yè)務容量需求,至少配置38個HSDPA載波。
3.1.3 評估結論
3樓規(guī)劃由2個小區(qū)覆蓋(實測只有1個小區(qū)),配置1R4+7H,與理論載波需求值4R4+38H相差很大,現網每天都出現大量擁塞,需要進行小區(qū)整改,增加小區(qū)數量才能滿足容量需求。
通過對所有樓層的評估,發(fā)現該場景的組網結構不合理:車站分4層,用戶數最少的負1樓停車場配置了8個小區(qū),用戶數最多的3樓候車室配置了1個小區(qū),各樓層小區(qū)資源分配不合理。
基于評估的結果,對廣州南站進行整改,如表2所示。
優(yōu)化后,接通率、CS_RAB、PS_RAB擁塞率都有不同程度的改善,效果明顯,如圖2所示。
以佛山東方廣場為例,購物廣場類場景的特點有:高話務發(fā)生在節(jié)假日及周末;話務熱點按區(qū)域分布不均;室內小區(qū)通過多RRU組網。
東方廣場反映出來的主要問題是高話務時段出現業(yè)務擁塞及大量RRC無響應失敗。經分析,業(yè)務擁塞是由于載波資源不足所致,RRC無響應失敗是由于FACH信道容量不足所造成。
FACH信道容量的計算方法如下:
FACH信道的傳輸格式(TFS)當前配置為3×171(當前SCCPCH配置為4條,FACH信道最大傳輸塊數為3),TTI為20 ms;意思是20 ms內,可以發(fā)3個大小為171 bit的傳輸塊。171 bit/s扣除MAC頭開銷、RLC頭開銷后能承載的上層信令內容為160 bit (20 byte)。
RrcConSetup消息長度為136 byte,136/20=7,需要分成7個傳輸塊下發(fā),20 ms發(fā)送3個傳輸塊,可以算出FACH發(fā)送一條RrcConSetup消息需要60 ms。理論上15 min內最多能發(fā)送的RrcConSetup消息數量為15 000條(15×60×1 000/60=15 000)。實 際 上,PCH信道和FACH信道都映射在SCCPCH,部分碼道會被PCH占用,實際15 min大概能發(fā)送13 000條RrcConSetup消息。

?

圖2 優(yōu)化前后性能對比

圖3 優(yōu)化前后性能對比
通過評估,確定東方廣場同時存在業(yè)務擁塞和信令擁塞,對其采用的優(yōu)化方法有:小區(qū)載波擴容;通過增加SCCPCH的方式加大FACH容量;RRC強制承載到DCH+RRC拒絕重定向到2G;降低空閑狀態(tài)下重選到2G的門限,減少TD-SCDMA起呼次數;小區(qū)分裂。
優(yōu)化后,接通率、CS_RAB、PS_RAB擁塞率都有不同長度的改善,效果明顯,如圖3所示。