林莉?周鵬芳?林弋涵
摘 要:無過錯責任,是指根據法律的明文規定,不論加害人是否具有過錯,都要為其加害行為承擔侵權責任的歸責原則。本文結合無過錯責任原則產生的歷史背景,研究我國現有法律對無過錯責任的規定,以及探討無過錯責任原則與過錯責任的關系,對其在侵權責任中的歸責地位提出自己的看法。
關鍵詞:侵權責任;歸責原則;無過錯責任原則
1 無過錯責任的產生
無過錯責任原則誕生于19世紀下半葉,是伴隨著資本主義國家社會化大生產的發展應運而生的。在當時,社會化的大生產運動急速的提高了社會物質文明的建設,但同時也引發了大量的工業事故,嚴重損害了工人們的生命和健康。根據當時現有的歸責原則——過錯原則,受損害的工人們要舉證證明加害人的行為具有過錯是極其困難的,即使采用過錯推定的證明歸責,加害人(一些工廠老板)也很容易找出各種理由對受害人的請求權進行抗辯,其結果可想而知——受害人往往承擔敗訴風險。在過錯責任原則的侵權歸責模式下,過分強調過錯責任,受害人的損失得不到補償,勞資之間的矛盾和階級斗爭日益突出,嚴重影響了社會的和諧穩定。為緩和階級矛盾沖突,無過錯責任原則的粉墨登場,其具有的公平性為保護處于弱勢地位的受害者起到了積極的作用。
2 現有法律的規定
關于無過錯責任的立法,規定在《民法通則》第106條第3款:“沒有過錯,但法律規定應當承擔民事責任的,應當承擔民事責任。”以及《侵權責任法》第7條:“行為人損害他人民事權益,不論行為人有無過錯,法律規定應當承擔侵權責任的,依照其規定。”由上述兩個的條款可知,我國目前是承認無過錯責任原則的在侵權領域的適用,但對其適用范圍都做了嚴格的限制,必須是法律有明文規定的。而在《侵權責任法中》,過錯責任原則是一般法條,無過錯責任原則是特殊法條。針對無過錯責任的特殊性,我國目前明文規定的無過錯責任原則共12種,分別為:1.無、限制民事行為能力人致人損害,監護人承擔無過錯替代責任;2.用人單位責任;3.產品責任(對外:無過錯責任;對內追償:過錯責任);4.機動車與行人、非機動車間發生道路交通事故;5.環境污染侵權;6.高度危險侵權(有例外:《侵權責任法》第74、75規定的情形)7.飼養的動物致人損害;8.建筑物倒塌致人損害;9.醫療產品責任;10.因幫工致人損害;11.因幫工遭受損害;12.遭受工傷但不屬于《工傷保險條例》調整。在我國明文規定適用無過錯責任原則的條例中,我們可以發現,加害人往往是對于危險的產生具有較大的控制力和支配力的一方,并且常見的另一方受害者明顯處于弱勢地位,本著劫富濟貧、扶危濟困、穩定社會的現代中國思想,對于這樣的案情適用無過錯責任原則是合情合理。
3 無過錯責任原則與過錯責任原則的關系
無過錯責任原則在保護受害人一方的同時,也極大地加重了加害一方的責任,在一定條件下傾斜了法律的天平,不利于沒有過錯的加害人。因此,對于無過錯責任的歸責原則的適用,必須加以限制,權衡加害人與受害人雙方利益,公平公正的加以適用,促進社會的和諧發展。在適用時,可先考慮過錯責任的適用,因為讓一個沒有犯錯誤的行為人去承擔他沒有過錯的責任,是個人都會覺得及其冤枉。但法律是國家意志的體現,不以個人的主觀意志為主,應從宏觀角度考慮問題。若是采用過錯責任原則,在實踐過程當中可能會有失公允,不利于促進社會秩序的和諧穩定,那么在過錯責任不能適用時,可以考慮適用無過錯責任原則,畢竟無過錯責任是過錯責任的特殊情況,是對過錯責任的補充。
4 無過錯責任原則的缺陷
因為無過錯責任的特殊性,我國法律對其適用范圍采用的是完全列舉性的規定,其構成要件是限于法律明文規定的特定情形下,加害人實施了導致受害人有損失的行為,不論加害人是否有過錯,也不論加害人的過錯大小,都應對損害事實承擔侵權責任。這樣做,沒有對過錯的侵害大小進行區分,無法區分過錯輕重程度不一樣的加害人,不能體現懲罰與具體情節相一致。而對于意外事件和不可抗力,在特定情形中也不能免除無過錯加害人的責任,大大加重了加害人的擔責范圍,這也說明無過錯責任原則不可能在整個歸責原則中占據主要地位,其作用只能是補充輔助過錯責任原則的適用。
5 總結
無過錯責任原則是順應歷史發展的產物,在一定條件下符合社會的需求,有利于社會秩序的建立,彌補了過錯責任的不足,拓展了受害人的保護傘。但一方“受益”,那必有利益“受損”的一方,受害人保護傘的加大,使某些加害人的權益帶來一定的沖擊,加害人必須為自己無過錯的行為承擔法律上的責任。為了保護相應加害人的權益,對無過錯責任原則的適用做了嚴格的限制,該限制在一定程度上保護了相對加害人的利益,但如何在無過錯責任原則的適用中較好的保護加害人的利益仍然是一個值得探討的話題。
因此,基于上述種種原因,無過錯責任原則在侵權的歸責責任中承擔的是過錯責任的補充,只于這樣才能更好的保護加害人和受害人雙方的合法權益,平衡好法律的天平,促進社會秩序的和諧。
作者簡介
林莉(1993—),女,浙江省麗水市人,工作單位:浙江師范大學行知學院,職務:學生,研究方向:法學。