江蘇省條子泥圍墾對周邊海域濁度影響分析

楊耀中　梁曉紅

摘 要：該文通過布放在條子泥圍墾區附近的浮標觀測數據，分析了圍墾工程與周圍海域懸浮泥沙的變化關系。通過對比位于黃沙洋、苦水洋和西洋的3個浮標各個季節的濁度、流速和波浪數據，發現2012年夏季至2013年冬季，浮標所在海域濁度明顯增高，近岸水體濁度高于遠海，而水動力條件增大幅度有限，西洋浮標所在海域夏秋兩季有效波高和流速較冬春兩季沒有明顯增大，黃沙洋和苦水洋水動力只有一定幅度的增大。因此判斷“條子泥圍墾”項目對該海域濁度有一定的影響。

關鍵詞：條子泥圍墾 波高 流速 濁度

中圖分類號：TV142 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2015）04（b）-0118-02

條子泥匡圍一期工程是江蘇省百萬畝灘涂綜合開發試驗區建設的首期工程，也是以省為主組織實施大面積灘涂圍墾開發的示范工程。該工程北起梁垛河閘，南至方塘河閘下游港道，匡圍面積10.5萬畝。在該圍墾區域周圍海域布放了3個浮標，分別位于黃沙洋、苦水洋和西洋。該文就圍墾工程與周圍海域懸浮泥沙的變化關系進行了分析。

1 濁度

濁度[1]可以反映海水中懸浮泥沙的含量，3個浮標所測濁度平均值見圖1。實測數據表明：

①2012年各測點濁度夏秋兩季明顯增高。西洋夏季濁度是冬季的13.8倍，秋季濁度是冬季的28.52倍；黃沙洋夏季濁度是冬季的24.38倍，秋季濁度是冬季的33.78倍；苦水洋夏季濁度是冬季的1.17倍，秋季濁度是冬季的19.27倍。對實測數據進一步分析可以發現，西洋、黃沙洋海域在7月期間濁度逐漸增大，這與“條南圍區3.4萬畝2012年6月26日合龍”時間上相對應。

②近岸水體濁度高于遠海。苦水洋海域由于離圍墾區較遠，濁度上升幅度較西洋和黃沙洋小。

③2013年冬季和春季濁度比2012年濁度值高。2012年春季圍墾工程剛開工，水體濁度較小，2013年冬季和春季正處于圍墾施工階段，水體濁度大。

④條子泥圍墾一期主體工程于2013年7月基本完工，2013年水體濁度從冬季開始呈現逐漸下降的趨勢，這與工程進度相對應。

2 波高

水體懸浮泥沙的含量與水動力條件密切相關，當海浪或潮流增大時，水體中的含沙量會隨之增高[2]，反之降低。下面將通過研究圍墾期間水動力條件，分析濁度升高的原因。

3個浮標有效波高如圖2所示。西洋浮標所在海域夏秋兩季有效波高較冬春兩季沒有明顯增大，黃沙洋夏秋兩季有效波高較冬春兩季有一定幅度的增大，苦水洋浮標所在海域夏秋兩季有效波高較冬季有一定幅度的增大。

西洋浮標所在海域2013年比2012年相應季節大體相當；黃沙洋浮標所在海域2013年比2012年相應季節高；苦水洋標所在海域2013年比2012年相應季節小。

3 流速

通過分析圖3中流速平均值可以發現，西洋浮標所在海域2013年比2012年相應季節略小；黃沙洋浮標所在海域冬春兩季2013年比2012偏大，夏季偏小；苦水洋標所在海域2013年比2012年相應季節略小。

4 結語

根據以上數據分析，2012年夏季以來，浮標所在海域濁度明顯增高，而水動力條件增大幅度有限，因此判斷“條子泥圍墾”項目對該海域濁度有一定的影響。輻射沙脊群海域海況復雜[3-4]，現有數據難以全面反映該海域水動力變化規律。需要積累長時間序列的觀測資料，進一步揭示其運動變化規律。

參考文獻

[1] 翟世奎，張懷靜，范德江，等.長江口及其鄰近海域懸浮物濃度和濁度的對應關系[J].環境科學學報，2005（5）：16-26.

[2] 張東生，張君倫，張長寬，等.潮流塑造-風暴破壞-潮流恢復-試釋黃海海底輻射沙脊群形成演變的動力機制[J].中國科學（D輯），1998，28（5）：394-402.

[3] 楊耀中，孔得雨，葛黎麗.南黃海輻射沙脊群研究進展[J].科技資訊，2013（12）：143-145.

[4] 宋召軍，黃海軍，杜延芹，等.南黃海輻射沙洲附近海域懸浮體的研究[J].海洋地質與第四紀地質，2006，26（6）：19-25.