重慶市大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力研究

許娜 溫雅

（1.西華大學(xué) 建設(shè)與管理工程學(xué)院；2.西華大學(xué)工商管理學(xué)院，成都 610039）

重慶市大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力研究

許娜1溫雅2

（1.西華大學(xué) 建設(shè)與管理工程學(xué)院；2.西華大學(xué)工商管理學(xué)院，成都 610039）

大中型工業(yè)企業(yè)是一個(gè)地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新的中堅(jiān)力量，增強(qiáng)大中型工業(yè)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力對(duì)推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)良好增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。本文選擇《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》和《上海統(tǒng)計(jì)年鑒》中2006年—2013年的相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法，選取相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)重慶市新產(chǎn)品銷售收入灰色關(guān)聯(lián)度排序，對(duì)重慶市和上海市新產(chǎn)品銷售收入形成灰色關(guān)聯(lián)度對(duì)比曲線。結(jié)論表明：新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出和R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出對(duì)重慶市大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出影響最大。上海市在技術(shù)創(chuàng)新過程和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出方面遠(yuǎn)高于重慶市，重慶市大中型工業(yè)企業(yè)應(yīng)該進(jìn)一步加大對(duì)技術(shù)創(chuàng)新過程的投入力度和技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出的力度。

重慶；大中型工業(yè)企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新能力；灰色關(guān)聯(lián)分析法

1 引言

企業(yè)是自主技術(shù)創(chuàng)新的主體，而技術(shù)創(chuàng)新能力是企業(yè)生存與發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力，是區(qū)域和社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。在我國，工業(yè)部門的核心主導(dǎo)是大中型工業(yè)企業(yè)，大中型工業(yè)企業(yè)的發(fā)展對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著舉足輕重的作用。隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和大中型工業(yè)企業(yè)的發(fā)展，難免出現(xiàn)大中型工業(yè)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上的一些困境，制約大中型工業(yè)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。評(píng)價(jià)大中型工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新能力，對(duì)于大中型工業(yè)企業(yè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展勢(shì)在必行。通過資料數(shù)據(jù)的收集可以發(fā)現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)重慶經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中起到了很大的推動(dòng)作用，第二產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)做出的貢獻(xiàn)尤為明顯。因此，對(duì)重慶市大中型工業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行實(shí)證分析，對(duì)于提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和促進(jìn)重慶市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2 評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法

2.1.指標(biāo)選取的原則

科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系很大程度上決定了評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性，本文認(rèn)為應(yīng)該遵循以下原則：(1)系統(tǒng)性原則；(2)可比性原則；(3)可操作性原則。同時(shí)，結(jié)合《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》里關(guān)于大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的指標(biāo)。

2.2 指標(biāo)體系的構(gòu)建

通過分析相關(guān)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力影響因素文獻(xiàn)資料，國內(nèi)外不少學(xué)者根據(jù)不同的影響因素構(gòu)建了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，代表性的觀點(diǎn)有：寧連舉、李萌基于R&D投入和創(chuàng)新產(chǎn)出的分析框架；劉愛東構(gòu)建的技術(shù)創(chuàng)新投入-技術(shù)創(chuàng)新實(shí)施-技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本文結(jié)合學(xué)者們的研究成果，構(gòu)建了“技術(shù)創(chuàng)新投入一技術(shù)創(chuàng)新過程一技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出”為理論框架的大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，其中技術(shù)創(chuàng)新過程是技術(shù)創(chuàng)新投入到產(chǎn)出的良好對(duì)接，是提高投入轉(zhuǎn)換產(chǎn)出能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，包括技術(shù)改造及消化吸收、研發(fā)活動(dòng)等。本文構(gòu)建的大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系見圖1。

圖1 大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.3 評(píng)價(jià)方法

灰色系統(tǒng)理論是由著名學(xué)者鄧聚龍教授首創(chuàng)的一種系統(tǒng)科學(xué)理論，其中的灰色關(guān)聯(lián)分析是一種統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)，主要是通過各個(gè)因素變化曲線幾何形狀的相似程度，來判斷各個(gè)因素之間的關(guān)聯(lián)程度。與參考數(shù)列的關(guān)系越緊密，比較數(shù)列和參考數(shù)列關(guān)聯(lián)度就越大，其發(fā)展方向與速率和參考數(shù)列越接近。灰色關(guān)聯(lián)分析的計(jì)算過程如下所示：

2.3.1.確定參考數(shù)列和比較數(shù)列

參考數(shù)列是反映系統(tǒng)行為特征的數(shù)據(jù)序列；比較數(shù)列則是影響系統(tǒng)行為的因素組成的數(shù)據(jù)序列。

2.3.2.對(duì)變量進(jìn)行無量綱化處理

為了便于進(jìn)行比較時(shí)不受不同影響因素意義等不同而得到正確的結(jié)論，在進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析時(shí)都要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理。本文采用的是初值法對(duì)變量進(jìn)行無量綱化處理。

2.3.4.計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)

2.3.5.計(jì)算關(guān)聯(lián)度

關(guān)聯(lián)系數(shù)是參考數(shù)列與比較數(shù)列在各個(gè)時(shí)刻的關(guān)聯(lián)程度值，由于它們過于分散不便于整體性比較。所以通常將各個(gè)時(shí)刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)做平均值計(jì)算，得到關(guān)聯(lián)度 。

2.3.6.關(guān)聯(lián)度排序

將計(jì)算得到的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行排序，如果 12 rr ＞ ，則參考數(shù)列T 與比較數(shù)列A2更相似。

3 重慶市和上海市大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力灰色關(guān)聯(lián)分析

根據(jù)2006 ～2013年《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》和《上海統(tǒng)計(jì)年鑒》,整理出2006 ～2013年新產(chǎn)品銷售收入、科技機(jī)構(gòu)數(shù)、科技機(jī)構(gòu)科技活動(dòng)人數(shù)、技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)支出、購買國內(nèi)技術(shù)用款、R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出、技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)支出和新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出這8個(gè)指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)，具體數(shù)據(jù)見表1。

3.1重慶市大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力灰色關(guān)聯(lián)分析

通過計(jì)算，得到中國2006～2013年技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的灰色關(guān)聯(lián)度依次為：

3.2上海市大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力灰色關(guān)聯(lián)分析

通過計(jì)算，得到中國2006～2013年技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的灰色關(guān)聯(lián)度依次為：

3.3 上海市與重慶市灰色關(guān)聯(lián)對(duì)比分析

上海市和重慶市同為直轄市，分別為沿海和內(nèi)陸較為發(fā)達(dá)的直轄市，兩市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)都占了較大的比重，二者之間具有可比性。通過資料的收集，上海市的大中型工業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力水平排名居于全國前列，所以希望通過上海市與重慶市的對(duì)比分析，得出上海市大中型工業(yè)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的經(jīng)驗(yàn)以供重慶市大中型工業(yè)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新能力改進(jìn)上提出相應(yīng)的改進(jìn)措施。上海市和重慶市大中型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力灰色關(guān)聯(lián)分析對(duì)比圖，見圖2。

從圖2可以看出，重慶市2006～2013年技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)支出和購買國內(nèi)技術(shù)用款與新產(chǎn)品銷售收入的關(guān)聯(lián)度大于上海市水平，其余五個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)與新產(chǎn)品銷售收入的關(guān)聯(lián)度均低于上海市水平,特別是新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出和科技機(jī)構(gòu)數(shù)。

4 研究結(jié)論及建議

4.1 研究結(jié)論

通過對(duì)2006年-2013年重慶市和上海市大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力灰色關(guān)聯(lián)度的研究，可以得出以下結(jié)論：

4.1.1 本文構(gòu)建的大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是以“技術(shù)創(chuàng)新投入一技術(shù)創(chuàng)新過程一技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出”為理論框架建立，通過計(jì)算大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入、技術(shù)創(chuàng)新過程與技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的灰色關(guān)聯(lián)度來分析技術(shù)創(chuàng)新投入和技術(shù)創(chuàng)新過程的各個(gè)指標(biāo)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響程度。通過以上灰色關(guān)聯(lián)度分析計(jì)算，可以得出對(duì)重慶市大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出影響最大的指標(biāo)是新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出，其次就是購買國內(nèi)技術(shù)用款，可以看出重慶市大中型工業(yè)企業(yè)很重視對(duì)新產(chǎn)品的開發(fā)，對(duì)購買國內(nèi)技術(shù)用款上投入較大。

4.1.2 重慶市和上海市分別為沿海內(nèi)陸代表直轄市，重慶市2006～2013年技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)支出和購買國內(nèi)技術(shù)用款與新產(chǎn)品銷售收入的關(guān)聯(lián)度大于上海市水平，其余五個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)與新產(chǎn)品銷售收入的關(guān)聯(lián)度均低于上海市水平,特別是新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出和科技機(jī)構(gòu)數(shù)。可以從二者的對(duì)比上看出上海對(duì)于研發(fā)機(jī)構(gòu)設(shè)立的大力扶持，以及對(duì)技術(shù)的消化和吸收能力比較高，技術(shù)創(chuàng)新投入產(chǎn)出比高。

4.1.3 通過以上分析，我們可以看出企業(yè)最重視的是新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)的支出，而對(duì)創(chuàng)新型人才的引進(jìn)和培養(yǎng)重視程度不夠。技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)支出、購買國內(nèi)技術(shù)用款和技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)支出這三個(gè)指標(biāo)反映的是企業(yè)對(duì)技術(shù)的消化、吸收能力。重慶市在這方面做得遠(yuǎn)不止上海市，因此，企業(yè)的創(chuàng)新不能忽略了模仿創(chuàng)新和跟隨創(chuàng)新，應(yīng)該更為重視技術(shù)的引進(jìn)消化吸收。

4.2 建議

4.2.1 加強(qiáng)創(chuàng)新型人才的引進(jìn)和培養(yǎng)

創(chuàng)新的關(guān)鍵在于人才，從源頭上創(chuàng)新。從對(duì)比中看出上海市在科技機(jī)構(gòu)活動(dòng)人數(shù)上多于重慶市。首先，重慶市大中型工業(yè)企業(yè)應(yīng)該加大對(duì)創(chuàng)新型人才的引進(jìn)和培養(yǎng)力度，可以建立以企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新研究體系，加強(qiáng)本市大中型工業(yè)企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)、高等院校之間的聯(lián)系，與科研機(jī)構(gòu)和高校聯(lián)合培養(yǎng)創(chuàng)新型人才。其次，可以挑選本企業(yè)的優(yōu)秀技術(shù)創(chuàng)新人員出國培訓(xùn)，學(xué)習(xí)國外的先進(jìn)技術(shù)。再次，還可以選擇合作技術(shù)創(chuàng)新之路，加強(qiáng)人才之間的相互交流，建立戰(zhàn)略聯(lián)盟機(jī)構(gòu)等。

4.2.2 加大對(duì)研發(fā)機(jī)構(gòu)的扶持力度

從對(duì)比中看出上海市在研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)上遠(yuǎn)大于重慶市。重慶市政府相關(guān)部門應(yīng)該充分發(fā)揮政府職能，加大對(duì)研發(fā)機(jī)構(gòu)的扶持力度，如鼓勵(lì)大中型工業(yè)企業(yè)建立名副其實(shí)的研發(fā)中心，為各企業(yè)的研發(fā)中心建立聯(lián)盟中心、專業(yè)技術(shù)服務(wù)中心，以提供更社會(huì)化和專業(yè)化的服務(wù)。同時(shí)進(jìn)行制度創(chuàng)新，為企業(yè)構(gòu)建研發(fā)中心提供相應(yīng)的制度支持和鼓勵(lì)，并落到實(shí)處，構(gòu)建提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的制度平臺(tái)。

4.2.3.提高技術(shù)創(chuàng)新投入產(chǎn)出能力

從對(duì)比中看出，上海市和重慶市在新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出上差別最大。重慶市應(yīng)該學(xué)習(xí)上海市采取的“創(chuàng)新集成”模式，形成新的大中型工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新體系。各大企業(yè)減低引進(jìn)設(shè)備和資源的閑置率，得以充分利用。創(chuàng)新不是加大投入就可以了，而是應(yīng)該在實(shí)現(xiàn)最小投入下，通過技術(shù)創(chuàng)新過程中的消化吸收再創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的最大化。

4.2.4.提高技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)支出與消化吸收經(jīng)費(fèi)支出的比例

從對(duì)比中看出，上海市在技術(shù)創(chuàng)新消化吸收方面能力強(qiáng)于重慶市。重慶市大中型工業(yè)企業(yè)應(yīng)該提高企業(yè)對(duì)先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)消化吸收再二次創(chuàng)造，提高二次創(chuàng)新的力度。重慶市可采取多樣化的技術(shù)引進(jìn)方式，政府根據(jù)企業(yè)需要，協(xié)助企業(yè)引進(jìn)國外行業(yè)領(lǐng)先的關(guān)鍵技術(shù)，發(fā)揮協(xié)調(diào)服務(wù)作用；此外，企業(yè)應(yīng)注意根據(jù)自身發(fā)展調(diào)節(jié)企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)改造與引進(jìn)技術(shù)消化吸收的比重，提高企業(yè)對(duì)先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新能力

[1]重慶市統(tǒng)計(jì)局.重慶統(tǒng)計(jì)年鑒 (2006-2013)[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社

[2]上海市統(tǒng)計(jì)局.上海統(tǒng)計(jì)年鑒（2006-2013）[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社

[3]鄧聚龍.灰理論基礎(chǔ)[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社，2002

[4]寧連舉，李萌.基于因子分析法的構(gòu)建大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)模型[J].科研管理，2011,32（3）

[5]劉愛東.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力指標(biāo)體系的構(gòu)建及綜合評(píng)價(jià)[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（11）

[6]劉慧玲.西部人中型企業(yè)自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)及提升研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2007（6）

[7]陳建，毛霞.我國大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投入與產(chǎn)出分析[J].科學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2002（6）：53-56

[8]王鵬飛，石林芬.基于因子分析的大中型工業(yè)企業(yè)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究[J].科技管理研究，2008（05）

[9]閆笑非，杜秀芳.我國中部地區(qū)大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力實(shí)證研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2010,27（1）

[10]張振剛，鄭少賢.我國大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)--以廣東省為例[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012，31（9）

G322

B

1007-6344（2015）08-0085-02

許娜，女，1992.01.18，西華大學(xué)，四川瀘州，西華大學(xué)建設(shè)與管理工程學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)榧夹g(shù)經(jīng)濟(jì)及管理；溫雅，女，1990.11.10，西華大學(xué)，江蘇揚(yáng)州，西華大學(xué)工商管理學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)槠髽I(yè)管理。