張小凡 徐文輝 成正亮
1 浙江農林大學風景園林與建筑學院 浙江臨安 311300
2 蘭考縣住房和城鄉建設局 河南蘭考 475300
主題性景觀是在尊重場地基礎上,在某一區域、場所中,結合當地資源特色,通過各種形式營造出的特色形態,表現出場所歸屬感和地域性特征。主題是空間的內涵,是形成場所效應的先決條件,因此沒有“主題”的景觀是沒有“靈魂”的[1]。
在城鎮快速發展的背景下,鄉村綠道的建設成為城鎮和鄉村鏈接的載體,為游人提供了娛樂休閑、親近自然的綠色空間,但目前還存在內容單一、服務設施不完善等問題。因此,通過對綠道主題性景觀的研究,可以展現當地資源特色,吸引更多的人使用綠道,提升綠道沿線資源價值,使綠道從線性建設走向面狀發展[2]。
佛堂鎮在規劃時對吳溪的資源特征、居民需求等進行分析,發揮綠道連接、承載功能,打造以“靚麗佛堂”為主題的鄉村綠道景觀。
“主題”一詞源于德國,最初指樂曲中最具特征并處于優越地位的那一段旋律——主旋律,日本稱之為“主題”,我國古代對主題的稱呼是“意”“立意”“主旨”等[3]。至今“主題”仍被看作是事物的靈魂、精神的載體。在設計中主題賦予景觀新的理念和生命力。景觀主題的表現具有客觀性和主觀性,一方面是題材借用、景點設置以及意境追求的結果,另一方面是由強調個性、特色和創新發展而來[4]。
與非主題性綠道相比,主題規劃是實現鄉村綠道景觀多元化、區域化、特色化的重要途徑。其規劃意義主要有以下幾點:
綠道線性、連接性、高可及性的特點有助于農村資源多樣化、一體化發展。與城市相比,鄉村資源豐富、環境優美。綠道規劃可以實現自然景觀與人工景觀的鏈接,同時帶動鄉村經濟、旅游業的快速發展,實現綠道由單一的“慢行道”“游步道”向功能完善的網絡體系的轉變。
鄉村主題產業的開發是帶動鄉村經濟快速發展的有效途徑。產業發展型鄉村綠道是指農林產業帶和服務產業帶以及具有一定特色和主題性的鄉村旅游服務性產業帶[5]。例如,提倡鄉村綠色果蔬、茶葉等農業生產,開展“農家樂” “度假村” “養生園”等項目,既可體現鄉村民俗風情,又能品嘗農家菜肴,展現“一村一品”的鄉村特色。
綠道綠廊規劃主要注重鄉土化和特色化景觀空間格局的保護和修復[6]。規劃中應考慮將當地的鄉土資源保留、利用到綠道中,既保護生境,又凸顯地方特色,滿足人們回歸自然的心理。
在城鄉層面講,鄉村綠道對重組城鄉之間破碎的自然空間、改善城鄉生態環境和生物多樣性發展具有重要意義[7]。根據當地資源、空間特征以及環境現狀等,綜合運用濕地、山林以及水系景觀,可以最大限度地保護原有物種資源,減少生態破壞,保證生態格局的穩定性。
以現狀因素和功能特點為依據,可將鄉村綠道分為環境改善型、生態廊道連接型、慢生活休閑型、遺產廊道型和產業發展型。環境改善型即以改善生態環境為目的,保護原有水網、路網、林網等生態資源,營造健康、綠色的人居空間;生態廊道連接型即以保護動植物生存繁衍為宗旨,提供物種遷徙、流動、傳播的通道;慢生活休閑型即為人們提供休閑、娛樂的戶外空間,緩解城市綠地的壓力;遺產廊道型以保護當地的人文歷史為目的,形成歷史文化主題廊;產業發展型即以構建鄉村特色產業鏈為目的,帶動鄉村經濟的發展。
根據鄉村現狀環境,在同一塊區域可以進行多類型的主題設計,也可以一個主題為特色,發揮區域優勢。本文主要采用“三步法”模型進行鄉村綠道主題性景觀的規劃,首先對影響主題確立的因素進行分析,總結與主題相關的人文因素與自然因素,如市民需求、文化歷史、生態環境等;其次依據SWOT 分析法對相關因素進行優略、競合評比,判別主導影響因素,確定主題類型;最后通過主題選線和空間布局演繹鄉村綠道主題景觀(圖1)。

圖1 主題構建“三步法”模型
主題景觀系統表達注重落實到具體場地中,結合當地自然資源或提煉鄉土景觀元素塑造主題,以比擬、夸張、對比的手法設計主題景點。
2.3.1 廊道主題設計
根據分區設置鄉土科普廊、文化風情廊、趣味展示廊等,開發鄉村綠道旅游產品、活動,增添配套服務設施,打造具有本土性、趣味性、娛樂性的綠廊空間。
2.3.2 配套設施設計
配套設施主要包括基礎設施、休息設施、游憩設施等,將鄉土景觀中具有代表性的元素和符號融入到設計中[8]。通過材質、色彩、形式展現主題,吳溪綠道標識的設計將綠道的形態和功能特色提煉成一個富有律動感的圖案,飄逸的線條似人騎車的縮影,展現綠道特色。
2.3.3 主題活動設計
主題活動要根據場地特征和需求設計,吸引游人參與、體驗鄉村風俗文化。吳溪綠道五覺園設計以體驗“嗅覺”的香花植物、“味覺”的果林景觀、“觸覺”的健身鋪裝、“聽覺”的風車及“視覺”的花田景觀為主要手段,吸引游人體驗綠道。
3.1.1 區位因素
佛堂鎮位于義烏市南部,東臨東陽市,面積134 km2。佛堂鎮具有良好的生態環境,山、江、田、城各要素齊備,歷史遺產豐厚,同時又是全國經濟發達鎮行政管理改革試點鎮、浙江省中心鎮、小城市建設綜合改革發展試點鎮和義烏市第一大鎮,為綠道建設提供了基礎。
3.1.2 用地因素
吳溪綠道為帶狀濱水綠道。規劃內容為吳溪江兩側可視綠地。規劃分區為3 段,即朝陽東路—芳山路、芳山路—稠赤路、稠赤路—義烏江,主要用地為農田、村莊、工廠等。規劃考慮到3 方面的因素:串聯較好的景觀資源,如公園、農場、水庫等;分析人流方向,提供便捷的通道;營造良好的風景視線。
根據實際調查針對現狀林木種植較多的場地進行養生林、觀景林、實用林景觀設計;利用豐富水源開展濕地生態科普教育;原有的耕地設置田園景觀帶;重要區段設置休憩場所。
3.1.3 人文因素
佛堂鎮被譽為“千年古鎮”,人文底蘊深厚,有培德堂、有政堂、傅氏宗堂、剡溪古街等人文景點,有恐龍蛋遺址公園、道院山生態公園、烏皮塘公園等自然景點,有田心村、魯雅示范村等特色村落。
結合吳溪江水源情況、用地類型以及市民需求,營造以下3種鄉村綠道主題空間:
1)以濕地為主題。指充分利用濕地特有的資源與空間特征開展各類游憩活動[9],主要分布于吳溪江與義烏江交交匯處,以“水泡”的形式展現濕地景觀生態系統的多樣性。
2)以片林為主題。片林景觀要設置標準段,挖掘當地鄉土樹種,種植可觀、可食、可藥的鄉土植物,采用“一段一景”的植物配置模式打造“綠不斷線,景不斷鏈”的景觀效果[10]。充分發揮本地鄉土植物的地區優勢作用,開展食用林采摘、養生林體驗、經濟林科普等活動,感受綠道的野趣、愜意。
3)以游園為主題。在人流密集區設置游園,滿足人們親近自然的需求,緩解生活壓力。采用“以線串珠”的形式設置休息健身場地、親水平臺等,搭配觀賞價值較高的鄉土樹種,設計趣味性的雕塑小品,體驗吳溪綠道慢節奏生活。
主題演繹是主題在空間中的實現,即綜合運用景觀設計手法與環境素材,將主題、分主題的內涵實現于真實空間之中,使人們在空間景觀體驗中獲得主題所要傳達的意義[11]。
3.3.1 質樸鄉野田園段
該段是綠道的門戶景觀,以保護鄉土、自然景觀為主,提煉地方民俗文化,營造具有鄉村特色的景觀。慢行道寬3 m,在河岸較寬的地方形成“人”字道路分叉。水邊設置濱水觀景慢行道,離河較遠的地方在密林中穿插慢行道。同時,設置1 處二級驛站和2 處三級驛站,驛站內布置健身設施、自行車租賃點、游客休息處等。植物種植采用三段式配置:周邊種植常綠防護林,起到隔離、保護功能;規劃綠地內以當地鄉土觀花、觀葉、觀果樹種為主;水邊設置漫水區、種植凈水型植物。主要節點有鄉野園、碳匯林等。防護性樹種選擇銀杏、廣玉蘭、雪松等,觀景樹種選擇垂絲海棠、日本晚櫻、無患子等。
3.3.2 吳溪慢城樂活段
“慢生活”“綠色交通”等健康環保的休閑方式逐漸成為城鄉居民的生活理念追求與內需追求[12]。該段是重點區段,周邊村莊和居住區較多,因此以打造休閑健身的城鎮“后花園”為主。以濱水棧道、五彩橋、自行車道、慢行步道連接各節點、驛站。植物景觀打造“浪漫櫻花”“玉蘭報春”“金秋碩果”等春秋季特色景觀,再現“桃柳參差映畫船,飛花點點落吳溪”的歷史景觀。選用櫻花、楓楊、樂昌含笑等營造浪漫櫻花春景,以白玉蘭、鵝掌楸、四季桂等營造玉蘭報春景象,以銀杏、香樟、雞爪槭等營造秋色葉景觀。
3.3.3 生態教育科普段
該段位于吳溪江與義烏江交匯處,水源豐富,結合原有地形地貌,以“生態性、經濟性、科普性、主題性”為原則,劃分為4 個區,即濕地景觀展示區、養生科普林區、鄉土經濟林區、鄉土食用林區。濕地景觀展示區以展示濕地景觀和植物群落景觀為主,通過慢行道有機聯系生態型、景觀型、生產型、綜合型等鄉土濕地植物群落。生態型植物群落包括凈水型和護堤型,以楓楊、構樹、雷竹等為主;景觀型植物群落包括觀花型、觀葉型、觀枝型3種,以水杉、柿、垂柳為主;生產型包括適用型、藥用型、飼用型、供材型,以楓楊、池杉、臘梅為主;綜合型包括立體型和復合型2種,以垂柳、水杉、蘆竹等為主。養生科普林區旨在打造集“生態、生活、生命”一體的康體林景觀帶,設置有科普意義的場地,吸引游人參與和體驗。該區以散發有益氣味、果實可入藥的鄉土樹種造景,如銀杏、紅豆杉、烏桕等。經濟林區和食用林區以種植可食用花、葉樹種為主。
吳溪綠道標識系統包括信息標識、指示標識、安全警示性標識、規章標識及教育標識等。使用材料以木材為主,體現莊重、環保的理念。形態設計有通俗型和趣味型。通俗型設置在出入口、轉彎、停車場等地段;趣味型標識系統主要置于生態教育科普區,以抽象的動植物形態為模版,搭配艷麗的色彩,以增加趣味性。
目前我國綠道建設處于高潮階段。隨著美麗鄉村的建設,鄉村綠道的建設有廣闊的發展前景。但是盲目地追隨、跟風導致了無論在城市還是在鄉村中,綠道建設出了景觀同質化現象,忽略了鄉村景觀的地域性、獨特性。因此,本文提出鄉村綠道主題性景觀的研究策略,綠道規劃既要保護生態環境又要注重多樣性、主題性的挖掘,兩者缺一不可。吳溪綠道注重綠道主題性景觀開發的理念,尊重場地特征,以靈活的方式表達綠道慢生活特點,以創造出具有“品位”的佛堂綠道景觀。
[1]張蕾. 園林設計中的主題化傾向[J]. 山西建筑,2005,31(11):266-267.
[2]劉羅軍,宋勁松.廣東省綠道網綜合功能開發策略研究[J].風景園林,2012(3):91-95.
[3]王華青,馬良,吉文麗.論園林景觀規劃的主題與文化[J]. 西北林學院學報,2011,26(5):229-235.
[4]林廣思.“主題”:言語構筑的中國當代園林[J].新建筑,2005(4):64-66.
[5]徐文輝,范義榮,王欣.“綠道”理念的設計探索:以諸暨市入口段綠化景觀規劃設計為例[J]. 中國園林,2004,20(8):49-52.
[6]高陽,肖潔舒,張莎,等. 低碳生態視角下的綠道詳細規劃設計:以深圳市2 號區域綠道特區段為例[J].規劃師,2011,27(9):49-52.
[7]李團勝,王萍. 綠道及其生態意義[J]. 生態學雜志,2001,20(6):59-61.
[8]劉新燕,樊俊喜,鄒志榮.鄉土景觀元素的表達手法研究[J].中國園林,2012(2):49-52.
[9]成玉寧. 濕地公園設計[M]. 北京:中國建筑工業出版社,2012.
[10]宇振榮.鄉村生態景觀建設理論和方法[M]. 北京:中國林業出版社,2011.
[11]田寶江.主題介入在城市線形景觀規劃中的運用[J]. 城市建筑,2008(5):12-14.
[12]莊榮,高陽,陳冬娜. 珠三角區域綠道規劃設計技術指引的思考[J].風景園林,2010(2):81-85.