與作者對話

我是《地震地磁觀測與研究》期刊編輯，從事編輯工作十多年了。期刊來稿量大，稿件質量參差不齊，存在各種各樣的問題，但還是要感謝廣大作者對期刊的認可與信任。下面從編輯加工角度，對稿件存在的問題提出以下意見和建議，希望對來稿者有所幫助。

作者給一個期刊寫稿，首先應該了解期刊論文格式與規范。《地震地磁觀測與研究》來稿須知在網站www.dzdczz.com有登載，來稿者可在網站下載并借鑒參考。希望來稿者認真對待自己的科技成果，認真寫作，嚴謹科學，實事求是。下面提出4點問題與作者探討。

（1）論文題目設定不合理。文章內容寫的很好，但與文章的題目不太符合，或者題目不能完全反映正文內容，或者題目太羅嗦。寫作文章時，不知道各位作者是先設定題目，還是先設定寫作方向，其實不管是哪種，都是圍繞一個主題展開論述，那么，題目從主題擬定就不會出現以上提到的問題。題目設定，需突出重點，突出論點，少些設定條件，盡量少出現“基于”、“初步分析”、“初步研究”等字眼，盡量簡練，以不超過20個字為宜。

（2）論文結構及各級標題設置不合理。科技期刊論文的結構模式都差不多，題目、摘要、關鍵詞，研究的前提和背景（引言），提出論點論據，輔以圖表，做出解釋，得出結論，一般還有結束語。研究者都是做實際工作的，將科研成果轉換成科技語言，套入科技論文撰寫格式，有理有據，論據明確可信，一篇科技論文就成型了。但是設置各級標題時，少些設定條件，要簡練，突出重點。

（3）文字組織能力欠缺，科技論文口語化。論文的語句修辭、段落存在問題，這是來稿普遍存在的問題。科技論文與文學作品不同，寫作語言不需華麗，需科學嚴謹，以客觀角度解讀科技成果，避免以“我省”“我臺”“我局”等主觀詞語表述。很多作者都是地震臺站等一線工作者，寫作時，喜歡把對工作中問題的解決過程事無巨細的描繪出來，其實沒有必要。科技論文不是做報告，不是工作總結，論文要突出科學性與嚴謹性。

（4）圖表不規范。科技期刊圖和表比較多，但是很多作者提供的圖表往往不符合期刊規范。主要有以下問題：圖件不清晰；主題元素不全，缺縱橫坐標及單位和量；圖件大小設置不合理；圖題、表題設定不合理；表頭設置不合理，參量少單位；一篇文章最多5—8幅圖，文字詳細論述了，就不需再設圖表；等等。來稿者可以參考《地震地磁觀測與研究》期刊發表過的論文，看看那些文章中圖和表的格式。

希望來稿者能注意到這些問題，每個人的寫作水平不同，盡力就好。感謝廣大讀者、作者、審稿專家多年來對期刊的支持，希望大家一起努力，共同推動期刊的發展，在地震觀測技術領域，使《地震地磁觀測與研究》期刊，成為展示最前沿科技成果的平臺。