慶親王 大清最后的鐵帽子王

劉江華

一篇題為《大清“裸官”慶親王的作風(fēng)問題》的文章，使得慶親王火了起來——“工作能力很差，名聲也不太好，官運卻好得出奇”。通過歷史，可以窺見慶親王奕劻的真實故事。

慶親王是誰？

慶親王奕劻，生于道光十八年（1838年）二月，祖父永磷為乾隆第十七子，封慶親王；父親綿性為永磷第六子，襲爵為不入八分輔國公，在清朝十二等級爵位中屬第八等。奕劻為綿性第一子，按照清代減一等襲封的制度，他本可以襲爵第九等的鎮(zhèn)國將軍。但湊巧的是，道光二十九年（1849年），奕劻的五伯父綿悌辭世，詔命12歲的奕劻過繼為綿悌嗣子。雖然綿悌曾為第七等的不入八分鎮(zhèn)國公，但死前因坐事已被降為鎮(zhèn)國將軍。如此一來，奕劻只能襲爵為第十等的輔國將軍。

慶親王一支，此時已被邊緣化：永磷因行為不端，死后賜謚為“僖”（有過、小心等）；奕劻年少時，襲本支郡王爵的奕劻因“服中納妾”被查處，父親綿性借機(jī)行賄以襲王爵，被發(fā)覺后貶往盛京戍邊，副都統(tǒng)職位被革。家中丑事不斷，生父遠(yuǎn)戍盛京，奕劻少年時，家中貧困異常，“幾不能自存”。或許，正是落魄光景所留下的深刻印象，使得后來的奕劻對財富如此醉心。

咸豐二年（1852年）正月，以兼奉伯父慶良郡王綿祭祀，奕劻被賞予貝子銜。從輔國將軍到貝子，3年間，跨越了5級，這無疑是一次巨大的飛躍。《清實錄》中奕劻的第一份差事，是咸豐八年以貝子身份帶領(lǐng)侍衛(wèi)十員代表皇帝前往祭奠禮部尚書徐澤醇。咸豐十一年，24歲的奕劻成為咸豐治喪委員會的成員，這意味著，這位年輕的宗室貝勒從此進(jìn)入了皇室的圈子。

慶親王緣何得以升遷？

咸豐年間奕劻命運的轉(zhuǎn)折，有一種說法是因為奕劻善書寫會畫畫，幫慈禧的弟弟桂祥給慈禧寫信，由此夤緣慈禧。但從咸豐二年奕劻即連越5級晉為貝子、咸豐九年出任鑲黃旗漢軍副都統(tǒng)的史實看，奕劻的提拔更多是因為咸豐，而非慈禧。畢竟，當(dāng)時，慈禧只是一貴妃，咸豐健在的情況下，她沒有多少干政的機(jī)會。

奕劻的升遷，一個主要的原因是年輕時辦事認(rèn)真，這點在舉目皆是紈绔的宗室里，尤為突出。同治二年（1863年），奕劻受命前往守護(hù)清東陵，并負(fù)責(zé)看護(hù)當(dāng)時暫厝東陵附近隆福寺的咸豐靈柩。清東陵在河北遵化，距北京120公里，在當(dāng)時可謂寂寞荒涼。但奕劻在東陵的工作，可以說是兢兢業(yè)業(yè)——為了給咸豐陵墓種樹，他于同治二年十二月上折奏請戶部銀兩，但戶部推說此項銀兩歸直隸總督劃撥。最后奕劻不依不饒，多次上折，才促成直隸撥款。從同治二年到光緒五年（1880年），十多年間，盡管奕劻已升任御前大臣、領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣，但始終兼任守護(hù)清東陵的職務(wù)。根據(jù)《清實錄》的記載，光緒五年二月，奕劻在隆福寺暫安殿值班期間得病，上折請假。為此，朝廷才賞假20天，派靈桂前去替班。

光緒十一年九月，慈禧派醇親王奕劻總理海軍事務(wù)，同時讓奕劻、李鴻章會同辦理。時為慶郡王的奕劻，看來對海軍事務(wù)頗為上心——內(nèi)務(wù)府挪用了海軍衙門不下十萬兩白銀。因為是皇室所用，多年來，無論是奕劻還是李鴻章，都視若不見。光緒十五年，奕劻等上折催要。這年六月，剛剛親政的光緒皇帝下令，讓內(nèi)務(wù)府迅速還清以往所欠的九萬兩和今年應(yīng)還之款。

年輕時的奕劻，也多少有些莽撞和激情。光緒十年三月十七，奕劻被任命為總理各國事務(wù)衙門大臣。這意味著，他從此前只負(fù)責(zé)皇室內(nèi)部事務(wù)中解脫出來，首次參與國家政務(wù)的管理。這一轉(zhuǎn)變，無疑擴(kuò)大了他的仕途空間。

奕劻之前，總理各國事務(wù)衙門一直由恭親王奕兼管。這年三月十三，慈禧為了削減奕劻勢力，借口中法越南戰(zhàn)事不力，開去奕劻一切差使，并撤去恩加雙俸，令其家居養(yǎng)病。就在此時，上任僅七天的奕劻，在24歲時上了他平生最為出格的一次奏折——請求以軍機(jī)大臣兼管總理衙門，折中“設(shè)立總理衙門以來，恭親王軍機(jī)大臣兼管已二十余年”等為恭親王回護(hù)的字句，被翁同在日記中評為“意在恭邸而不敢顯言”。此折一上，慈禧果然十分不高興——批評奏折“語多失當(dāng)、跡近要挾”。雖然只是對奕劻等上折八人“傳旨申飭”，相當(dāng)于現(xiàn)在的通報批評，但顯然把他嚇得夠嗆。此后，奕劻再無此類出格事情，而是始終站在慈禧陣營——不論是光緒二十四年的戊戌變法，還是光緒二十六年的義和團(tuán)運動期間。這樣的立場，更是確保了他在仕途上的一路升遷。

慶親王擔(dān)任過哪些職務(wù)？

咸豐九年十一月出任鑲黃旗漢軍副都統(tǒng)，意味著奕劻有了第一個實缺職務(wù)。奕劻屬鑲藍(lán)旗，在滿洲八旗中屬最末一級，副都統(tǒng)為正二品，雖然漢八旗地位低于蒙古八旗和滿洲八旗，但奕劻沒有經(jīng)過其他職位歷練而直接出任，表明咸豐對其的信任和賞識。

從此，奕劻開始了其在八旗中的完整歷練——清朝滿洲、蒙古、漢軍共24旗，根據(jù)清宮檔案的記載，從咸豐九年（1859年）到光緒二十四年（1898年）這40年間，奕劻先后出任和兼署過11旗的都統(tǒng)，其中包括地位最高的滿洲上三旗中鑲黃旗、正黃旗的都統(tǒng)，成為宗室中少有的熟悉軍隊之人。

因此，在光緒二十四年五月光緒推行戊戌變法時，當(dāng)朝廷根據(jù)順天府府尹胡、出使大臣伍廷芳的奏請準(zhǔn)備參照西法精練陸軍時，就派奕劻負(fù)責(zé)訓(xùn)練八旗驍騎營。當(dāng)時的諭旨中，對奕劻的評價為“向來辦事認(rèn)真、熟諳武備”。光緒二十年，中日兩國在朝鮮開戰(zhàn)。總兵衛(wèi)汝貴臨陣脫逃，清軍陷于被動。在這樣的情勢下，慶親王奕劻曾于八月奏請統(tǒng)帶勁旅關(guān)征戰(zhàn)。但光緒以其“總理海軍，兼管各項差使，責(zé)任繁重，且夙夜在公，趨承左右，未便遠(yuǎn)赴軍營”為由，沒有同意奕劻所請。

除了八旗都統(tǒng)外，奕劻還出任過哪些職位？根據(jù)《清實錄》，除了像辦理咸豐、同治、光緒、慈禧喪儀以及同治大婚冊封副使、慈禧六十壽辰辦理大臣等臨時性差使之外，奕劻至少還先后出任過25個皇室內(nèi)廷和政府外朝的職位，如御前大臣、宗人府宗令、總理海軍衙門大臣、管理陸軍部事務(wù)大臣、軍機(jī)大臣等等。也就是說，宣統(tǒng)三年出任內(nèi)閣總理大臣之前，除了總督、巡撫之類的管理地方事務(wù)職位，奕劻在內(nèi)廷和中央機(jī)關(guān)算得上擁有較為完備的從政履歷。在這些職務(wù)當(dāng)中，有不少是同時兼管的——光緒二十九年三月奕劻升任軍機(jī)大臣后，以“任重事繁”為由，上折請求辭去兼差。后經(jīng)慈禧同意而辭去的有御前大臣、鑲黃旗滿洲都統(tǒng)等9個之多。

奕劻負(fù)責(zé)過的差事中，有一項可謂今人所熟知，那就是建立今天北京大學(xué)的前身京師大學(xué)堂。光緒二十四年籌建京師大學(xué)堂時，奕劻就負(fù)責(zé)建設(shè)京師大學(xué)堂工程事務(wù)。大學(xué)堂建設(shè)期間，正是奕劻的奏請，光緒下令內(nèi)務(wù)府修葺地安門內(nèi)馬神廟地方空閑府第，作為大學(xué)堂暫時開辦之所。

圍繞慶親王的褒貶

1917年，移居天津的奕劻病歿。他的家人上折請謚。溥儀說：“是喪吾大清者，何謚為？”數(shù)請，乃謚曰“密”。據(jù)謚法考，追補前過曰“密”。在《我的前半生》中，溥儀如此定義奕劻：“慶王就是以辦理賣國外交和賣官鬻爵而出名的奕劻”。隨著《我的前半生》的流布，溥儀對奕劻的這一評價也廣為人知。

宣統(tǒng)二年（1910年）十一月，因受御史江春霖等參劾，奕劻上折請辭。時為監(jiān)國攝政王的載灃沒有批準(zhǔn)，反而下旨對奕劻給予高度評價——既追敘其促成與八國聯(lián)軍的和談使朝局轉(zhuǎn)危為安、“厥功尤偉”，又贊揚其在光緒、慈禧接連駕崩時“決疑定計”，穩(wěn)定朝野。

兩份前后矛盾的諭旨，哪一份說的才是真正的奕劻呢？在《清實錄》中，對奕劻的公開評價，有過多次：

最早的一次，出現(xiàn)在光緒五年二月，奕劻的親生父親綿性病故，清廷決定賞還其生前被革的副都統(tǒng)銜。個中原因，是因為奕劻工作勤慎，“奕劻在御前大臣上行走有年，尚屬勤慎”。光緒三十二年，朝廷公布三年一次的官員政績考察結(jié)果，其中評價奕劻為“謹(jǐn)慎忠純，力持大體，竭誠籌劃，悉協(xié)機(jī)宜”——此類考察并非全部是走過場，比如宣統(tǒng)元年的考察中，民政部右侍郎趙秉鈞就因為聲名平常被勒令“原品休致”，也就是按原級別退休。而在那次考察中，奕劻被評為“謹(jǐn)慎忠純、勛勞懋著、竭誠籌劃，悉協(xié)機(jī)宜”。

通讀清廷對奕劻的歷次評語，頻見“老成謀國”、“謹(jǐn)慎忠純”、“勤勞”、“認(rèn)真”之語，這些多為評價其工作態(tài)度的，但客觀而言，較少有對其工作能力的評價。由此，我們大致可以得出這樣一個結(jié)論：奕劻此人，辦事尚屬謹(jǐn)慎認(rèn)真，但能力一般。

光緒三十年（1904年）三月，朝廷籌設(shè)官立銀行，掌廣東道監(jiān)察御史蔣式奏請親貴將錢存入官立銀行，同時參劾奕劻在英國匯豐銀行有大額存款。蔣式原折，目前在清宮檔案中未見，但《清史稿》有如此記載，“戶部設(shè)立銀行，招商入股。臣風(fēng)聞上年十一月慶親王奕劻將私產(chǎn)一百二十萬送往東交民巷英商匯豐銀行收存。奕劻自簡任軍機(jī)大臣以來，細(xì)大不捐，門庭如市。是以其父子起居、飲食、車馬、衣服異常揮霍，尚能儲蓄鉅款。請命將此款提交官立銀行入股。”

蔣式此折一出，關(guān)于奕劻“細(xì)大不捐，門庭如市”的說法不脛而走、流傳至今。三月二十五日，清廷下旨派左都御史清銳、戶部尚書鹿傳霖帶領(lǐng)蔣式前往匯豐銀行確查。而據(jù)后來的奏報：匯豐銀行答復(fù)，銀行往來賬目，從來不給外人查看；問匯豐銀行和慶親王有無往來，回答是從未見過；而蔣式自己也承認(rèn)消息“得之傳聞”。應(yīng)該說，這次調(diào)查是很不深入的。最后的處置結(jié)果，是讓蔣式回“原衙門行走”，奕劻則照舊當(dāng)差。

光緒二十九年（1903年）三月，奕劻被任命為軍機(jī)大臣，進(jìn)入清朝權(quán)力中心。但不久，奕劻即遭到為官生涯中的第一次被參劾。此后的彈劾，交章迭起，雖難以統(tǒng)計確數(shù)，但肯定不少。僅御史江春霖自己的統(tǒng)計，他在光緒朝就先后8次上折參劾奕劻。 眾多的參折，主要分為兩類：一是參劾奕劻任用私人、徇情枉法的。如光緒二十九年，朝廷懲處辦理廣西軍務(wù)貽誤人員，廣西巡撫王之春被革職，提督蘇元春交刑部治罪。八月，御史王乃徵奏參王文昭、奕劻向兩廣總督岑春煊去信，分別為自己的姻親湯壽銘和希賢說情，使得二人非但沒有被治罪，反而得以留辦軍務(wù)。再如光緒三十三年九月新任湖北按察使梁鼎芬，上折奏劾徐世昌夤緣賄賂奕劻載振父子，從而獲得東三省總督一職。還有宣統(tǒng)二年正月，御史江春霖上折直言奕劻為老奸，批評奕劻任用私人、排斥異己，其中提到像“江蘇巡撫寶、陜西巡撫恩壽、山東巡撫孫寶琦則其親家，山西布政使志森則其侄婿，浙江鹽運使衡吉則其邸內(nèi)舊人，直隸總督陳夔龍則其干女婿，安徽巡撫朱家寶之子朱綸則其子載振之干兒”，并說袁世凱與載振結(jié)拜兄弟等。二是參劾奕劻大肆收受賄賂的。像蔣式除了前文所說的參劾奕劻將120萬兩存入?yún)R豐銀行外，早在光緒二十九年就曾上折，批評“奕劻素有好貨之名，入直樞廷以來，收受外省由票號匯寄之款聞已不下四十萬兩，……賄賂公行，門庭若市”，甚至透露俄羅斯人為了能在中國獲得更多利益，持外交經(jīng)費500萬兩來京獻(xiàn)給奕劻，“該親王亦復(fù)收受，誠不解何以喪心病狂至于此極。”另外，光緒三十二年，掌戶科給事中陳田上折奏參袁世凱跋扈、奕劻庸臣將引藩鎮(zhèn)之禍。其中說，“臣聞袁世凱之初交通奕劻也，山東巡撫、前直隸布政使楊士驤為之居間，行賄賂十萬金。”此后，奕劻為了袁世凱辦事方便，力薦袁世凱的心腹徐世昌為兵部尚書、軍機(jī)大臣，“奕劻自知無才，不敢擔(dān)當(dāng)，惟袁世凱之言是從。”

眾多的參折中，影響最大的，當(dāng)數(shù)光緒三十三年（1907年）3月御史趙啟霖之折。趙啟霖奏新授黑龍江巡撫段芝貴為了討好奕劻及其子載振，買歌伎楊翠喜獻(xiàn)給載振；此外，段芝貴還從天津商會王竹林處籌措銀10萬兩，送給慶親王作為壽禮。二十五折上奏當(dāng)天，清廷即下旨免段芝貴新授的黑龍江巡撫一職和原來的布政使銜，并讓醇親王載灃、大學(xué)士孫家鼐確查。四月初五，載灃、孫家鼐上奏了調(diào)查結(jié)果——歌伎楊翠喜為兵部候補郎中王益孫于二月初十在天津以3500元所買，現(xiàn)正在其家內(nèi)服役；王竹林與段芝貴并無往來，所辦商會年終入款只有七千余元；商會其他商董也證明，給段芝貴措十萬金之款不但未見而且未聞。

但關(guān)于此案的內(nèi)情，民間卻有另外的版本：慈禧下旨調(diào)查后，奕劻父子趕忙向袁世凱求援。袁世凱派心腹連夜將楊翠喜從北京送至天津，又派人威脅利誘王益孫自認(rèn)為楊翠喜夫婿，同時讓王益孫在包括《正宗愛國報》等京津報紙上刊登啟事，駁斥“楊翠喜已由某大員獻(xiàn)與某貴胄”的謠言。此外，又囑商會王竹林不可承認(rèn)與段芝貴有經(jīng)濟(jì)往來。于是，贓證俱銷，無跡可循。

此案在當(dāng)時轟動一時，載灃和孫家鼐并沒有親赴天津，而是派正紅旗滿洲印務(wù)參領(lǐng)恩志、內(nèi)閣侍讀潤昌前往調(diào)查。案件結(jié)束后，載灃等還將十七本證人證言、商會賬簿以及楊翠喜賣身契等咨送軍機(jī)處備查，以昭慎重。應(yīng)該說，有如此多的證言、證據(jù)，載灃等人的調(diào)查更符合事實真相。

受此事件影響，時為農(nóng)工商部尚書的載振，被迫于四月初六請辭包括御前大臣、領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣、農(nóng)工商部尚書等一切差使。不僅載振上折，奕劻還“面奏、再三吁懇”慈禧同意載振辭職。五月，奕劻本人也作出姿態(tài)，請辭軍機(jī)大臣要差。慈禧同意了載振的辭職，但挽留了奕劻，并以“于親貴重臣名節(jié)所關(guān)并不詳加訪察，輒以毫無根據(jù)之詞率行入奏、任意污蔑”為由，將御史趙啟霖革職。

如同趙啟霖此折的命運一樣，眾多對奕劻的參劾，統(tǒng)統(tǒng)都被清廷認(rèn)為“空言妄議”、“風(fēng)聞奏事”、“臆度之辭”等等。上折的御史或被革職，或被傳旨申飭，或被勒令回原衙門行走，而奕劻，始終屹立不倒。言辭最激烈的一次，是光緒三十四年十二月，載灃剛剛出任攝政王不久，掌戶科給事中陳田再次上折，直言袁世凱不可留任軍機(jī)大臣的六大理由，批評奕劻違背親王禁止交通百官的祖訓(xùn)結(jié)交袁世凱。此折上后，載灃于當(dāng)日下旨，解除袁世凱一切職務(wù)，令其“回籍養(yǎng)疴”；而對奕劻，則沒有任何處置。

關(guān)于慶親王傳聞的真?zhèn)?/p>

將奕劻戲稱為“老慶記公司”的說法，在奕劻當(dāng)政時即有。奕劻是否真的將120萬兩存入?yún)R豐銀行雖難以鑿實，但其家資豐厚也是毋庸贅言。宣統(tǒng)三年二月初一，奕劻第八女嫁給度支部大臣紹英長子，紹英的后人馬延玉說，自己曾聽祖母說，奕劻所送嫁妝，囊括了女兒過門后的各種生活用品，少說也過百抬，其中還有一張紫檀木大床！

該說明的是，把錢存入外國銀行，不僅奕劻如此，也是晚清其他高官的慣例——據(jù)《那桐日記》，光緒三十三年正月初十，時為外務(wù)部會辦大臣、步軍統(tǒng)領(lǐng)的那桐，就到華俄銀行存款。光緒三十年正月初九，他主管的工巡總局，就將公款銀5萬兩存入日本正金銀行，年息為五厘五。

奕劻是否整天忙于請客和被請？由于奕劻本人并沒有寫日記的習(xí)慣，詳細(xì)的情形已無從考證，但據(jù)在那桐所赴的應(yīng)酬中，確實有不少是奕劻或其子載振出面邀請的。而且，整日忙于應(yīng)酬的，并不僅僅是奕劻——據(jù)《那桐日記》光緒三十二年（1906年）的記載，除去正月走親訪友較為特殊不計，其余11個月，那桐的應(yīng)酬為152場，最多的二月份，“赴約”高達(dá)24次，幾乎日日不空；中午已有一約、晚上再赴約的情況也時常出現(xiàn)；而且，像九月份，應(yīng)酬玩樂到深夜“子初”才回家的情形就有5次。

請那桐前去赴約的，有奕劻及其子載振，也有李鴻章、袁世凱、徐世昌等；娛樂的方式，除了喝酒，還有聽?wèi)颉⒙犌逡簟⒖囱笥埃措娪埃⒖次钑龋粦?yīng)酬的地點不乏高檔場所，六國飯店、慶王府、頤年殿、東來順等等，都留下過那桐玩樂的身影；設(shè)局應(yīng)酬的名義，有生日壽宴，有升官賀宴，有娶妻、嫁女、添丁，甚至還有賞菊之約、同年之約等。

奕劻是否曾將麻將引入紫禁城、手把手進(jìn)行推廣并派小老婆進(jìn)宮陪慈禧打牌呢？清宮檔案中，一時難以找到這方面的史料。但有一點可佐證，那就是故宮所藏的慈禧合影中，經(jīng)常出現(xiàn)奕劻的三女兒和四女兒，尤其是四女兒身影。

溥儀將奕劻評為“喪吾大清者”。但實際上，葬送大清的，主要并不是奕劻，而是慈禧、咸豐等。奕劻的貪腐，某種程度上是慈禧所縱容的。以崇文門正監(jiān)督一職為例，光緒十七年，奕劻已出任過一次。這是京城“第一肥缺”，慈禧的弟弟桂祥先曾出任過。一般認(rèn)為，此缺一年可貪墨至少十萬兩。也正是為了防止過分貪腐，設(shè)計為一年一任命。而從光緒二十八年七月開始，奕劻連續(xù)三年出任崇文門正監(jiān)督一職。或許，這是慈禧為了酬答奕劻在庚子議和中的功勞而有意為之，但又何嘗不是視“一年一任命”制度為具文、縱容奕劻貪腐呢？這一點，慈禧難逃其咎。另外，奕劻熱衷吃喝玩樂、喜歡聽?wèi)颍墒菑南特S到慈禧再到隆裕，哪一個不喜歡聽?wèi)蚰兀肯特S十年（1860年）英法聯(lián)軍進(jìn)占北京，咸豐逃至承德避暑山莊后幾乎每天都要聽?wèi)颍踔良u尊降貴親自動筆修改戲詞；無論是慈禧還是隆裕，除壽辰、年節(jié)外，每月初一、十五召戲班聽?wèi)驇缀跏抢状虿粍拥墓?jié)目。

從這重意義上說，慶親王奕劻的所作所為自然是對大清的一種傷害。