流沙
鄭州一位研究生畢業不久的小伙子,因為求職受挫,跳樓自殺了。他只留給弟弟一句話:“我走了,你照顧好爸媽,我沒能力。”這應該屬于個例。但在百度上搜索“求職失敗自殺”這一詞條,數量竟高達215萬條,看來這又不屬于個例。
文字是冰冷的,但冰冷文字的背后是一個個鮮活的生命,一個個破碎的家庭。只不過是一份工作,何至于此?那么問題來了,他們為什么輸不起?
我當過單位的招聘主管,有兩次遭遇應聘者的情緒崩潰。一位女大學生,當她說及自己坎坷的應聘經歷和父母對她的期望,當場淚流滿面,已無法正常回答問題;另一位女生談及對工作的渴望,同樣淚流不止。面試飆淚,也算是奇葩。
作為一個旁觀者,我可以站在“教育家”的角度來談挫折教育、心理教育,但這真的不可以。看看現實生活,真的沒有讓人“輸得起”的土壤,一個人一旦失敗了,就像墜崖一樣,直接掉到了地上,你想重新爬上去,你會發現,有利的位置早被人占了。
競爭的社會奉行的是“叢林法則”,它的殘酷在于你要獲得生存,勢必要趕超身邊的對手,否則你就會困在叢林之中;而“天空法則”是完全有別于叢林的游戲規則,那是天高任鳥飛的境界,小鳥有小鳥的空間,大雁有大雁的高度。我們為什么走不出“叢林”,不是因為我們留戀,而是這個社會資源有限,而人太多。一個人沒有獲得資源,有時是金錢,有時不過是一個崗位,但對于個體來說,卻是全部。因為機會對每個人來說都很少,一旦失去了,往往意味著無限的空耗。
我們當然可以抨擊這樣的功利主義,但當一個人迫于現實,發現只有物質上的成功才是成功的第一步時,那么功利主義就開始盛行了,它會摧枯拉朽般地動搖大家高尚的價值觀和人生觀。
作為家長,我怎么可能希望自己的孩子僅僅成為一個賺錢的工具,我肯定希望他成人后,能做學問,干自己感興趣的事情。小學五年級前,我一度力挺孩子在學校里自由散漫,但最后班主任找我談話,說孩子這樣下去,到了初中就不會有好成績,沒有好成績就升不了好高中,沒有好高中就考不上好大學,沒有好大學以后就沒有好工作……我非常感謝班主任,她說的全部是事實。我是在孩子六年級的時候,開始像老師說的一樣,用同樣的道理教育他。因為我也看到了這個社會競爭的殘酷性,讓我也有了輸不起的情緒 。
一個退休的老鄉,感嘆世態炎涼,人走茶涼。退了,對名利應該風輕云淡了,但他仍然輸不起。這是功利主義在作祟。功利主義不是罪過,但如果功利主義至上,就可怕了。
美國硅谷精神一直被人津津樂道,此精神就是寬容失敗,倡導“失敗是我們最重要的產品”和“寬容失敗比創造成功更為重要”。這樣的理念,正是我們稀缺的。
(編輯/張金余)