楊 柯，成杭新，劉 飛，趙傳冬，李 玥， 彭 敏，李 括，劉應(yīng)漢，薄 瑋

(1.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院，北京 100083；2.中國地質(zhì)科學(xué)院地球表層碳-汞地球化學(xué)循環(huán)重點實驗室，河北 廊坊 065000；3.中國地質(zhì)科學(xué)院地球物理地球化學(xué)勘查研究所，河北 廊坊 065000；4.中國地質(zhì)科學(xué)院，北京 100037)

基于Web of Science數(shù)據(jù)庫的土地復(fù)墾與生態(tài)重建文獻(xiàn)計量學(xué)分析

楊 柯1,2,3，成杭新2,3，劉 飛1,2,3，趙傳冬2,3，李 玥4， 彭 敏1,2,3，李 括1,2,3，劉應(yīng)漢2,3，薄 瑋3

(1.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院，北京 100083；2.中國地質(zhì)科學(xué)院地球表層碳-汞地球化學(xué)循環(huán)重點實驗室，河北 廊坊 065000；3.中國地質(zhì)科學(xué)院地球物理地球化學(xué)勘查研究所，河北 廊坊 065000；4.中國地質(zhì)科學(xué)院，北京 100037)

研究采用文獻(xiàn)計量學(xué)方法，基于Web of Science數(shù)據(jù)源，從論文年度變化趨勢、研究國家和機(jī)構(gòu)、期刊分布、研究人員、論文影響力和研究內(nèi)容六個方面對1982～2013年土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究文獻(xiàn)進(jìn)行發(fā)文量和引證分析。結(jié)果共檢索出中國、美國、英國等104個國家和地區(qū)1633個研究機(jī)構(gòu)的4760名作者在1077種刊物上發(fā)表的1745篇文獻(xiàn)。分析表明，近32年來國際土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究年發(fā)文量符合線性增長規(guī)律，美國在此領(lǐng)域論文綜合影響力較高，中國科學(xué)院是在此領(lǐng)域發(fā)文量最多的研究機(jī)構(gòu)，荷蘭的《Ecological Engineering》是刊載土地復(fù)墾與生態(tài)重建論文質(zhì)量較高的期刊，研究熱點主要集中在土壤質(zhì)量、土地管理、水土保持、植被生長、生態(tài)系統(tǒng)演替及動力學(xué)機(jī)制、地理信息系統(tǒng)、遙感和建模等研究領(lǐng)域。

土地復(fù)墾；生態(tài)重建；文獻(xiàn)計量學(xué)；Web of Science；SCI

土地復(fù)墾與生態(tài)重建是統(tǒng)籌礦產(chǎn)資源開發(fā)與土地資源保護(hù)、推動生態(tài)文明建設(shè)的重要措施。據(jù)估算，截至2009年底，我國生產(chǎn)建設(shè)活動和自然災(zāi)害共損毀土地約13507萬畝(其中生產(chǎn)建設(shè)活動損毀約11407萬畝，自然災(zāi)害損毀約2100萬畝)，已復(fù)墾約3382萬畝，還有約10125萬畝的復(fù)墾潛力。每年新增損毀土地約435萬畝(生產(chǎn)建設(shè)活動每年新增損毀土地約275萬畝，自然災(zāi)害每年新增損毀土地約160萬畝)[1-2]。土地復(fù)墾與生態(tài)重建潛力巨大。

我國1989年1月1日生效的《土地復(fù)墾規(guī)定》將土地復(fù)墾定義為：對在生產(chǎn)建設(shè)過程中，因挖損、塌陷、壓占等造成破壞的土地，采取整治措施，使其恢復(fù)到可供利用狀態(tài)的活動。近年來，在大量復(fù)墾實踐的基礎(chǔ)上，土地復(fù)墾的內(nèi)涵進(jìn)一步拓展為是對人為和自然損毀的土地，因地制宜地采取整治措施，使期恢復(fù)到可供利用的期望狀態(tài)的行為或過程，其主要目的是再生利用土地、恢復(fù)生態(tài)平衡，使生產(chǎn)建設(shè)得到健康發(fā)展的同時，土地資源和環(huán)境也得以保護(hù)和持續(xù)利用。由此可見，國內(nèi)土地復(fù)墾主要側(cè)重于土地的保護(hù)和恢復(fù)利用。國際上對于土地復(fù)墾更傾向于具有生態(tài)重建的內(nèi)涵[3-6]。文獻(xiàn)中已有多位作者[7-10]通過對中文期刊數(shù)據(jù)庫光盤或中國知網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(CNKI)，以“土地復(fù)墾”為主題詞進(jìn)行檢索，對土地復(fù)墾的國內(nèi)研究現(xiàn)狀和特點進(jìn)行了系統(tǒng)總結(jié)。但由于土地復(fù)墾在國內(nèi)外的側(cè)重點有所不同，因此計量分析土地復(fù)墾與生態(tài)重建的國際文獻(xiàn)，對進(jìn)一步完善我國土地復(fù)墾的內(nèi)涵具有重要的參考意義。

本文以 “土地復(fù)墾與生態(tài)重建”為主題詞，以Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫為檢索源，利用文獻(xiàn)計量法對1982～2013年Web of Science數(shù)據(jù)庫中收錄的土地復(fù)墾與生態(tài)重建文獻(xiàn)進(jìn)行計量分析，試圖用定量數(shù)據(jù)揭示全球“土地復(fù)墾與生態(tài)重建”研究的特征、發(fā)展趨勢等，旨在為從事土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究的科技工作者提供數(shù)據(jù)參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

本文基于Web of Science 數(shù)據(jù)源，以TS=“l(fā)and restoration” or “l(fā)and reclamation” or “l(fā)and rehabilitation” or “reconstruction of ecosystems” or “ecological reconstruction” or “ecological reclamation” or “ecological recovery”作為檢索式，在SCI-EXPANDED 中檢索1982～2013 年全球發(fā)表的與土地復(fù)墾與生態(tài)重建相關(guān)的研究文獻(xiàn)，共檢索出文獻(xiàn)1745篇(檢索時間2014 年8 月8 日)。其中英語文章1690篇，葡萄牙語17篇，波蘭語10篇，德語7篇，俄語6篇，漢語4篇，法語和西班牙文各2篇，克羅地亞語、捷克語、荷蘭語、日語、羅馬尼亞語和瑞典語各1篇。

研究利用Web of Science 數(shù)據(jù)庫所帶的分析功能、Excel(Microsoft，USA)軟件的繪圖和統(tǒng)計功能對土地復(fù)墾與生態(tài)重建論文的年度變化趨勢、主要發(fā)文國家/機(jī)構(gòu)、期刊分布情況、主要研究人員進(jìn)行分析處理，研究熱點采用文獻(xiàn)管理工具EndNote X7 ( Thomson Reuters，USA )進(jìn)行文獻(xiàn)數(shù)據(jù)挖掘。

2 結(jié)果與分析

2.1 年度變化趨勢

論文的年代分布在一定程度上反映了該領(lǐng)域的研究狀況、發(fā)展速度及生命周期狀態(tài)，同時也能反映出該領(lǐng)域研究的熱點時間段。1982～2013年，Web of Science數(shù)據(jù)庫中，全球有關(guān)土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究文獻(xiàn)累計1745篇，從20世紀(jì)90年代以來，發(fā)表的論文數(shù)顯著增加(圖1)。說明對土地復(fù)墾和生態(tài)重建研究已為各國學(xué)者所重視，關(guān)注度也在迅速增長。全球土地復(fù)墾和生態(tài)重建研究大體經(jīng)歷了4個階段：1982～1989年為土地復(fù)墾和生態(tài)重建研究的起步階段，發(fā)展較為緩慢，8年間共發(fā)文49篇，年均發(fā)文量6.1篇；1990～1997年土地復(fù)墾和生態(tài)重建研究加速發(fā)展，8年間共發(fā)文256篇，發(fā)文總量為上一個8年的5.2倍，年均發(fā)文量為32篇；1998～2007年全球土地復(fù)墾和生態(tài)重建研究進(jìn)一步加速發(fā)展，10年間共發(fā)文655篇，年均發(fā)文量達(dá)到65.5篇，是上一階段年均發(fā)文量的2.0倍；2008～2013年全球土地復(fù)墾和生態(tài)重建研究繼續(xù)保持高速發(fā)展的態(tài)勢，近6年共有785篇文獻(xiàn)被Web of Science收錄，年均發(fā)文量達(dá)到130.8篇，年均發(fā)文速度較上一階段又有99.7%的增長。如果將全部發(fā)展階段平均分為前后兩部分，則后16年發(fā)文總量達(dá)1440篇，累計占32年間全部文獻(xiàn)總量的82.5%。根據(jù)這一文獻(xiàn)發(fā)表的總量和逐年增加的態(tài)勢可預(yù)測，在未來一段時間內(nèi)，土地復(fù)墾和生態(tài)重建仍將是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點之一，處于學(xué)術(shù)發(fā)展生命周期的青壯年期。

中國的發(fā)文數(shù)量年度變化趨勢與全球有所不同。全球文獻(xiàn)數(shù)量增長趨勢符合線性模型(圖1)：Y=4.49 * X-8910，N=32，R2=0.88；而中國文獻(xiàn)數(shù)量增長趨勢符合指數(shù)模型(圖2)：Y=EXP(0.18 * X) * 2.08E-153，N=19，R2=0.89。說明中國近年來在土地復(fù)墾和生態(tài)重建研究領(lǐng)域的研究發(fā)展速度快于全球發(fā)展的平均速度，無論是文獻(xiàn)增長的加速度，還是文獻(xiàn)的絕對增長量，均超過了發(fā)文量位居第二、三位的美國和英國。

圖1 全球發(fā)文數(shù)量年度變化趨勢圖

圖2 中、美、英三國發(fā)文數(shù)量年度變化趨勢圖

與美、英國家相比，中國從事土地復(fù)墾和生態(tài)重建的研究起步相對較晚，大致可分為3個發(fā)展階段。1989～1997年，在Web of Science數(shù)據(jù)庫中僅檢索出5篇文獻(xiàn)。中國科學(xué)院地理研究所郭煥成等[11]1989年發(fā)表在《Journal of Applied Ecology》雜志上的題為” Land Restoration in China”的論文是Web of Science數(shù)據(jù)庫收錄較早的一篇中國的論文。這一年，也正是我國《土地復(fù)墾規(guī)定》由國務(wù)院頒布實施的一年，這標(biāo)志著我國土地復(fù)墾與生態(tài)重建走上了法制化軌道。此階段是我國土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究的初創(chuàng)階段；1998～2006年的9年間，共發(fā)文85篇，年均發(fā)文量9.4篇。此階段為我國土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究的快速發(fā)展期，與美、英國家的發(fā)展速度基本一致。在此時期內(nèi)，我國先后對《土地管理法》和《土地復(fù)墾規(guī)定》進(jìn)行了修訂和補(bǔ)充，并于2006年由國土資源部、國家發(fā)改委、財政部等七部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)生產(chǎn)建設(shè)項目土地復(fù)墾管理工作的通知》，這標(biāo)志著復(fù)墾進(jìn)入開采許可、用地審批程序中。上述法規(guī)的出臺，對土地復(fù)墾和生態(tài)重建研究起到了強(qiáng)有力的推動作用。2007～2013年，中國土地復(fù)墾與生態(tài)重建共發(fā)文272篇，年均發(fā)文量為32.9篇，說明我國進(jìn)入土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究的高速發(fā)展期，增長加速度遠(yuǎn)高于美、英國家。

2007年頒布的《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》和《關(guān)于組織土地復(fù)墾方案編報和審查有關(guān)問題的通知》、2009年5月1日實施的《礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)規(guī)定》對礦區(qū)生態(tài)保護(hù)與復(fù)墾均提出了明確的目標(biāo)和要求。2011年3月5日，國務(wù)院頒布的《土地復(fù)墾條例》則為土地復(fù)墾工作提供了法律支撐。2013年3月1日起施行國土資源部審議通過的《土地復(fù)墾條例實施辦法》開始實施。上述土地復(fù)墾與生態(tài)重建相關(guān)重要法規(guī)、文件的頒布和實施，可能是該時期的土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究高速發(fā)展的主要原因。

2.2 國家和機(jī)構(gòu)分析

論文被SCI收錄的數(shù)量和被引頻次反映了一個國家的整體科研實力和影響力。從Web of Science數(shù)據(jù)庫中共檢索出中國、美國、英國、加拿大和澳大利亞等104個國家和地區(qū)發(fā)表了土地復(fù)墾與生態(tài)重建有關(guān)的論文。

由表1可以看出，中國在土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究領(lǐng)域發(fā)文量居全球第一，美國、英國分列二、三位，前三位國家發(fā)文總量均超過了100篇。說明我國在此領(lǐng)域的研究強(qiáng)度高于其他國家。

從累計被引頻次來看，美國論文總被引次數(shù)最高，達(dá)到4421次，遠(yuǎn)高于排名第二的中國(2364次)和第三的英國(2087次)；從篇均被引頻次來看，美國、意大利、荷蘭、英國、澳大利亞的論文篇均被引頻次較高，超過了13次/篇，而中國在前10國家中排名第9，篇均被引頻次為6.53。

H-index是由J.E.Hirsch[12]編制的用來量化計算個人研究者科研產(chǎn)出的一項指標(biāo)。H-index定義為個人研究者總共有“h”個論文，它們的被引文獻(xiàn)數(shù)大于等于“h”。例如，h-index 為20，表示有20篇論文至少被引用20次。H-index減少了為高度引用的論文或尚未被引用的論文分配的不當(dāng)權(quán)重。本文用其計算土地復(fù)墾與生態(tài)重建發(fā)文量居世界前10國家的科研產(chǎn)出，作為一項參考評價指標(biāo)。H-index排序第一、二、三名分別為美國、英國和中國。

從發(fā)文總量和總被引頻次來看，美國、中國、英國在土地復(fù)墾和生態(tài)重建研究領(lǐng)域的論文綜合影響力較高；從篇均被引頻次和H-index指數(shù)來看，美國、英國論文質(zhì)量較高。雖然中國在發(fā)文量、總被引頻次和H-index排名靠前，但篇均被引頻次指標(biāo)明顯低于其他國家，表明中國在土地復(fù)墾和生態(tài)重建研究論文質(zhì)量參差不齊，引用頻次多的高質(zhì)量論文所占比例少，引用次數(shù)少的論文所占比例過大，根據(jù)統(tǒng)計，0引用論文176篇，占發(fā)文總量的48.6%。

通過對研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計，可以確定該領(lǐng)域的主要研究單位，有助于研究人員找到潛在的合作研究單位或申請學(xué)習(xí)進(jìn)修。全球從事土地復(fù)墾和生態(tài)重建的研究機(jī)構(gòu)共1633個，以高校和科研機(jī)構(gòu)為主。發(fā)文量前20的機(jī)構(gòu)(表2)來自于6個國家，中國最多(8個)，共發(fā)文191篇，占全部文獻(xiàn)量的11.0%；其次是美國(5個)，共發(fā)文51篇；澳大利亞(3個)，共發(fā)文34篇；新加坡(2個)，共發(fā)文字7篇；加拿大和英國(各1個)，發(fā)文量分別為19和12篇。其中中國科學(xué)院以發(fā)文量83篇位居第一，占全部發(fā)文量的4.8%，遠(yuǎn)高于其他研究機(jī)構(gòu)。

表1 全球土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究發(fā)文量居前10位的國家

表2 全球土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究發(fā)文量居前20位的研究機(jī)構(gòu)

注：表中“中國地質(zhì)大學(xué)”包括北京和武漢兩所學(xué)校；“中國礦業(yè)大學(xué)”包括北京和徐州兩所學(xué)校。

2.3 期刊分布情況

通過對所刊載論文的出版物進(jìn)行統(tǒng)計，可以確定該領(lǐng)域SCI來源的核心期刊，有助于研究人員選擇重點期刊閱讀和投稿。檢索到的有關(guān)土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究的1745篇文獻(xiàn)，主要刊登在1077種期刊上，每種期刊平均載文量為1.6篇。載文量居前10名的期刊見表3。這10種期刊總共發(fā)文179篇，占全部文獻(xiàn)的10.3%，平均每種期刊載文量為17.9篇，SCI2013年平均影響因子為1.99；其中發(fā)表該領(lǐng)域文獻(xiàn)最多的期刊為美國的《Journal of Coastal Research》，共發(fā)表文獻(xiàn)23篇，SCI2013年影響因子為0.755。發(fā)表該領(lǐng)域文獻(xiàn)最具影響力的期刊為荷蘭的《Ecological Engineering》，此期刊創(chuàng)刊于1992年，全年12期，由Elsevier出版發(fā)行，SCI2013年影響因子為3.041，其文章總被引頻次和篇均被引頻次位居榜首。刊載土地復(fù)墾和生態(tài)重建論文最多的前10種期刊主要來自美國(4種)、英國(4種)、荷蘭(2種)。

表3 全球土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究發(fā)文量居前10名的期刊

中國作者有關(guān)土地復(fù)墾和生態(tài)重建研究的文章主要發(fā)表在254種期刊上，發(fā)文量較多的前10種期刊載文量(108篇)占中國總發(fā)文量(362篇)的29.8%。10種期刊中有6種為會議論文集，包含82篇會議論文，占前10種期刊載文量的75.9%。另外4種期刊來自中國(2種)、荷蘭(1種)、美國(1種)。來自中國的2種期刊分別為《Transactions of Nonferrous Metals Society of China》和《Chinese Geographical Science》，影響因子分別為1.001和0.727。說明中國期刊在國際上的影響力相對還比較低。中國作者發(fā)表在美國期刊《Journal of Coastal Research》和荷蘭期刊《Ecological Engineering》上文章，篇均被引頻次分別為7.25次(國際平均為5.52次)和22.6次(國際平均為25.42次)。

2.4 人員分析

通過對研究人員分析，可以了解某領(lǐng)域的主要作者和核心作者，有利于讀者了解作者的研究情況，促進(jìn)該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究與合作。1745篇文獻(xiàn)所涉及的作者為4760人，平均每篇文獻(xiàn)作者數(shù)為2.7人，說明在土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究領(lǐng)域呈現(xiàn)出多方合作的態(tài)勢。發(fā)文量排列前15位的作者(表4)總共發(fā)文138篇，占全部作者發(fā)文總數(shù)的7.9%；15位作者主要來自6個國家，其中來自新加坡的最多，有5位，其次是中國，有4位。發(fā)文量居前4位的作者分別來自澳大利亞、英國、新加坡和中國；平均被引次數(shù)最高的作者是英國利物浦大學(xué)的Bradshaw A.D.，平均被引次數(shù)達(dá)33次。中國發(fā)文量(11篇)最多的作者是中國礦業(yè)大學(xué)(北京)的胡振琪，篇均被引頻次(9.3次)最多的是中國香港大學(xué)的Jiao J.J.。

2.5 論文影響力分析

論文被引頻次在一定程度上反映了其對后續(xù)研究的影響。全球1745篇發(fā)文中，總被引頻次為14965次，篇均被引頻次為8.6次；其中會議論文與摘要有603篇，總被引頻次為2077次，篇均被引頻次為3.4次，說明會議論文篇均被引用頻次遠(yuǎn)低于全部文獻(xiàn)的平均水平。高被引頻論文(被引頻次≥20)218篇，占全部論文的12.5%。被引頻次在200次及以上的論文共有4篇，其中美國康涅狄格大學(xué)的Benson和Silvester[13]發(fā)表在《Microbiological Reviews》上的題為“Biology of Frankia strains，actinomycete symbionts of actinorhizal plants”，引用次數(shù)達(dá)249次，該文綜述了弗蘭克氏菌和與植物根瘤共生的放射菌類的分子生物學(xué)和基因?qū)W研究進(jìn)展，認(rèn)為兩者相互作用可以更加有效地固氮，這對于生態(tài)演替和土地復(fù)墾與修復(fù)具有重要意義。此后，許多研究者在此基礎(chǔ)上對各自研究區(qū)域的土地復(fù)墾與生態(tài)重建時運(yùn)用了此原理和技術(shù)進(jìn)行工作，獲得顯著效果；由Airoldi和Beck[14]發(fā)表于2007年的題為“l(fā)oss，status and trends for coastal marine habitats of Europe”的文章，被引頻次達(dá)222次，文章探討了幾個世紀(jì)以來，由于土地復(fù)墾、海岸開發(fā)、過度捕撈和污染，幾乎使得歐洲的濕地、海草草甸、生長貝類的海床、生物礁等其他生產(chǎn)性和多樣性的海岸棲息地消失殆盡。文章回溯了海岸帶開發(fā)的歷史，描述了目前的現(xiàn)狀，并對未來進(jìn)行了展望。該文對后續(xù)研究土地復(fù)墾、海岸帶開發(fā)和生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展研究起到了重要參考作用；Brown and Ulgiati[15]發(fā)表于1997年的題為” Emergy-based indices and ratios to evaluate sustainability：monitoring economies and technology toward environmentally sound innovation”的文章，被引頻次207次，文章提供了一套基于能值的指數(shù)參考集，用來評價生態(tài)技術(shù)過程或整個經(jīng)濟(jì)體。這些指數(shù)被用于一些生態(tài)工程活動，如石油泄漏修復(fù)、土地復(fù)墾和通過濕地的廢水再循環(huán)，生產(chǎn)系統(tǒng)和國民經(jīng)濟(jì)體以證明其有效性。可持續(xù)指數(shù)能夠用來評估合適的生態(tài)技術(shù)領(lǐng)域的非可再生投資以最大化其績效。通過一段時間的監(jiān)測，獲得這些指數(shù)的的變化趨勢，能夠為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在其環(huán)境可承擔(dān)負(fù)荷下發(fā)展的動力學(xué)機(jī)制提供有用的信息。當(dāng)著眼于特定部門或生產(chǎn)過程而不是國民經(jīng)濟(jì)體時，基于能值的指數(shù)能夠提供整個過程的熱力學(xué)效率，產(chǎn)出質(zhì)量和過程與周圍環(huán)境互動的深刻觀察。Fytili and Zabaniotou[16]發(fā)表于2008年的一篇綜述文章題為” Utilization of sewage sludge in EU application of old and new methods-A review”，被引頻次203次，文章回顧了歐盟對于污水污泥利用的新、舊方法，旨在回顧污泥處理的過去和展望未來發(fā)展趨勢。當(dāng)前，歐盟內(nèi)部最廣泛的處理途徑是農(nóng)業(yè)利用、廢水處理廠、土地復(fù)墾和重建、焚燒和其他新用途。當(dāng)?shù)貙τ谔幚硗緩降倪x擇反映了國家、文化、歷史、地理、法律、政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，國家之間靈活度差異明顯。任何情況下污泥的處理處置都應(yīng)作為廢水處理整體過程的一部分考慮。污染還有其他更廣泛的用途，如開發(fā)它的能量或化學(xué)用途，如熱化工過程(高溫?zé)峤狻穹ㄑ趸饣?和水泥制造業(yè)中使用其作為共同燃料。

表4 全球土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究發(fā)文量前15位作者

中國第一作者論文共發(fā)文362篇，總被引頻次為2381次，篇均被引頻次為6.6次。其中176篇文獻(xiàn)未被引用過，占48.6%；引用頻次≥20次的高引用文獻(xiàn)(28篇)占7.7%，69.9%的論文(253篇)引用頻次低于5次。會議論文168篇，總被引頻次134次，篇均被引頻次為0.8次，其中147篇會議論文未被引用過。中國作者論文在篇均被引頻次和高引用論文(引用頻次≥20)數(shù)量上均落后于世界平均水平，表明中國在該領(lǐng)域的研究在原始創(chuàng)新方面還有待提高。

2.6 內(nèi)容分析

關(guān)鍵詞是論文主要內(nèi)容的概括，一個關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次等于附有該關(guān)鍵詞的學(xué)術(shù)論文數(shù)，一個關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越高，相關(guān)的研究成果數(shù)越多，研究內(nèi)容的集中性就越強(qiáng)[17]。因此，通過對土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究相關(guān)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的分析，可以反映該領(lǐng)域研究進(jìn)展情況。使用文獻(xiàn)管理軟件EndNoteX7中”Subject Bibliography...”工具，對1982～2013年土地復(fù)墾與生態(tài)重建SCI發(fā)文關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計排序，剔除land、restoration、reclamation、rehabilitation、recovery自身，并對同義詞進(jìn)行手工清理、歸并后，列出了出現(xiàn)頻次≥26次的關(guān)鍵詞(表5)。

土壤是最熱的關(guān)鍵詞，出現(xiàn)頻次達(dá)到111次，它代表了土地復(fù)墾這項重要的研究內(nèi)容。與土地復(fù)墾相關(guān)的其他介質(zhì)還有沉積物、污水污泥、水；土壤評價指標(biāo)包括有機(jī)質(zhì)、氮、重金屬、面積、荒漠化、侵蝕；生態(tài)重建是另一項重要的研究內(nèi)容，包括植物種植與生長，生物多樣性保護(hù)，景觀重建，植物種群的形成和群落演替。與土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究密切相關(guān)且互相影響的內(nèi)容還有管理方式、土地利用、氣候變化的影響、系統(tǒng)思維，多采用模型模擬、地理信息系統(tǒng)、遙感等技術(shù)手段來實現(xiàn)。

中國是關(guān)鍵詞中唯一一個以國家地域名稱出現(xiàn)的，說明我國在土地復(fù)墾和生態(tài)重建研究領(lǐng)域已成為全球熱點，這可能與我國人均土地資源匱乏、科研經(jīng)費(fèi)與人力投入逐年加大有關(guān)。

在以上研究內(nèi)容主要分布在下面這些學(xué)科研究方向中(表6)。可以看出，環(huán)境科學(xué)、地球科學(xué)、生態(tài)學(xué)和工程學(xué)研究是四類主要的研究方向。

表5 土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究出現(xiàn)頻次居前的關(guān)鍵詞

表6 土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究主要學(xué)科研究方向

3 結(jié)論與展望

1) 由以上文獻(xiàn)分析可知，1982～2013年國際土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究年發(fā)文量符合線性增長規(guī)律，發(fā)文量前三位國家分別是中國、美國、英國；總被引頻次和H-index指標(biāo)排名顯示，第1位的是美國，英國和中國水平相當(dāng)；中國篇均被引頻次指標(biāo)較低，原因是引用率低的會議論文所占比例過大。

2)中國在土地復(fù)墾與生態(tài)重建方面研究進(jìn)展速度符合指數(shù)增長規(guī)律，高于同期世界其他國家，這與近年我國相關(guān)政策法規(guī)頒布與實施密切相關(guān)。

3)全球土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量最多的前20名機(jī)構(gòu)中國中國占據(jù)8席，中國科學(xué)院發(fā)文量遠(yuǎn)高于其他機(jī)構(gòu)。

4)荷蘭的《Ecological Engineering》是刊載土地復(fù)墾與生態(tài)重建論文質(zhì)量較高的期刊。

5)土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究內(nèi)容主要涉及土壤質(zhì)量、生態(tài)系統(tǒng)和新的技術(shù)方法等，主要分布在環(huán)境科學(xué)、地球科學(xué)、生態(tài)學(xué)和工程學(xué)四大類學(xué)科研究方向。

6) 雖然中國的土地復(fù)墾與生態(tài)重建研究發(fā)展速度全球領(lǐng)先，但原創(chuàng)性研究明顯偏少，論文影響力不夠，應(yīng)及時總結(jié)已有的行之有效的方法、經(jīng)驗，并加強(qiáng)對方法技術(shù)和機(jī)理方面的原創(chuàng)性研究。

[1] 宋煥斌，張文彬.加強(qiáng)礦山復(fù)墾保護(hù)土地資源[J].中國礦業(yè)，1998，7(3)：72-75.

[2] 周旭，周妍.生態(tài)文明背景下的土地復(fù)墾[J].中國土地，2013,22 (7)：44-46.

[3] 胡振琪，卞正富，成樞，等.土地復(fù)墾與生態(tài)重建[M].徐州：中國礦業(yè)大學(xué)出版社，2008.

[4] Bradshaw A D.The use of natural processes in reclamation - advantages and difficulties[J].Landscape and Urban Planning，2000，51(2-4)：89-100.

[5] Bradshaw A D.Ecological principles and land reclamation practice[J].Landscape Planning，1984，11(1)：35-48.

[6] Bradshaw A D.The reconstruction of ecosystems-presidential address to the British Ecological Society，December 1982[J].Journal of Applied Ecology，1983，20(1)：1-17.

[7] 胡振琪.中國土地復(fù)墾與生態(tài)重建20年：回顧與展望[J].科技導(dǎo)報，2009，27(17)：25-29.

[8] 張紹良，張國良.我國礦區(qū)土地復(fù)墾研究的回顧與展望[J].煤礦環(huán)境保護(hù)，1999，13(4)：9-14.

[9] 鄭禮全，胡振琪，郭相坤，等.國內(nèi)土地復(fù)墾文獻(xiàn)的定量分析[J].能源環(huán)境保護(hù)，2008，22(3)：5-8.

[10] 余勤飛，白中科，孫琦，等.基于文獻(xiàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計的我國土地復(fù)墾研究-時間、區(qū)域與領(lǐng)域分析[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2013，35(6)：1303-1311.

[11] Guo H，Wu D，Zhu H.Land restoration in china[J].Journal of Applied Ecology，1989，26(3)：787-792.

[12] Hirsch J E.An index to quantify an individual’s scientific research output[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2005，102(46)：16569-16572.

[13] Benson D R，Silvester W B.Biology of Frankia strains，actinomycete symbionts of actinorhizal plants[J].Microbiological Reviews，1993，57(2)：293-319.

[14] Airoldi L，Beck M W.Loss，status and trends for coastal marine habitats of Europe[M].// Gibson R N，Atkinson R J A，Gordon J D M.Oceanography and Marine Biology，Vol 45.2007：345-405.://WOS:000252476600007.

[15] Brown M T，Ulgiati S.Emergy-based indices and ratios to evaluate sustainability：monitoring economies and technology toward environmentally sound innovation[J].Ecological Engineering，1997，9(1-2)：51-69.

[16] Fytili D，Zabaniotou A.Utilization of sewage sludge in EU application of old and new methods - A review[J].Renewable & Sustainable Energy Reviews，2008，12(1)：116-140.

[17] 安秀芬，黃曉鸝，張霞，等.期刊工作文獻(xiàn)計量學(xué)學(xué)術(shù)論文的關(guān)鍵詞分析[J].中國科技期刊研究，2002，13(6)：505-506.

Using bibliometrics method to review land reclamation and ecological reconstruction base on the Web of Science

YANG Ke1,2,3，CHENG Hang-xin2,3，LIU Fei1,2,3，ZHAO Chuan-dong2,3，LI Yue4，PENG Min1,2,3，LI Kuo1,2,3，LIU Ying-han2,3，BO Wei3

(1.School of Earth Sciences and Resources，China University of Geosciences，Beijing 100083，China；2.Key Laboratory of Geochemical Cycling of Carbon and Mercury in the Earth’s Critical Zone,Institute of Geophysical & Geochemical Exploration，Chinese Academy of Geological Sciences，Langfang 065000，China；3.Institute of Geophysical and Geochemical Exploration，Chinese Academy of Geological Sciences，Langfang 065000，China；4.Chinese Academy of Geological Sciences，Beijing 100037，China)

With bibliometrics method，base on the Web of Science Database，we reviewed literatures on land reclamation and ecological reconstruction，between 1982 and 2013.The annual change trend，nations and organizations，journals，researchers，paper impact and research topics were explored through the number of published papers and citations.We found 1745 articles，on 1077 journals，by 4760 authors，from 1633 organizations in 104 countries.The world annual trend of literatures was in line with the law of linear growth.Literatures from the USA had stronger impact.Chinese Academy of Sciences had published the largest number of papers in this field.High quality literatures were published on theJournalofEcologicalEngineering，which is from Netherland.Hot topics for land reclamation and ecological reconstruction involved soil quality，land management，conservation，vegetation，growth，evolution，succession，dynamics，GIS，remote sensing，model，etc.

land reclamation；land restoration；land rehabilitation；reconstruction of ecosystems；ecological reconstruction；ecological reclamation；bibliometrics；Web of Science；SCI

2014-09-10

中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項目經(jīng)費(fèi)資助(編號:12120113002600)

楊柯(1980-)，男，博士研究生，生態(tài)地質(zhì)學(xué)專業(yè)，主要從事環(huán)境地球化學(xué)和勘查地球化學(xué)研究。E-mail：yangke@igge.cn。

李玥(1976-)，女，山東人，助理研究員，博士后，主要從事生態(tài)地質(zhì)環(huán)境與土壤方面研究。E-mail：2214631913@qq.com。

TB9，TD88

A

1004-4051(2015)05-0065-08