對柳承敏直板反手推擋的技戰術分析

劉迪

中圖分類號：G846 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2015）06-000-01

摘 要 本文采用文獻資料法、錄像觀察法，針對韓國選中柳承敏在對戰馬琳、馬龍和薩姆索諾夫的比賽中直板推擋技術的運用加以分析，并得出結論。

關鍵詞 乒乓球 直板推擋 柳承敏

本文以柳承敏在2012年巡回賽以及2011年男子團體世界杯決賽和2011年阿聯酋比賽視頻作為研究對象，對國外優秀運動員柳承敏在這三場比賽中的錄像進行收集，選擇具有代表性的場次進行觀察。

一、柳承敏、馬琳反手推擋技術統計結果分析

在比賽中，柳承敏1比4負于馬琳，可以看出，柳承敏主要在防守（弧圈球）和相持段（連續）使用次數較高，這充分說明，柳承敏的推擋技術在比賽中始終處在被動的階段。柳承敏在防守（弧圈球）與相持段（連續）各得1分，而在主動進攻（下旋球）使用反手推擋次數是4次，主動進攻（上旋球）使用1次，可以看出，柳承敏的反手推擋技術存在威脅力不夠、力量旋轉變化不多、速度慢等技術問題。與馬琳相比，由于馬琳本身會直板橫打的技術，所以柳承敏的推擋完全沒有其它的得分手段，在戰術的運用和技戰術的配合上遠遠要低于馬琳。

而馬琳在比賽中運用推擋技術相比柳承敏較少，運用較多的也是在防守（弧圈球）方面使用9次并得到2分，在相持段（連續）運用反手推擋3次，在搶攻后相持（側擠）使用1次，而在主動進攻方面并沒有使用推擋技術。這充分說明，馬琳的推擋完全是起到與戰術銜接的輔助作用，而不是作為其主要得分技術。作為當今乒壇直板橫打優秀選手的代表之一、馬琳幾乎已經摒棄了推擋的這項技術，只是在戰術運用中加以穿插，起到變化節奏的作用。

二、柳承敏對戰馬龍反手推擋結果分析

作為近兩年來柳承敏對陣中國選手表現比較突出的一場比賽，本場比賽的表現還是很可圈可點的，無論是從競技狀態還是技戰術的發揮上都是不錯的。而馬龍作為當今乒壇上最優秀的運動員之一，無論是在打法上還是技戰術的運用上都明顯高于柳承敏。通過觀看比賽錄像、統計數據可以看出，在對戰馬龍時，柳承敏的直板推擋技術存在單一、技術風格落后的問題，在比賽中與馬龍形成相持球的情況下，始終都是處于被動的狀態，導致其他技術的銜接也被大大的約束住了，只能盡量發揮自己的特長技術，但是馬龍的戰術運用以及思路始終很清晰，一直在壓制著柳承敏，制約了他特長技術的發揮。

三、柳承敏對薩姆索諾夫反手推擋結果分析

通過錄像和數據統計可以看出，柳承敏在比賽中的習慣線路多數為斜線，所以他在比賽中無論是相持段的連續還是防弧圈球，回球的落點90%都是在斜線上。因為柳承敏的反手推擋威脅不夠，力量和旋轉速度更是與其他運動員的反手無法抗衡，導致他只能被動的將每板球的線路控制在斜線（左半區）內，這樣可以減少對手的大殺傷力進攻。而柳承敏的特色和特長技術、推擋的主動進攻，在本場比賽中運用得很頻繁，也使柳承敏的戰術銜接與應用更流暢。薩姆索諾夫作為歐洲男子選手的代表，對于柳承敏推擋技術的多樣化和多變性很難適應，加之柳承敏的特長技術在本場比賽中發揮很出色，所以薩姆索諾夫很難發揮出自己的特長技術，只是盡可能的在戰術上限制柳承敏，但是效果不明顯。再加上柳承敏反手推擋本身有著很深厚的功底，也在比賽中更注意自己的推擋，這樣就大大減少了無謂失誤。

四、結論

（一）柳承敏在對戰馬琳的比賽中，馬琳的反手位無論是從下旋球的進攻還是上旋球的相持都要比柳承敏占有優勢。馬琳反手橫打技術的使用大大制約了柳承敏的推擋技術，而柳承敏只能被動進行防守或是利用相持進行過渡，再加上柳承敏推擋的回球質量不夠、落點以及旋轉變化不明顯，在戰術上無法起到有效的配合，就造成了柳承敏的推擋完全沒有其它的得分手段，更不能在比賽中對馬琳造成一些實質性的威脅。

（二）在柳承敏對戰馬龍的比賽中，馬龍的反手無論是從下旋球進攻還是上旋球的相持，每板球的回球質量都很高，再加上馬龍的反手技術已經很成熟、特點也很突出，所以在反手這個位置上馬龍的優勢要大過柳承敏很多。整場比賽柳承敏打得很被動，始終被馬龍調動著打。馬龍在戰術的運用上始終貫徹得很堅定，將柳承敏的反手位死死的鎖住，不給他造成可以大殺傷力進攻的機會。

（三）柳承敏的推擋本身不具備大殺傷力、大力量的特點，所以基本上不會給對手造成太大的威脅。柳承敏使用最多的就是防守這項技術，而這項技術以及其它技術多數的主要線路都被柳承敏控制在斜線（左半區內），這可以看出，推擋技術無法改變技術單一、與橫板反手或橫打技術抗衡的現狀。但在比賽中，柳承敏卻很好地避開了推擋技術存在的缺點，并利用他自身推擋技術的優點，將節奏快慢結合、落點刁鉆的特點始終貫穿在戰術運用中。

柳承敏的技術水平以及打法風格使他在現今的乒壇中很難站穩腳步，不僅是因為他推擋技術本身存在的問題，在當今世界乒乓球技術快速發展的前景下，這項技術本身所存在的問題也已經很難再跟上發展的腳步了。推擋技術存在的問題和缺陷很多，技術風格落后、單一，沒有主要得分手段，都是無法忽視和避免的問題。推擋技術本身已經無法再找到新的突破口，更無法進行創新和提高。可以想象，如果其它技術持續提高或是再創新出新的技術，那么推擋這項技術終將退出歷史的舞臺。縱使柳承敏的特長技術以及他堅韌的意志品質和超強的跑動能力再怎么突出，也會隨著年齡的增長、無法改變的反手位技術薄弱、漏洞明顯的問題導致技術水平會不斷的下降，在成績上更是無法再達到一個新的高度。

參考文獻：

[1] 柴小文.馬琳、王皓的直板橫打與直板推擋技術應用對比分析[D].西安體育學院.2009.

[2] 張曉蓬.劉國梁反手擋弧圈[M].乒乓世界.2003（08）.