1919-1925年蘇州地方新聞報刊事業(yè)的影響因素試析
——以日本駐蘇州領事館的新聞報刊通信調(diào)查為考察中心

孫 波，李曉光

(安徽工程大學 外國語學院，安徽 蕪湖 241000))

1919-1925年蘇州地方新聞報刊事業(yè)的影響因素試析
——以日本駐蘇州領事館的新聞報刊通信調(diào)查為考察中心

孫 波，李曉光

(安徽工程大學 外國語學院，安徽 蕪湖 241000))

1919-1925年間日本駐蘇州領事館先后四次向日本外務省匯報蘇州地方新聞報刊事業(yè)的發(fā)展狀況。此間，受國內(nèi)、國際政治環(huán)境風云變幻之影響，軍閥派系、日本等政治勢力逐漸向蘇州地方新聞報刊事業(yè)滲透，并影響著報刊的輿論論調(diào)。蘇州本地印刷出版業(yè)發(fā)展滯后性與不完善成為蘇州地方報刊事業(yè)發(fā)展的制約因素。而受地緣特征的影響，蘇州地方報刊對時事評論則多借用于上海方面發(fā)行的報刊。

蘇州；新聞報刊；日本駐蘇州領事館；通信調(diào)查

1920年(民國九年)1月6日，日本駐蘇州領事館任事務代理一職的大和久義郎隱秘地向日本外務大臣內(nèi)田康哉發(fā)了一封機密函件，其中詳細記述了1919年(民國八年)12月末其領事館轄區(qū)內(nèi)蘇州地方新聞報刊通信的調(diào)查情況，主要對當時蘇州地方發(fā)行的《市鄉(xiāng)公報》《蘇州日報》《蘇醒報》《蘇報》《平江日報》《東吳報》《吳語》和《吳聲》8份報刊做了系統(tǒng)的整理和考察，包括宣揚的主義、持有人、主筆者、創(chuàng)辦年月、資本、刊行份數(shù)、購買閱讀人群以及報刊性質(zhì)等內(nèi)容[1]。之后，日本駐蘇州領事館又展開數(shù)次(1921年、1923年、1925年)調(diào)查，較為詳盡地向日本外務省匯報了蘇州地方新聞報刊的發(fā)行、廢刊狀況以及報刊主要刊登內(nèi)容等。本文基于日本駐蘇州領事館的四次調(diào)查，擬考察1919-1925年間蘇州地方新聞報刊事業(yè)的發(fā)展及其影響因素。

一、1919-1925年蘇州地方新聞報刊事業(yè)的興起

辛亥革命勝利后，江蘇巡撫程德全[2]率部革命，蘇州地區(qū)和平光復，民生民權思想得以廣泛宣傳。此后，蘇州地區(qū)的新聞報刊事業(yè)如雨后春筍般興起，陸續(xù)有報社創(chuàng)刊。例如，有以啟發(fā)民智、宣揚民權為目的的《蘇州日報》(1912年，民國元年)、《蘇醒報》(1913年，民國二年)，主張共和民權的《市鄉(xiāng)公報》(1916年，民國五年)等政治色彩較為濃厚的新聞報刊，也有關注于市井雜事、供茶余飯后娛樂之用的民俗類報刊《吳語》(1917年，民國六年)、《吳聲》(1918年，民國七年)等報刊。這些雖是小型報刊，卻深得普通民眾喜愛。

1919年至1925年，蘇州地方新聞報刊事業(yè)的發(fā)展步入興起期，僅蘇州一地竟增添了十余家報社。1919年(民國八年)，五四新文化運動所宣揚的思想在民眾當中不斷傳播、深入，蘇州地區(qū)的新聞報刊事業(yè)也迎來發(fā)展的“春天”。雖然軍閥混戰(zhàn)，國內(nèi)政局仍舊風云變幻，但是蘇州地區(qū)商業(yè)的漸次繁榮、近代教育改革逐漸受到關注，加速推進了新興報刊的創(chuàng)設和發(fā)展。例如，有宣傳振興商業(yè)的《蘇州商報》(1919年9月，民國八年)，宣揚教育改良的《平江日報》(1919年3月，民國八年)，同時《晨報》(1923年，民國十二年)、《中報》(1923年，民國十二年)、《三吳報》(1924年，民國十三年)、《明報》(1924年，民國十三年)等新興報刊也開始陸續(xù)發(fā)行。不僅如此，蘇州地區(qū)的新聞報刊事業(yè)也拓展至無錫(《錫報》《新無錫》)、常熟、常州等地。然而，由于受政治以及辦報環(huán)境落后等因素的影響，《益蘇報》(1920年，民國九年)、《民蘇日報》(1920年，民國九年)等在經(jīng)歷了短暫發(fā)展之后，分別于1924年(民國十三年)6月和10月停刊。

1926年(民國十五年)1月20日，日本駐蘇州領事代理巖崎榮藏向日本外務大臣幣原喜重郎匯報了1925年12月末蘇州地方新聞報刊通信的調(diào)查結果(如表1所示)，此次的調(diào)查報告內(nèi)容細致豐富，而且在發(fā)行部數(shù)、購買人群方面也做了詳細備注。

表1 1925年日本駐蘇州領事館對蘇州地方新聞報刊通信的調(diào)查結果[3]

(續(xù)表1)

由表1可以看出1919年前后蘇州地方新聞報刊事業(yè)發(fā)展的情況。民初至1919年，報刊發(fā)行刊數(shù)較少，內(nèi)容較單調(diào)，新聞報刊事業(yè)初步興起。而1919年至1925年間，報刊發(fā)行刊數(shù)翻倍增長，內(nèi)容更為細膩豐富，且報刊社逐漸增加，新聞報刊事業(yè)開始興起。同時舊的刊物停辦，新刊物涌現(xiàn)，呈現(xiàn)出新舊交替之態(tài)勢。此外，這份調(diào)查報告細致程度也側(cè)面反映出日本駐蘇州領事館對蘇州地方新聞報刊通信事業(yè)密切監(jiān)管的程度也在逐漸深入。

二、1919-1925年間軍閥派系、日本勢力開始影響蘇州地方新聞報刊事業(yè)

蘇州雖距南京、上海等主要中心城市較近，但卻一直遠離政治風波，安于江南一隅，因此清末民初蘇州地區(qū)所發(fā)行的新聞報刊多數(shù)在政治上無太多主張，僅對市井瑣事進行報道，如《吳語》《吳聲》等報，因其記述花柳之事，言語又通俗易懂，發(fā)行量呈現(xiàn)遞增之勢。

然而，1919年之后，隨著新文化運動思想的不斷傳播，軍閥派系開始逐漸影響蘇州新聞報刊事業(yè)。如1923年(民國十二年)10月創(chuàng)刊發(fā)行的《蘇民報》，日本駐蘇州領事館提供的調(diào)查報告稱，該報紙具有財閥之背景，并且報社的存續(xù)也直接受制于軍閥勢力。

一方面，安福系以此為己任，以反對和排斥直隸派。例如這次的政變，李江蘇督軍以該報館違反出版法為由，于本月二十七日，突然將其查封。同時將四名職工、員工扣押，進而向該處派遣武裝巡查，嚴格監(jiān)管[4]。

由此可推斷該報館應該受直隸派的支持，而由于軍閥勢力中的安福系與直隸派發(fā)生矛盾沖突，此報館便因此受到查封，甚至報館的員工也被牽連扣押。足以看出軍閥的勢力對報社存續(xù)的影響力之大。

不僅如此，1919-1925年間蘇州地方新聞報刊事業(yè)的發(fā)展，也開始受到日本勢力的影響。在日本駐蘇州領事館事務代理博松宇平治于1920年(民國九年)7月30日致日本外務大臣內(nèi)田康哉的信函中，便詳細地記述了關于查封蘇報館一事的經(jīng)過，《蘇報》的主要負責人王薇伯本就具有留日經(jīng)歷，加之其妻為日本人，名叫木田月，報館被查封后，日本領事館出面表態(tài)并且要求蘇州警察廳要事先予以知會。

關于本地蘇報館查封事件

本地發(fā)行的漢文報刊《蘇報》是由在日本留學過的王薇伯于去年九月創(chuàng)刊開始發(fā)行并一直持續(xù)至今。大正元年，王薇伯從我國回到中國后，與宋教仁一派共同在上海宣揚革命主義，其后并在上海從事新聞報刊事業(yè)。去年秋，在本地區(qū)創(chuàng)設了該報刊?！?中略)…王薇伯早已事先預知有如此事發(fā)生，于二十六日離家，至今未歸，據(jù)悉逃走并潛伏于上海某處。

王薇伯在我國留學時，在東京和一位名叫木田月(ツキ)的女子同居，迄今已有十六七年。與他共同生活，他們之間養(yǎng)育有六個子女。木田在言語、服裝、行為等，完全與中國人無異。眼下，其子女以及王薇伯之妹共同避居在蘇報館館內(nèi)。蘇報館被查封，木田恐報館被中國官憲沒收，在本月二十八日，向本領事館申請保護。小栗警察署長暫且將其改為正在出差之身份，訊問她以及王薇伯與我國的關系，例如是否具有我國國籍或者喪失與否。她回答說，由于之前排日等關系，現(xiàn)在假裝已是中國國籍，而事實上在東京其母親沒有同意與王薇伯履行正式結婚的手續(xù)，所以尚未脫離我國國籍。當然，雖說她明確說明未取得中國國籍，然而由于其之前的言論，對其進行教育也是必然的。小栗警察署長向崔警察廳長提出，日本人的木田以及其他人等的現(xiàn)今住所與本領事館的管轄范圍相隔一里左右，萬一遇到情況，會有保護不周之事發(fā)生，中國方面也無法將保護做到萬全。與木田同居的男子王薇伯，經(jīng)營蘇報館，對蘇報館的查封無疑是關乎其性命之事。萬一對木田要執(zhí)行任何處置之時，一定要事先通知本領事館。崔廳長明確表明……(中略)……不會對木田進行拘捕或扣押，事實上也未對其母子以及其私宅進行搜查。二十九日下午，四名巡警中，二名撤退，留下二名駐守，其家人等從里邊小門自由出入。便是因此。如上，本領事館會繼續(xù)監(jiān)視中國方面的動向。

同函寄送 在支公使

在上?？傤I事

在南京領事[5]

由此信函可看出，日方對蘇州地方報刊之影響。1919-1925年間，軍閥派系、日本等政治勢力逐漸開始登上舞臺，與民辦報刊相互交錯，影響著蘇州地方新聞報刊事業(yè)的發(fā)展。

三、1919-1925年影響蘇州地方新聞報刊事業(yè)發(fā)展的客觀制約因素

(一)蘇州本地出版印刷產(chǎn)業(yè)尚不完善

1919-1925年間是民營印刷出版行業(yè)飛躍發(fā)展時期。國內(nèi)主要的印刷出版企業(yè)如商務印書館、中華書局、貴陽文通書局、亞東圖書館、泰東圖書局、大東書局、世界書局等，紛紛大力開拓和發(fā)展業(yè)務，開展多種經(jīng)營、改善經(jīng)營方式、引進技術，逐步進行現(xiàn)代化管理，取得了長足的發(fā)展。出版業(yè)的異軍突起，為這一時期報刊的發(fā)展創(chuàng)造了條件[6]。

而蘇州地區(qū)一直以來沒有印刷工廠和發(fā)展成熟的出版公司，大多數(shù)新聞報刊等出版物的印刷只能托付給其他地區(qū)的相關企業(yè)。

一般的報刊不出三四百部。而且孰之沒有印刷工廠，只能托付新明公司印刷所和市鄉(xiāng)印刷所印刷出版[7]。

因此印刷產(chǎn)業(yè)的不完善、出版行業(yè)的不健全，也日益成為此期間蘇州地方報業(yè)較其他地區(qū)發(fā)展緩慢的影響因素之一。

(二)蘇州地方新聞報刊輿論受上海新聞報刊界影響

上海是中國近代新聞報刊的重鎮(zhèn)，自清末始，其發(fā)行報刊的內(nèi)容便涉及學術、科學、商業(yè)、農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥、政法和青少年等，門類齊全。1919-1925年間，馬克思主義研究會在上海成立，這為上海輿論界吹來一股春風。加之，新聞報刊出版所需的印刷廠、出版社等相關基礎條件具備，更加促進了當?shù)匦侣剤罂聵I(yè)的蓬勃發(fā)展。而相比上海，蘇州地方新聞報刊事業(yè)的發(fā)展卻有些遜色，尤其在輿論論調(diào)方面，鮮有獨到見解，多數(shù)則借用于上海新聞報刊的評論。而且，在上海發(fā)行的有名的新聞報刊，均在蘇州設立支部，且其多數(shù)發(fā)行量與蘇州地方報刊發(fā)行量持平，個別甚至大大超過，蘇州地方新聞報刊輿論受其影響也不難想象。

相比上海、廣州等地報刊事業(yè)的蓬勃發(fā)展，蘇州地方的報刊特別在扮演輿論陣地宣傳作用方面，不可同日而語。其原因是蘇州地區(qū)少有政治沖突和風潮，民眾也鮮有卷入政黨之爭。同時，地理上距離上海較近，蘇州地方報刊在評論時事、發(fā)表社論時多受上海新聞報刊的影響，缺乏獨到見地。而且，饒有名氣的上海發(fā)行的新聞報刊以及通訊社，也在蘇州設立支部。如《新聞報》、《申報》、《時報》、《新申報》四社。而其發(fā)行的部數(shù)分別為《新聞報》三千七百部、《申報》六百部、《新申報》五百部、《時報》四百部，其他的如《時事新報》、《中華新報》、《商報》等通過郵寄送來，雖詳細數(shù)字不明，預計至少達一二百部[7]。

對比1919年和1925年日本駐蘇州領事館向日本外務省大臣匯報的這兩份調(diào)查報告，可以看出蘇州地方報刊事業(yè)在此期間呈現(xiàn)出逐步發(fā)展的態(tài)勢，從報刊發(fā)行種類、發(fā)行數(shù)量上均有增加，而且報刊的體裁、內(nèi)容也由單一到逐漸豐富。與此同時，政治勢力開始向蘇州地方新聞報刊事業(yè)蔓延，逐漸影響著報刊輿論語調(diào)以及報館存續(xù)。印刷出版系統(tǒng)的不完善也是影響蘇州地方報刊事業(yè)發(fā)展的不良因素，蘇州地方報刊的評論則多數(shù)參考上海等地發(fā)行報刊的輿論論調(diào)。因此，1919-1925年蘇州地方新聞報刊事業(yè)呈現(xiàn)出穩(wěn)步發(fā)展與面臨挑戰(zhàn)并存的局面。

[1] JACAR(アジア歴史資料センター).Ref.B03040882500新聞雑誌ニ関スル調(diào)査雑件/支那ノ部第二巻(B-1-3-2-074)「蘇州領事館」Reef.No.1-0251-0258[R/OL].東京：外務省外交史料館.[2015-01-26].http：//www.jacar.go.jp/DAS/meta/MetaOutServlet.

[2] 復旦大學歷史系資料室.辛亥以來人物傳記資料索引[M].上海：上海辭書出版社，1990.

[3] JACAR(アジア歴史資料センター).Ref.B03040882500新聞雑誌ニ関スル調(diào)査雑件/支那ノ部第二巻(B-1-3-2-074)「蘇州領事館」Reef.No.1-0251-0273[R/OL].東京：外務省外交史料館.[2015-01-26].http：//www.jacar.go.jp/DAS/meta/MetaOutServlet.

[4] JACAR(アジア歴史資料センター).Ref.B03040882500新聞雑誌ニ関スル調(diào)査雑件/支那ノ部第二巻(B-1-3-2-074)「蘇州領事館」Reef.No.1-0251-0259[R/OL].東京：外務省外交史料館.[2015-01-26].http：//www.jacar.go.jp/DAS/meta/MetaOutServlet.

[5] JACAR(アジア歴史資料センター).Ref.B03040882500新聞雑誌ニ関スル調(diào)査雑件/支那ノ部第二巻(B-1-3-2-074)「蘇州領事館」Reef.No.1-0251-0262[R/OL].東京：外務省外交史料館.[2015-01-26].http：//www.jacar.go.jp/DAS/meta/MetaOutServlet.

[6] 葉再生.中國近代現(xiàn)代出版通史(卷二)[M].北京：華文出版社，2002：469.

[7] JACAR(アジア歴史資料センター).Ref.B03040882500新聞雑誌ニ関スル調(diào)査雑件/支那ノ部第二巻(B-1-3-2-074)「蘇州領事館」Reef.No.1-0251-0271[R/OL].東京：外務省外交史料館.[2015-01-26].http：//www.jacar.go.jp/DAS/meta/MetaOutServlet.

(責任編校：李秀榮)

An Analysis of the Factors in Journalism of Suzhou from 1919 to 1925：a Case Study of Press Investigation by Japanese Consular in Suzhou

SUN Bo， LI Xiao-guang

(School of Foreign Languages， Anhui Polytechnic University， Wuhu 241000，China)

During 1919 to 1925， Japanese Consular in Suzhou reported the investigation of Suzhou journalism to the Ministry of Foreign Affairs of Japan four times. During this period， due to the changing domestic and international political environment， warlords from different factions， Japan， and other political forces gradually penetrated into the Suzhou local press and affected the press and public opinions. The printing and publishing industry in Suzhou developed slowly and had many deficiencies. The press comments on current events by Shanghai press were often used in Suzhou local press because of the geographical proximity.

Suzhou； Journalism；Japanese Consular in Suzhou；press investigation

G216.2

A

1672-349X(2015)05-0091-04

10.16160/j.cnki.tsxyxb.2015.05.023