超級(jí)稻強(qiáng)源活庫優(yōu)米栽培技術(shù)在和平縣的示范應(yīng)用效果

黃春媚　劉勇躍　張鋒佳等

摘要 以超級(jí)雜交水稻深優(yōu)9516和星優(yōu)712為示范組合，在廣東省和平縣示范應(yīng)用超級(jí)稻強(qiáng)源活庫優(yōu)米栽培技術(shù)。結(jié)果表明：與傳統(tǒng)高產(chǎn)栽培技術(shù)相比，超級(jí)稻強(qiáng)源活庫優(yōu)米栽培技術(shù)顯著增加深優(yōu)9516和星優(yōu)712的有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、產(chǎn)量和種植經(jīng)濟(jì)效益。

關(guān)鍵詞 超級(jí)稻；強(qiáng)源活庫優(yōu)米栽培技術(shù)；產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)效益；廣東和平

中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2015）08-0037-01

廣東省和平縣是水稻生產(chǎn)大縣，每年水稻播種面積不少于2.13萬hm2，是廣東省商品糧基地建設(shè)項(xiàng)目縣，自2010年起，被農(nóng)業(yè)部定為糧食創(chuàng)高產(chǎn)項(xiàng)目縣[1-3]。針對(duì)超級(jí)稻生產(chǎn)上存在“庫”和“源”關(guān)系不協(xié)調(diào)、后期葉片光合功能早衰等問題[4]，引進(jìn)華南農(nóng)業(yè)大學(xué)“超級(jí)稻強(qiáng)源活庫優(yōu)米栽培技術(shù)”示范應(yīng)用，并與傳統(tǒng)高產(chǎn)栽培技術(shù)相比較，研究其技術(shù)應(yīng)用效果，為和平縣進(jìn)一步推廣應(yīng)用超級(jí)稻提供栽培技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2014年早晚造在和平縣良種繁育場進(jìn)行，供試田塊土質(zhì)為壤土，肥力中等。

1.2 試驗(yàn)材料

供試品種：深優(yōu)9516、星優(yōu)712。供試肥料：超級(jí)稻“強(qiáng)源活庫優(yōu)米”專用肥（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)研制）、尿素、過磷酸鈣、氯化鉀。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理，處理A：“強(qiáng)源活庫優(yōu)米”栽培技術(shù)，即應(yīng)用配套的壯秧劑育秧，在大田生長期間施超級(jí)稻“強(qiáng)源活庫優(yōu)米”專用肥1 350 kg/hm2，基施70%，移栽后5 d再施用30%，水稻齊穗期噴1次米質(zhì)改良劑。處理B：傳統(tǒng)栽培技術(shù)，即常規(guī)方法育秧，大田生長期施尿素150、105 kg/hm2，其中基施60%，移栽后5、12 d分別再施用20%。施過磷酸鈣600 kg/hm2，全部基施。每個(gè)處理的面積為667 m2。早造3月10日播種，4月8日拋秧，7月15日收割，晚造7月9日播種，7月26日拋秧，10月27日收割。其他管理措施按常規(guī)方法進(jìn)行[5]。

1.4 調(diào)查項(xiàng)目

水稻抽穗后調(diào)查2個(gè)品種各個(gè)處理的單位面積的有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重、產(chǎn)量測定[6-7]。用Excel、DPS進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。采用t測驗(yàn)法檢驗(yàn)2種栽培之間的差異顯著性[8]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)超級(jí)稻主要農(nóng)藝性狀的影響

從表1可知，不論是深優(yōu)9516還是星優(yōu)712，處理A單位面積有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重均高于處理B。其中深優(yōu)9516、星優(yōu)712處理A有效穗數(shù)比處理B分別提高14.36%、11.84%，差異均達(dá)顯著水平。雖然在2種栽培技術(shù)處理下，2個(gè)試驗(yàn)品種的每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重3個(gè)指標(biāo)均均無顯著差異，但處理A單位面積總穎花數(shù)顯著高于處理B。

2.2 不同處理對(duì)超級(jí)稻產(chǎn)量的影響

從表2可知，深優(yōu)9516處理A產(chǎn)量達(dá)到7 869.0 kg/hm2，比處理B增產(chǎn)16.2%，星優(yōu)712處理A產(chǎn)量達(dá)到7 144.5 kg/hm2，比處理B增產(chǎn)13.3%，增產(chǎn)均達(dá)到顯著水平。

2.3 不同處理下超級(jí)稻的經(jīng)濟(jì)效益比較

以深優(yōu)9516計(jì)算，處理A比處理B增產(chǎn)1 098 kg/hm2，按照和平縣目前平均稻谷收購價(jià)3.2元/kg計(jì)算，增收3 513.6元/hm2。根據(jù)種植水稻流程，全面考慮用工投入情況，處理A增加米質(zhì)改良劑用工1次，但減少施肥用工1次，2種技術(shù)的用工量相同。在生產(chǎn)管理中，處理A比處理B增加1次米質(zhì)改良劑的投入成本約1 800元/hm2，化肥、農(nóng)藥、育秧等的投入成本基本相同。扣除增加的成本，采用“強(qiáng)源活庫優(yōu)米”栽培技術(shù)比傳統(tǒng)栽培技術(shù)增收1 713.6元/hm2，經(jīng)濟(jì)效益增加8%。

3 結(jié)論與討論

在超級(jí)稻的栽培過程中，采用“強(qiáng)源活庫優(yōu)米”栽培技術(shù)，生育前期能夠提高水稻成穗率，增加有效穗數(shù)，生育中期穎花量增加，提高庫的容量；生育后期施用米質(zhì)改良劑，延緩水稻衰老進(jìn)程。水稻的葉面積和葉綠素含量的下降幅度均小于采用傳統(tǒng)栽培技術(shù)栽培的水稻，改善了水稻光合器官的數(shù)量、質(zhì)量。因此，達(dá)到了強(qiáng)化“源”和“庫”的雙重調(diào)節(jié)目標(biāo)。

超級(jí)稻“強(qiáng)源活庫優(yōu)米”栽培技術(shù)是一項(xiàng)容易掌握的、操作簡便的、省工、省力、超高產(chǎn)、高效的新技術(shù)，該技術(shù)比傳統(tǒng)栽培技術(shù)增加產(chǎn)量13%以上，平均增加產(chǎn)值1 713.6元/hm2，該技術(shù)省工省力，操作簡便，與水稻傳統(tǒng)栽培技術(shù)相比，該項(xiàng)技術(shù)不改變農(nóng)民的種植習(xí)慣，而是通過技術(shù)的物化來提高肥料利用率，減少肥料使用次數(shù)；該項(xiàng)技術(shù)只要提供給農(nóng)民所需的專用產(chǎn)品，不用花大力氣去培訓(xùn)，農(nóng)民很容易接受，充分挖掘了超級(jí)稻的增產(chǎn)潛力，實(shí)現(xiàn)了良種良法的配套[9]。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 唐湘如，郭海明，何紅軍.中低產(chǎn)田水稻高產(chǎn)綜合技術(shù)[J].作物研究，1991，5（2）：32-35.

[2] 黎國喜，田華，唐湘如，等.超級(jí)稻“強(qiáng)源活庫優(yōu)米”栽培技術(shù)與傳統(tǒng)栽培技術(shù)的比較[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，15（9）：106-108.

[3] 梁啟用.陽江地區(qū)超級(jí)稻“強(qiáng)源活庫優(yōu)米”栽培技術(shù)與測土配方施肥技術(shù)和傳統(tǒng)栽培技術(shù)比較[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（20）：6583-6584，6588.

[4] 文翠梅，楊麗穎，王榮.不同插秧密度對(duì)水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].北方水稻，2011（2）：35-36.

[5] 薛莊，李宏艷，李金鳳.水稻育苗中消滅小棚推廣大中棚的主要的措施[J].民營科技，2009（7）：98.

[6] 周江明，趙琳，董越勇，等.氮肥和栽植密度對(duì)水稻產(chǎn)量及氮肥利用率的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2010（2）：274-281.

[7] 姚支農(nóng)，付國林，李定超.水稻不同栽插方式與栽培密度對(duì)產(chǎn)量的影響[J].耕作與栽培，2010（2）：40，61.

[8] 王開斌，汪先霞，詹楊.豫南超級(jí)稻高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].種業(yè)導(dǎo)刊，2010（12）：18-19.

[9] 楊春獻(xiàn)，向邦豪.超級(jí)稻豐產(chǎn)栽培試驗(yàn)示范簡報(bào)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000（2）：21-22.endprint