李文君,趙 娟,裴 毅,楊來濤
(中國洛陽電子裝備試驗中心,河南濟源 459000)
淺析脈沖重復頻率對某型火控雷達STAP性能的影響
李文君,趙 娟,裴 毅,楊來濤
(中國洛陽電子裝備試驗中心,河南濟源 459000)
重點研究了脈沖重復頻率對火控雷達STAP性能的影響,不同脈沖重復頻率會造成雜波譜的分布發生改變,中(低)脈沖重復頻率下,地雜波譜存在不同程度的模糊。仿真結果表明高脈沖重復頻率下STAP性能優于中(低)脈沖重復頻率,實飛數據也驗證了本文的結論。
脈沖重復頻率;火控雷達;地雜波;STAP
某型機載火控雷達在對地面目標進行探測時,會受到大量地雜波的影響,而低速目標回波很容易淹沒于地雜波中[1]。STAP方法因其雜波抑制能力強、穩健性好及良好的抗干擾能力而被廣泛應用,然而實際工程應用中STAP方法會受到天線幅相誤差、航偏角、脈沖重復頻率等一些因素的影響,造成STAP處理性能不同程度的降低[2]。本文主要探討脈沖重復頻率對STAP性能的影響,并結合實際飛行數據進行了分析,探討其影響規律,以便實際運用中更好地發揮雷達性能。
機載多普勒雷達的脈沖重復頻率有高、中、低之分。如果雜波不存在多普勒模糊,即脈沖重復頻率大于或等于雜波多普勒頻率最大值的兩倍,即fr≥2fdM,稱為高重復頻率;如果雜波不存在距離模糊,即雷達的不模糊距離大于等于最大觀測距離,即fr≤2Rmax/c,稱為低重復頻率;如果上述兩個條件都不滿足,即2Rmax/c<fr<2fdM,則稱為中重復頻率。重復頻率的選擇不僅要考慮速度模糊、距離模糊帶來的解模糊和清晰度的問題,也應當考慮主瓣雜波和旁瓣雜波抑制的問題。
高重復頻率不存在雜波譜的速度模糊(多普勒頻率模糊),在二維雜波分布圖上,一個多普勒頻率最多只對應一個地雜波錐角。但是它往往存在雜波和目標的距離模糊,即一個距離單元對應多個距離值,多個不同俯仰角的雜波重疊出現在一個距離單元里。由于距離模糊,遠程的目標信號和近程雜波相競爭,因此它要求天線具有超低副瓣電平,使得與目標多普勒頻率相同或相近的旁瓣雜波功率盡可能小[3][4]。低重復頻率不存在這個問題,目標信號只和相同距離處的多普勒頻率相同或相近的雜波相競爭。由于低重復頻率往往存在雜波的速度模糊(多普勒頻率模糊),同一個多普勒頻率往往對應雜波的多個錐角,所以目標信號會和多個方位的雜波競爭。低重復頻率條件下,可以相對放松對天線副瓣電平的要求,但是由于主瓣雜波譜展寬,會使速度盲區變大。中重復頻率則是高、低重復頻率的一種折衷,它對副瓣電平的要求要低于高重復頻率,主瓣展寬的影響也不如低重復頻率嚴重。
如圖1所示,設載機水平飛行,速度為V,天線軸和速度方向夾角α,地雜波散射體相對于天線軸向的方位角、俯仰角和錐角分別為θ,φ和ψ,則該散射體回波的多普勒頻率為

式中fdM=2v/λ,對于空時二維處理,控制時域濾波權相當于改變其多普勒頻率fd的響應特性,控制空域等效線陣的權相當于改變其錐角余弦cosψ的波束響應。因此從空時二維濾波的角度研究二維雜波譜,取2fd/fr和cosψ作坐標,fr為脈沖重復頻率,式(1)可寫成:


圖1 散射體與天線的幾何關系Fig.1 The geometric relationships between scatterer and antenna
假設fr=4 500,V=200 m/s,λ=0.25 m,φ=0°(實際情況中由于載機的斜距較大,俯仰角較小,一般可近似認為其等于0°),改變天線軸向與載機飛行方向V間的夾角α大小,可得到不同的地雜波譜。
圖2是不同α的二維雜波譜,α=0°時,雷達天線陣面平行于飛行方向,此時為正側面陣,式(2)變為-cosα=0,二維雜波譜是一條斜率為fr/2fdM的直線。對于一般的情況,α≠0°時,天線陣面不平行于飛行方向,上式在2fd/frcosψ坐標里為一斜橢圓。α=90°時,天線陣面垂直于飛行方向,式(2)為正橢圓方程。

圖2 不同安裝角的雜波譜Fig.2 The spectrum of different installation Angle
此外,圖2的雜波譜對應一個cosψ有兩個多普勒頻率,這是由于雷達能接收到來自同一錐角但分處天線前后向地塊的雜波,實際天線背瓣電平很低,相應從背瓣進入的雜波很弱,這樣實際的雜波譜就只存在于橢圓的一半。存在于橢圓的哪一半跟安裝方式有關,以α=90°為例,假如是機頭陣,天線向前掃描,雜波多普勒頻率始終為正,所對應的雜波譜就是圖2右邊的虛線橢圓,假如是機尾陣,天線向后方掃描,則所對應的雜波譜就是圖2左邊帶圈的曲線。另外,上述雜波譜假設地雜波理想靜止,載機勻速飛行,這樣雜波譜寬度為零,在二維平面里呈現為直線或曲線[5]。實際上,地雜波隨著時間起伏,雜波譜有一定的寬度,呈現帶狀。
某機載火控雷達脈沖重復頻率也有高、中、低之分,圖3是采用高、中、低三種重復頻率時機尾陣的雜波譜。可以看出高重復頻率對應一個錐角值,只有一個多普勒頻率,但低重復頻率或者中重復頻率偏低時,由于存在速度模糊,一個多普勒頻率對應多個錐角值,雜波譜以fr為模進行折疊。另外,頻率越低,主雜波在2fd/fr軸上所占比重越大,主瓣展寬現象比較嚴重。將雜波多普勒頻率按最大不模糊頻率f2/2歸一化并將混疊計算在內,可得歸一化多普勒頻率2fd/fr隨cosψ的變化曲線,稱為雜波分布曲線。在高脈沖重復頻率情況下,二維平面內只有一條雜波分布曲線。在低脈沖重復頻率和中脈沖重復頻率的情況下,二維平面內有多條雜波分布曲線,其物理意義為同一多普勒頻率對應多個雜波錐角。
設置雷達仿真參數如下:雷達工作波長λ=0.25 m,載機高度H=6 K·m,陣元數為40,脈沖數K=16,輸入雜噪比CNR=50 dB,載機速度vp=200m/s。圖4為脈沖重復頻率不同時,STAP的改善因子比較。

圖3 火控雷達前視陣二維雜波譜Fig.3 The two-dimensional spectrum of front array fire control radar

圖4 不同脈沖重復頻率下的改善因子Fig.4 The im provement factor under different pulse repeat frequency
某次試驗任務中,改變雷達脈沖重復時,對其發現目標的情況進行了統計,見表1。試驗結果較好地吻合了前面得出的結論。

表1 不同脈沖重復頻率下發現目標數Tab.1 Target number under different pulse repeat frequency
本文針對脈沖重復頻率對某機載火控雷達STAP性能的影響進行研究。首先分析了不同脈沖重復頻率對雜波譜分布的影響,接著重點研究了不同脈沖重復頻率下火控雷達雜波譜的分布,最后通過仿真試驗探討了脈沖重復頻率對STAP性能的影響,高脈沖重復頻率下性能好,中(低)脈沖重復頻率下性能變差,實際試飛數據證實了仿真結果。
[1] 賁德.機載有源相控陣火控雷達的新進展及發展趨勢[J].現代雷達,2008,30(1):1-4.
BEN De.Latest status&development trends of airborne AESA fire-control radar[J].Modern Radar,2008,30(1):1-4.
[2] 王彤.機載雷達簡易STAP方法及其應用[D].西安:西安電子科技大學,2001.WANG Tong.Study on a simplified STAP and its application[D].Xi'an Xidian university.2001.
[3] Sun Ke,Zhang Hong,Li Gang,et al.A novel STAP algorithm using sparse recovery technique[C].IEEE Geoscience and Remote Sensing Symposium(IGARSS),Cape Town,2009:12-17.
[4] 李明.機載陣列雷達抑制非均勻雜波的STAP方法研究[D].[博士論文].西安電子科技大學,2011.
LI Ming.Study on STAP of nonhomogeneous clutter suppression for airborne array radar[D].Xi’an:Xidian University.2011.
[5] 馬匯淼,馬林華.STAP技術在有源干擾環境下的運用方法[J].空軍工程大學學報,2012,13(3):65-69.MA Huimiao,MA Lin hua.Study on the application of STAP in active jamming environment[J].Journal of air Force Englineering University,2012,13(3):65-69.

李文君 男(1981-),河南項城人,工程師,主要研究方向為雷達與雷達對抗。

趙 娟 女(1980-),河北保定人,工程師,主要研究方向為雷達信號處理。
Analysis of The Influence of Pulse Repeat Frequency on STAP of A Certain Type of Fire Control Radar
LIWenjun,ZHAO Juan,PEIYi,YANG Laitao
(Luo Yang Electronic Equipment Test Center of China,Jiyuan 459000,China)
The influence of pulse repeat frequency on the STAPof a certain type of fire control radarwas studied.Different pulse repeat frequency w ill lead to the change of clutter spectrum distribution.Clutter spectrum in joint space-time domain w ill be obscured because ofmedium or low pulse repeat frequency.Simulation results probed that the STAP under high pulse repeat frequency has a high performance compared w ith that under medium or low pulse repeat frequency.The measured data also testified this conclusion.
pulse repeat frequency;fire control radar;ground clutters;STAP
TN 959.73
A