劉 瑜,何 友,王海鵬,董 凱
(海軍航空工程學(xué)院 信息融合技術(shù)研究所,山東 煙臺(tái)264001)
多傳感器信息融合系統(tǒng)通過組網(wǎng)方式利用多部傳感器對(duì)同一目標(biāo)的觀測(cè)信息進(jìn)行有效融合處理,可以避免單基地雷達(dá)的一些缺點(diǎn)與局限性,獲取全面、可靠的敵我軍事態(tài)勢(shì)信息,理論上能夠獲得更為精確的目標(biāo)狀態(tài)估計(jì),從而為進(jìn)一步的環(huán)境態(tài)勢(shì)推理提供更為準(zhǔn)確可靠的依據(jù),目前已經(jīng)在空中交通管制、國(guó)土防空、空間監(jiān)視與衛(wèi)星遙感等領(lǐng)域中得到了廣泛應(yīng)用[1-2]。但是,人們?cè)谑褂枚鄠鞲衅鹘M網(wǎng)系統(tǒng)時(shí)往往發(fā)現(xiàn)其融合效果并不如預(yù)期那么理想,原因之一即是傳感器量測(cè)不僅含有隨機(jī)誤差,且具有系統(tǒng)偏差[3-4]。如果這種偏差沒有得到妥善處理,將直接導(dǎo)致目標(biāo)航跡跟蹤質(zhì)量的下降,甚至可能出現(xiàn)虛假目標(biāo)。因此,考慮到傳感器量測(cè)與數(shù)據(jù)互聯(lián)、航跡建立、航跡關(guān)聯(lián)、航跡濾波及跟蹤、航跡管理等后續(xù)目標(biāo)跟蹤問題具有緊密聯(lián)系,為了提高分布式多傳感器網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)融合質(zhì)量,必須消除或降低傳感器量測(cè)中的系統(tǒng)偏差對(duì)融合的影響。
現(xiàn)有的系統(tǒng)偏差估計(jì)算法可分為三類[5]:①離線估計(jì)法,主要代表算法有Burke[6]提出的實(shí)時(shí)質(zhì)量控制(RTQC)誤差配準(zhǔn)算法、Dana[7]提出的廣義最小二乘(GLS)誤差配準(zhǔn)算法、Zhou Yifeng 等[8]提出的精確極大似然(EML)誤差配準(zhǔn)算法等;②在線估計(jì)法,主要有Zhou Lin 等[9]提出的SA-PSO 法、Lin 等[10]提出的EX 法以及宋強(qiáng)等[11]提出的基于傅立葉變換的航跡對(duì)準(zhǔn)關(guān)聯(lián)算法;③目標(biāo)狀態(tài)與系統(tǒng)偏差聯(lián)合估計(jì)法,即將系統(tǒng)誤差做為狀態(tài)向量中的擴(kuò)維部分,進(jìn)行系統(tǒng)誤差和目標(biāo)狀態(tài)的聯(lián)合濾波,主要有Nabaa 等[12]提出的基于EKF 的擴(kuò)維方法ASEKF、宋強(qiáng)等[13]提出的基于 ASUKF(Augmented state unscented Kalman filter)的實(shí)時(shí)誤差配準(zhǔn)算法及Li 等[14]提出的基于EM-KF 的聯(lián)合估計(jì)算法。
以上算法中,ASUKF 利用不敏卡爾曼濾波(Unscented Kalman filter,UKF)實(shí)現(xiàn)了目標(biāo)狀態(tài)和系統(tǒng)誤差的聯(lián)合實(shí)時(shí)估計(jì),取得了比ASEKF 更為優(yōu)良的估計(jì)性能。其中,UKF[15]選擇2n+1(n為狀態(tài)維數(shù))個(gè)具有權(quán)值的Sigma 點(diǎn)來近似狀態(tài)變量的均值,Sigma 點(diǎn)經(jīng)非線性函數(shù)傳播后捕獲的均值和方差能夠達(dá)到非線性函數(shù)真實(shí)值的三階精度,因此其精度高于EKF,同時(shí)克服了EKF 易于發(fā)散以及只適用于弱非線性的缺點(diǎn)。但是,UKF 需要合理調(diào)節(jié)系統(tǒng)參數(shù)才能達(dá)到理想濾波效果,且在高維系統(tǒng)中UKF 容易出現(xiàn)數(shù)值不穩(wěn)定現(xiàn)象,其應(yīng)用遇到了困難[16]。
近年來,Arasaratnam 同樣從分布近似的角度推導(dǎo)出一種3 階球面-徑向(Spherical-radial)容積規(guī)則,提出了容積卡爾曼濾波(Cubature Kalman filter,CKF)[17]。CKF 通過2n 個(gè)等權(quán)值容積點(diǎn)來傳播系統(tǒng)狀態(tài)的均值和方差,能獲得較高的濾波精度。CKF 具備UKF 的優(yōu)點(diǎn),且無需像UKF 一樣調(diào)節(jié)各參數(shù)因子,其容積點(diǎn)及其權(quán)值僅由狀態(tài)維數(shù)唯一確定,可以預(yù)先計(jì)算和存儲(chǔ),算法設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)更為簡(jiǎn)單,且在高維狀態(tài)濾波中的優(yōu)勢(shì)更為明顯,因而受到了廣大學(xué)者的高度重視。
基于以上分析,本文針對(duì)帶有固定傳感器偏差的非線性狀態(tài)估計(jì)問題,研究并提出一種基于平方根CKF 的目標(biāo)狀態(tài)與傳感器偏差擴(kuò)維聯(lián)合估計(jì)算法(Augmented state squared-root cubature Kalman filter,ASSRCKF)。ASSRCKF 將目標(biāo)的運(yùn)動(dòng)模型和傳感器偏差配準(zhǔn)模型有機(jī)地結(jié)合起來,形成擴(kuò)維的狀態(tài)空間模型,即將傳感器偏差作為目標(biāo)狀態(tài)向量中的分量,然后基于平方根CKF 濾波,實(shí)現(xiàn)狀態(tài)與偏差聯(lián)合實(shí)時(shí)估計(jì)。
以兩部同步雷達(dá)A、B 構(gòu)成的雷達(dá)網(wǎng)為例,其量 測(cè) 值 分 別 為 RA(k),θA(k),ηA(k( )) 和。假設(shè)A、B 的距離系統(tǒng)誤差分別為ΔRA、ΔRB,方位角系統(tǒng)誤差為ΔθA、ΔθB,俯仰角系統(tǒng)誤差為ΔηA、ΔηB。雷達(dá)A、B 在公共坐標(biāo)系中的坐標(biāo)分別為(0,0,0)、(u,v,w)。設(shè)定k 時(shí)刻目標(biāo)的位置為 ( x( k),y(k),z(k)),速度為,則可以定義k 時(shí)刻系統(tǒng)的狀態(tài)向量為

以勻速運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)為例,其運(yùn)動(dòng)狀態(tài)方程可以描述為:

式中:


一般情況下,認(rèn)為傳感器偏差為恒定量或長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)緩慢變化量,故其狀態(tài)方程可以描述為:

式中:I 為單位矩陣,且

因此,結(jié)合式(2)和式(7),整個(gè)離散系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)方程可以表示為:

式中:

系統(tǒng)的量測(cè)方程可以定義為:

式中:

式(9)~(13)中:V1(k)、V(k)、W(k)為白色高斯隨機(jī)噪聲,其方差陣分別為Q1(k)、Q(k)、R(k)。
考慮如下具有“非線性函數(shù)×高斯概率密度”形式的n 維積分[17-18]:
式中:f(x)為任意函數(shù);Rn為積分區(qū)域。
貝葉斯理論求解非線性高斯域?yàn)V波的關(guān)鍵問題就在于計(jì)算求解式(14)所示的積分。
令x=ry,yTy=1,r ∈[0,∞),則式(14)可表示為:


式中:Un={y ∈Rn|yTy=1}為半徑為1 的超球面;σ(·)為球面度量單位或Un的面積微元。將式(15)化簡(jiǎn)得:

這樣,n 維積分式(14)變換為如式(16)和(17)所示的球面-徑向積分形式,可采用球面積分原理及徑向原理求解,如式(18)和(19)所示,從而形成CKF 濾波算法。

式(18)顯示了球面積分原理下一種三階球面積分結(jié)構(gòu),其中,[u]i表示生成算子的第i 個(gè)元素。式(19)展示了球面徑向原理,即m 點(diǎn)高斯積分可以等價(jià)為(2m-1)個(gè)多項(xiàng)式求和形式,其中,w(x)為一個(gè)在積分區(qū)間[a,b]上非負(fù)的權(quán)重函數(shù)。
更為具體地,CKF 利用球面徑向準(zhǔn)則選取2n(n 為狀態(tài)維度)個(gè)具有相應(yīng)權(quán)值的點(diǎn)集(wi,ξi),用于逼近非線性狀態(tài)的后驗(yàn)均值和協(xié)方差,如下所示:

式中:

式中:[1]i表示集合[1]的第i 列。
若n=2,則有

按照以上方法計(jì)算出容積點(diǎn)集之后,就可以執(zhí)行CKF 中的時(shí)間更新和量測(cè)更新步驟。
原理上,CKF 濾波過程與UKF 類似,但其理論推導(dǎo)更加嚴(yán)謹(jǐn)[17-18]。CKF 采用了一種全新的點(diǎn)集近似分布方法,即根據(jù)Cubature 準(zhǔn)則,利用2 n 個(gè)同等權(quán)值的Cubature 點(diǎn)經(jīng)非線性系統(tǒng)方程轉(zhuǎn)換后產(chǎn)生新的點(diǎn),進(jìn)而結(jié)合權(quán)值計(jì)算狀態(tài)的預(yù)測(cè),無需對(duì)非線性模型線性化。
CKF 同樣具備UKF 的優(yōu)良特性,可以較好地處理非線性系統(tǒng)的估計(jì)問題,由于其使用更少的采樣點(diǎn),進(jìn)一步降低了計(jì)算代價(jià),且在三維以上非線性系統(tǒng)中的優(yōu)勢(shì)更為明顯,具有數(shù)值精度更高、濾波穩(wěn)定性更高和可采用平方根策略的優(yōu)良特性[19]。然而,在CKF 的濾波遞推過程中,每一步都要計(jì)算狀態(tài)估計(jì)協(xié)方差矩陣Pk/k以及一步預(yù)測(cè)協(xié)方差矩陣Pk/k-1的平方根,具有計(jì)算量較大且數(shù)值不穩(wěn)定的缺點(diǎn)。而平方根CKF(Squaredroot CKF,SRCKF)在CKF 的基礎(chǔ)上以Cholesky 分解的形式直接傳播和更新狀態(tài)協(xié)方差矩陣的平方根,降低了計(jì)算負(fù)擔(dān),從而獲得更高的計(jì)算效率,同時(shí)能保證協(xié)方差矩陣的非負(fù)定性,避免了濾波器的發(fā)散,提高了濾波的收斂速度和數(shù)值穩(wěn)定性[18]。SRCKF 的時(shí)間更新及量測(cè)更新遞推步驟可參考文獻(xiàn)[17]。
首先將目標(biāo)的運(yùn)動(dòng)模型和傳感器偏差配準(zhǔn)模型組合在一起,形成擴(kuò)維的狀態(tài)空間模型,即將傳感器偏差作為狀態(tài)向量中的分量,然后利用平方根容積卡爾曼濾波技術(shù)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)狀態(tài)和傳感器偏差的聯(lián)合估計(jì)。因此,基于SRCKF 的目標(biāo)狀態(tài)和傳感器偏差的擴(kuò)維聯(lián)合估計(jì)可以稱為ASSRCKF。
考慮如下n 維非線性離散狀態(tài)空間模型:

式中:uk為已知的控制輸入;過程噪聲wk-1為零均值、方差為Qk-1的高斯白噪聲;量測(cè)噪聲vk為零均值、方差為Rk的高斯白噪聲。
(1)初始化
設(shè)置狀態(tài)初值x0|0,協(xié)方差矩陣初值P0|0,協(xié)方差矩陣平方根因子的初始值S0|0,其中P0|0=。狀態(tài)初值x0|0及協(xié)方差矩陣初值P0|0的初始化采用文獻(xiàn)[20]中所述的方法二。
(2)時(shí)間更新(k=1,2,…)
①計(jì)算當(dāng)前狀態(tài)的2n 個(gè)容積點(diǎn)(i=1 ∶2n):

②計(jì)算容積點(diǎn)經(jīng)過非線性狀態(tài)轉(zhuǎn)移函數(shù)的預(yù)測(cè)值(i=1 ∶2n):

③結(jié)合權(quán)值與容積點(diǎn)預(yù)測(cè)值,估計(jì)預(yù)測(cè)狀態(tài)(SRCKF 采用相等權(quán)值):

④估計(jì)預(yù)測(cè)誤差協(xié)方差矩陣的平方根因子:


需要說明的是,算法S=Tria(A)意為:先對(duì)矩陣A 進(jìn)行QR 分解,得到一個(gè)正規(guī)正交矩陣B 與一個(gè)上三角矩陣C,令S=CT,得到的S 為上三角矩陣。
(3)量測(cè)更新
①計(jì)算更新狀態(tài)容積點(diǎn)(i=1 ∶2n):

②計(jì)算預(yù)測(cè)量測(cè)容積點(diǎn)(i=1 ∶2n):

③估計(jì)預(yù)測(cè)量測(cè):

④估計(jì)新息協(xié)方差矩陣:


⑤估計(jì)互協(xié)方差矩陣:

式中:

⑥估計(jì)SRCKF 濾波增益:

⑦基于k 時(shí)刻新的量測(cè)zk,更新系統(tǒng)狀態(tài):

⑧更新誤差協(xié)方差矩陣的平方根因子:

為驗(yàn)證本文算法ASSRCKF 的有效性,采用蒙特卡洛仿真,將本文算法與ASEKF、ASUKF 進(jìn)行比較與分析。為仿真比較更為全面,將基于容積卡爾曼濾波的擴(kuò)維估計(jì)算法(Augmented state cubature Kalman filter,ASCKF)也進(jìn)行了仿真,其算法過程與ASSRCKF 類似,這里不再贅述。
設(shè)定蒙特卡洛仿真次數(shù)為20 次,仿真步數(shù)設(shè)置為1000 步。設(shè)置仿真環(huán)境如下:采用兩部同步三坐標(biāo)傳感器A、B 進(jìn)行組網(wǎng)融合,采樣間隔均為T=1 s。設(shè)定A、B 傳感器的笛卡爾坐標(biāo)分別為(0,0,0)km、(185.2,0,0)km;各傳感器的距離、方位角、俯仰角量測(cè)精度均分別設(shè)置為50 m、0.3°、0.2°;而測(cè)距系統(tǒng)誤差分別為2000 m、1500 m,測(cè)方位角系統(tǒng)誤差分別為0.4°、0.3°,俯仰角系統(tǒng)誤差分別為0.3°、0.2°。
假設(shè)傳感器公共探測(cè)區(qū)中的目標(biāo)做勻速直線運(yùn)動(dòng),目標(biāo)初始狀態(tài)分別設(shè)置為:X(0)=[50 km,250 m/s;-50 km,-200 m/s;10 km,10 m/s]。
各濾波器的初始化均采用文獻(xiàn)[20]中所述的方法二進(jìn)行設(shè)定。各算法的估計(jì)精度由均方根誤差(Root mean square error,RMSE)曲線進(jìn)行評(píng)價(jià):

傳感器存在偏差的情況下,圖1 給出了三種算法在X、Y 和Z 軸方向上的目標(biāo)狀態(tài)估計(jì)RMSE曲線。需要說明的是,從原理上分析,ASCKF 與ASSRCKF 的估計(jì)精度一致,實(shí)際仿真結(jié)果也是如此,故ASCKF 的RMSE 曲線不必在圖中顯示。
由圖1 可見,3 種實(shí)時(shí)擴(kuò)維估計(jì)算法均能進(jìn)行有效的目標(biāo)狀態(tài)估計(jì)。其中,基于確定性采樣濾波的兩種算法ASUKF 與ASSRCKF 的擴(kuò)維估計(jì)精度相對(duì)較高,而ASSRCKF 算法精度比ASUKF算法略優(yōu),且仿真中更為穩(wěn)定,這也說明了SRCKF 相對(duì)UKF 更適合于高維系統(tǒng)濾波。

圖1 X、Y、Z 方向各算法的RMSE 隨時(shí)間變化曲線Fig.1 Time variation of RMSE in X,Y and Z direction

圖2 雷達(dá)A 的距離、方位角、俯仰角系統(tǒng)偏差估計(jì)Fig.2 RMSE in range bias,azimuth bias and elevation bias(Radar A)
為進(jìn)一步檢測(cè)本文算法對(duì)傳感器系統(tǒng)偏差的估計(jì)效果,圖2、圖3 分別給出了雷達(dá)A、雷達(dá)B在距離、方位角與俯仰角的偏差估計(jì)均方根誤差隨仿真步數(shù)變化圖。由圖2、圖3 可見,3 種擴(kuò)維算法均能夠在仿真步數(shù)大于200 時(shí)基本實(shí)現(xiàn)估計(jì)收斂,且精度較高,說明了擴(kuò)維思想在目標(biāo)狀態(tài)與系統(tǒng)偏差聯(lián)合估計(jì)中的可行性。其中基于確定性采樣濾波的兩種算法具有相對(duì)較快的收斂速度,且相對(duì)于ASEKF 提高了偏差估計(jì)精度。尤其是ASSRCKF 具有更佳的聯(lián)合濾波性能,在目標(biāo)狀態(tài)及偏差估計(jì)精度方面相對(duì)于ASUKF 平均提高了2%~10%。
ASEKF、ASUKF、ASCKF、ASSRCKF 算法平均每次蒙特卡洛仿真的耗時(shí)為0.5753 s、0.2834 s、0.2226 s、0.2015 s(本文仿真中每次循環(huán)仿真具有1000 步濾波過程)。
可以看出,ASCKF 與ASSRCKF 的計(jì)算耗時(shí)明顯低于前兩種算法,在算法實(shí)時(shí)性方面具有一定優(yōu)勢(shì)。從原理上分析,CKF 與UKF 的計(jì)算復(fù)雜度在同一個(gè)量級(jí),均為,其中nx為狀態(tài)維數(shù),nz為量測(cè)維數(shù)。UKF 單次濾波需要采樣2nx+1 個(gè)不敏點(diǎn),而CKF 只需采樣2nx個(gè)容積點(diǎn),故CKF 的計(jì)算代價(jià)略低于UKF。另一方面,ASSRCKF 以平方根分解的形式降低了協(xié)方差矩陣運(yùn)算的維度,進(jìn)一步節(jié)省了計(jì)算開銷,提高了算法的實(shí)時(shí)性。

圖3 雷達(dá)B 的距離、方位角、俯仰角系統(tǒng)偏差估計(jì)Fig.3 RMSE in range bias,azimuth bias and elevation bias(Radar B)
此外,ASEKF 基于擴(kuò)展卡爾曼濾波理論,其對(duì)系統(tǒng)模型的線性化誤差往往會(huì)嚴(yán)重影響最終的估計(jì)精度,甚至導(dǎo)致濾波發(fā)散,且其需要計(jì)算雅各比矩陣,在高維非線性系統(tǒng)中的計(jì)算耗時(shí)較大;ASUKF 利用了確定性采樣濾波技術(shù)UKF 的優(yōu)良特性,可以避免濾波估計(jì)時(shí)非線性系統(tǒng)線性化所帶來的影響,但是其濾波性能是基于預(yù)先優(yōu)化設(shè)置的系統(tǒng)參數(shù),影響了算法的可擴(kuò)展性,且UKF在高維系統(tǒng)中容易出現(xiàn)數(shù)值不穩(wěn)定現(xiàn)象;本文算法ASSRCKF 基于CKF 的濾波性能解決了UKF在高維系統(tǒng)中數(shù)值不穩(wěn)定的缺點(diǎn),并采用協(xié)方差平方根的形式進(jìn)行濾波計(jì)算,保證了方差矩陣的正定性,提高了算法的穩(wěn)定性。
綜合以上仿真與分析,從估計(jì)精度、算法實(shí)時(shí)性、濾波穩(wěn)定性等幾個(gè)主要方面來看,ASSRCKF相對(duì)于已有的擴(kuò)維算法具有明顯的優(yōu)勢(shì)。
本文主要研究了傳感器存在系統(tǒng)偏差條件下的三維目標(biāo)跟蹤問題。基于高斯求積規(guī)則與三階球面-徑向容積規(guī)則,設(shè)計(jì)了基于平方根容積卡爾曼濾波的目標(biāo)狀態(tài)與傳感器系統(tǒng)偏差擴(kuò)維聯(lián)合估計(jì)算法ASSRCKF。仿真分析表明:ASSRCKF在估計(jì)精度、算法實(shí)時(shí)性、濾波穩(wěn)定性等方面均優(yōu)于已有的擴(kuò)維估計(jì)算法,為帶有系統(tǒng)誤差的非線性狀態(tài)估計(jì)問題提供了一種新的可行的解決方法。
[1]Bar-Shalom Y,Li X R.Multitarget-Multisensor Tracking:Principles and Technique[M].Stors C T:YBS Publishing,1995.
[2]何友,王國(guó)宏,關(guān)欣.信息融合理論及應(yīng)用[M].北京:電子工業(yè)出版社,2010.
[3]Farina A.Radar Data Processing(Vol.II)[M].New York:Research Studies Press Ltd,1985.
[4]Dana A M P.Registration:a prerequisite for multiple sensor tracking[C]∥Multitarget-multisensor Tracking,Advanced Applications,Bar-shalom Y Ed,Norwood:Artech House,1990.
[5]Zhou Lin,Pan Quan,Liang Yan.Joint estimation of state and sensor systematic error in hybrid system[C]∥Proceedings of International Conference on Information Fusion,Singapore,2012:969-975.
[6]Burke J J.The SAGE real time quality control function and its interface with BUIC Ⅱ/BUIC Ⅲ[R].MITRE Corporation Technical Report,No.308,1996.
[7]Dana M P.Registration:a prerequisite for multiple sensor tracking[C]∥Multitarget-Multisensor Tracking,Advanced Applications,Bar-Shalom Y Ed,Norwood:Artech House,1990.
[8]Zhou Yi-feng,Henry L.An exact maximum likelihood registration algorithm for data fusion[J].IEEE Trans on Signal Processing,1997,45(6):1560-1572.
[9]Zhou L,Pan Q,Liang Y.Application of improved SA-PSO in the system error registration[J].Opto-Electronic Engineering,2010,37(9):27-31,38.
[10]Lin X D,Bar-shalom Y.Multisensor-multitarget bias estimaiton for general asynchronous sensors[J].IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems,2006,41(3):899-919.
[11]He Y,Song Q,Xiong W.A track registration correlation algorithm based on Fourier transform[J].Acta Aeronautica et Astronautica Sinica,2010,31(2):362-365.
[12]Nabaa N,Bishop R H.Solution to a multisensor tracking problem with sensor registration errors[J].IEEE Trans on Aerospace and Electronic Systems,1999,35(1):354-363.
[13]宋強(qiáng),何友,董云龍.基于UKF 的目標(biāo)狀態(tài)與系統(tǒng)偏差的聯(lián)合估計(jì)算法[J].彈箭與制導(dǎo)學(xué)報(bào),2007,27(3):311-313,316.Song Qiang,He You,Dong Yun-long.An augmented state target tracking algorithm with systematic errors based on the unscented Kalman filter[J].Journal of Projectiles,Rockets,Missiles and Guidance,2007,27(3):311-313,316.
[14]Li Z H,Chen S Y,Leung H.Joint data association,registration,and fusion using EM-KF[J].IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems,2010,46(2):496-507.
[15]Julier S J,Uhlmann J K.Unscented filtering and nonlinear estimation[J].IEEE Review,2004,92(3):401-421.
[16]Duník J,?imandl M,Straka O.Performance analysis of derivative-free filters[C]∥Proceedings of the 44th IEEE Conference on Decision and Control,and European Control Conference,Seville,2005:1941-1946.
[17]Arasaratnam I,Haykin S.Cubature Kalman filters[J].IEEE Transactions on Automatic Control,2009,54(6):1254-1269.
[18]孫楓,唐李軍.Cubature 卡爾曼濾波與Unscented 卡爾曼濾波估計(jì)精度比較[J].控制與決策,2013,28(2):303-308.Sun Feng,Tang Li-jun.Estimation precision comparison of cubature Kalman filter and unscented Kalman filter[J].Control and Decision,2013,28(2):303-308.
[19]郝燕玲,楊峻巍,陳亮,等.基于SRCKF 的水下航行器動(dòng)基座初始對(duì)準(zhǔn)技術(shù)[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,40(2):123-127.Hao Yan-ling,Yang Jun-wei,Chen Liang,et al.Initial alignment method of the dynamic based for underwater vehicles using SRCKF[J].Journal of Huazhong University of Science and Technology(Natural Science Edition),2012,40(2):123-127.
[20]宋強(qiáng),何友,董云龍.一種目標(biāo)狀態(tài)與系統(tǒng)偏差的聯(lián)合估計(jì)算法[J].彈箭與制導(dǎo)學(xué)報(bào),2007,27(4):312-315,322.Song Qiang,He You,Dong Yun-long.A joint estimation algorithm for state and systematic error[J].Journal of Projectiles,Rockets,Missiles and Guidance,2007,27(4):312-315,322.