君子之交，和而不同（外一篇）

佚名

北宋曾經有兩個宰相，一個叫司馬光，一個叫王安石。

由于他們兩人的政治主張，相差十萬八千里，所以在朝堂之上，他們兩人是一對死對頭，彼此都認為對方的執政理念荒謬至極，彼此都覺得自己要比對方高明很多，一旦抓住機會，就會向對方痛下殺手。斗爭的結果是王安石獲勝，司馬光被從宰相的位子上趕了下來。

王安石大權在握發后，皇帝詢問他對司馬光的看法，王安石不僅沒有落井下石，反而對司馬光大加贊賞，稱他為“國之棟梁”，對他的人品、能力、文學造詣都給予了很高的評價。

正因為如此，雖然司馬光失去了皇帝的信任，但并沒有因為大權旁落而陷入悲慘的境地，得以從容地“退江湖之遠”。

風水輪流轉。憤世嫉俗的王安石強力推行改革，不僅觸動了皇親貴胄的利益，也招致了很多地方官的強烈不滿，朝野一片罵聲，逢朝必有彈劾。有道是“曾參豈是殺人者，一日三報慈母驚”。皇帝本來十分信任王安石，怎奈三人成虎，天天聽到有人說王安石的不是，終于失去了耐心，將他就地免職，重新任命司馬光為宰相。

墻倒眾人推，破鼓萬人捶。王安石既然已經被罷了官，很多言官就跳將出來，向皇帝告他的黑狀。一時間，訴狀如雪，充盈丹樨。皇帝聽信讒言，要治王安石的罪，征求司馬光的意見。

當時，很多人都以為，是王安石害得司馬光丟了官，現在皇帝要治他的罪，正是落井下石的好時機。然而，司馬光卻并不打算做壓死駱駝的最后一根稻草。他懇切地告訴皇帝，王安石嫉惡如仇，胸懷坦蕩，忠心耿耿，有古君子之風。陛下萬萬不可聽信讒言。皇帝聽完司馬光對王安石的評價，只說了一句話：卿等皆君子也！

君子和而不同。我和你的關系很好，很敬重你的人品，但是，這并不代表我就一定要同意你的政治主張。我反對你執政的理念、方法和手段，并不意味著對你個人的道德品質的否定。待人做事有原則有分寸有底線，這才是君子。

這就是君子做人的原則。我不同意你的看法，不代表我不尊重你的人品，更不意味著我可以剝奪你的權利。彼此尊重不僅僅體現在相互之間關系密切上，更重要的是尊重并允許對方發出不同的聲音。唯其如此，思想才會自由，社會才能進步。真心希望這世界上的君子能多一些，再多一些。