王輝輝

凈水器標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)
夏天到了,凈水器銷(xiāo)售再一次進(jìn)入高潮期。但生產(chǎn)不規(guī)范,產(chǎn)品不合格,誰(shuí)應(yīng)為魚(yú)龍混雜的凈水器市場(chǎng)負(fù)責(zé)?每當(dāng)出現(xiàn)問(wèn)題,輿論往往把原因歸咎于“標(biāo)準(zhǔn)缺失”和“沒(méi)有強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)”,但在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)這是一種慣性誤讀。
“推薦性標(biāo)準(zhǔn)不等于沒(méi)有約束力,現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)完全可以滿(mǎn)足行業(yè)發(fā)展需求,之所以還屢屢出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,其實(shí)是執(zhí)行和監(jiān)管層面出現(xiàn)了問(wèn)題。”多次參與凈水器標(biāo)準(zhǔn)編制的全國(guó)家用電器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)秘書(shū)處主任李一對(duì)記者稱(chēng),隨著凈水器產(chǎn)品的不斷更迭,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上也在隨之改進(jìn)和修訂。
李一還透露,與現(xiàn)行凈水器國(guó)標(biāo)相配套的《家用和類(lèi)似用途凈水機(jī)性能測(cè)試方法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《測(cè)試方法》)已完成制訂工作,計(jì)劃于2015年下半年發(fā)布。同時(shí),針對(duì)市場(chǎng)上出現(xiàn)的新產(chǎn)品類(lèi)型,也將編制相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。
誰(shuí)在鉆標(biāo)準(zhǔn)漏洞
關(guān)于凈水器的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),目前有兩個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、十多個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),再加上衛(wèi)生和電器安全方面的標(biāo)準(zhǔn),基本上涵蓋了市場(chǎng)上的主流技術(shù)手段和主要產(chǎn)品類(lèi)型。其中,衛(wèi)生安全和電器安全方面執(zhí)行的是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),其他性能標(biāo)準(zhǔn)均為推薦級(jí),并不強(qiáng)制企業(yè)執(zhí)行。
社會(huì)普遍認(rèn)為,目前涉及凈水器的標(biāo)準(zhǔn)五花八門(mén),又相對(duì)分散,且大多不具有強(qiáng)制性,缺乏一個(gè)國(guó)家層面具有強(qiáng)制性的整機(jī)標(biāo)準(zhǔn)。這很容易導(dǎo)致一些企業(yè)選擇性地忽略標(biāo)準(zhǔn),使用一些技術(shù)概念或漂亮數(shù)字進(jìn)行商業(yè)炒作。
以重金屬去除為例,按照現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)品只要能夠去除鉛、鉻、汞、砷中的任何一種,就可以宣稱(chēng)能夠去除重金屬,但具體能夠去除哪種類(lèi)型,去除率是多少,并不強(qiáng)制要求企業(yè)在產(chǎn)品標(biāo)注中說(shuō)明,其他雜質(zhì)的去除率也同樣不強(qiáng)制要求企業(yè)明示。
“于是,某些凈水器企業(yè),包括一些知名品牌,在產(chǎn)品宣傳中稱(chēng),能夠有效去除99%的細(xì)菌、鐵銹、余氯、重金屬、泥沙等。但產(chǎn)品明示含混不清。”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)專(zhuān)家告訴記者,包括A.O.史密斯、沁園、3M、美的在內(nèi)的凈水器暢銷(xiāo)品牌,沒(méi)有一家對(duì)去除率、廢水率等凈水器核心參數(shù)進(jìn)行公示。而美的、凈邦的某些產(chǎn)品甚至對(duì)額定總凈水量都沒(méi)有明示。海爾HRO5003-5的產(chǎn)品宣傳中稱(chēng)可徹底去除重金屬、病毒和農(nóng)藥,但在產(chǎn)品銘牌中對(duì)去除率只字未提?!捌鋵?shí),對(duì)整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō),99%的去除率只是基本水平,100%也完全可以做到?!?/p>
長(zhǎng)期從事水處理技術(shù)研究的中國(guó)水利企業(yè)協(xié)會(huì)脫鹽分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)郭有智告訴記者,“以現(xiàn)在的反滲透凈水技術(shù),水中的細(xì)菌100%能夠去除,90%以上鈉鎂離子和其他絕大多數(shù)污染物都可以去除?!?/p>
因此,一有凈水器出現(xiàn)質(zhì)量風(fēng)波,就能聽(tīng)到“呼吁出臺(tái)強(qiáng)制性國(guó)標(biāo)”的聲音。
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是最低門(mén)檻
“并不是因?yàn)橐恍?biāo)準(zhǔn)不重要才成為推薦性標(biāo)準(zhǔn),這只是國(guó)內(nèi)為區(qū)別強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)而規(guī)定的分類(lèi)方法?!鄙鲜霾辉竿嘎缎彰膶?zhuān)家告訴記者,中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)按執(zhí)行方式的性質(zhì)分為強(qiáng)制性和推薦性?xún)深?lèi)?!吨腥A人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法》明確規(guī)定,保障人體健康,人身、財(cái)產(chǎn)安全的標(biāo)準(zhǔn)和法律、行政法規(guī)規(guī)定強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),其他標(biāo)準(zhǔn)是推薦性標(biāo)準(zhǔn)。
就凈水器而言,凡是涉及人體健康安全和環(huán)保內(nèi)容被列為強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),屬于技術(shù)法規(guī),生產(chǎn)企業(yè)必須執(zhí)行。而涉及產(chǎn)品性能的,如凈水器凈化技術(shù)、凈化能力等,為推薦性標(biāo)準(zhǔn),推薦給產(chǎn)品生產(chǎn)商使用,廠(chǎng)商可選擇執(zhí)行也可不執(zhí)行,但國(guó)家鼓勵(lì)產(chǎn)品廠(chǎng)商積極采用執(zhí)行。
在國(guó)際上,產(chǎn)品性能標(biāo)準(zhǔn)基本上是規(guī)定一種測(cè)試方法,大家使用同一種方法,在同一個(gè)平臺(tái)上比較產(chǎn)品性能的高低,然后采取企業(yè)明示的方法讓消費(fèi)者去選擇。李一表示,這也符合市場(chǎng)需求多樣化的規(guī)律,很多消費(fèi)品針對(duì)不同消費(fèi)群體,有不同性能設(shè)計(jì),有中高檔產(chǎn)品,也有相對(duì)低端的,如果國(guó)家對(duì)產(chǎn)品性能標(biāo)準(zhǔn)也作強(qiáng)制性要求,就取消了這種差異性,不符合市場(chǎng)規(guī)律?!霸谕扑]性標(biāo)準(zhǔn)上,社會(huì)普遍認(rèn)為國(guó)標(biāo)應(yīng)是最高標(biāo)準(zhǔn),事實(shí)上這是一種認(rèn)識(shí)誤區(qū)?!?/p>
據(jù)了解,目前中國(guó)有4級(jí)推薦性標(biāo)準(zhǔn),包括國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。消費(fèi)者普遍認(rèn)為,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是最高的,企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是最低的。然而恰恰相反,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)只是最基本的門(mén)檻,要求更基礎(chǔ)、更通用。郭有智稱(chēng),在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中,合格凈水器的含鹽去除量是85%,這是一個(gè)很低的要求,而企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)則是最高的。
事實(shí)上,《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法》明確規(guī)定,企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)嚴(yán)于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。這也是一些執(zhí)行企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的大品牌產(chǎn)品質(zhì)量好的原因。
“國(guó)家下一步標(biāo)準(zhǔn)化改革,應(yīng)該就是鼓勵(lì)企業(yè)提高自己的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),使企業(yè)首先在標(biāo)準(zhǔn)上具有競(jìng)爭(zhēng)力?!崩钜徽J(rèn)為。
標(biāo)準(zhǔn)從嚴(yán)更要監(jiān)管從嚴(yán)
“推薦性標(biāo)準(zhǔn)雖然不具有強(qiáng)制性,但這并不意味著沒(méi)有任何約束力,其約束力來(lái)自于行業(yè)監(jiān)管和消費(fèi)者監(jiān)督?!鄙鲜霾辉竿嘎缎彰膶?zhuān)家告訴記者,按相關(guān)規(guī)定,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)并在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的產(chǎn)品應(yīng)標(biāo)明所執(zhí)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)。除強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)外,對(duì)推薦性標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)雖可以選擇不采用國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),但仍要明示它所采用的其他標(biāo)準(zhǔn),如地方標(biāo)準(zhǔn)或企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),產(chǎn)品一旦不符合這些明示標(biāo)準(zhǔn)也屬于不合格,廠(chǎng)商應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。“推薦性標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)在產(chǎn)品上的明示,轉(zhuǎn)變成為對(duì)產(chǎn)品具有約束力的標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而轉(zhuǎn)變成為對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)者具有法律約束力的標(biāo)準(zhǔn)。這就是推薦性標(biāo)準(zhǔn)的約束力所在。”
“推薦性標(biāo)準(zhǔn)一樣具有約束力,企業(yè)不執(zhí)行或執(zhí)行不到位一方面是自身道德問(wèn)題,另一方面可能是監(jiān)管不到位?!崩钜环Q(chēng),1999年后原國(guó)家衛(wèi)生部對(duì)凈水器實(shí)行行政審批市場(chǎng)準(zhǔn)入制。但審批檢驗(yàn)只是針對(duì)出水水質(zhì)和衛(wèi)生指標(biāo),并不涉及產(chǎn)品的電器安全、材料、工藝和生產(chǎn)環(huán)境等其他影響產(chǎn)品質(zhì)量的因素。企業(yè)在拿到衛(wèi)生批件后,其整個(gè)生產(chǎn)、銷(xiāo)售過(guò)程都缺乏有效監(jiān)管。
“衛(wèi)生許可作為一種產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管手段,很容易導(dǎo)致有許可才有監(jiān)管,本身就存在一定缺陷?!敝袊?guó)質(zhì)量檢驗(yàn)協(xié)會(huì)凈水設(shè)備專(zhuān)業(yè)委員會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)顧久傳告訴記者,目前中國(guó)拿到衛(wèi)生批件的企業(yè)只有1000多家,一半以上凈水器生產(chǎn)企業(yè)沒(méi)有衛(wèi)生許可?!皼](méi)有行政審批手續(xù),就不會(huì)有監(jiān)管?!?
即便是有衛(wèi)生許可批件的企業(yè),也存在監(jiān)管乏力問(wèn)題。各地質(zhì)量監(jiān)管部門(mén)除按上級(jí)要求,集中檢查、突擊行動(dòng)外,一般都是“民不舉,官不究”。而各級(jí)疾控中心也只是檢測(cè)出水水質(zhì)和衛(wèi)生指標(biāo)?!皣?guó)家層面的質(zhì)量檢查、檢測(cè)項(xiàng)目相對(duì)全面一些,但每次抽檢到的品牌和企業(yè)數(shù)量,對(duì)數(shù)目龐大的家用凈水器生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō),無(wú)疑是九牛一毛。”
新國(guó)標(biāo)即將發(fā)布
事實(shí)上,與現(xiàn)行凈水器國(guó)標(biāo)相配套的《測(cè)試方法》已完成制訂工作,將于2015年下半年發(fā)布。
“在整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)體系中,方法標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值在于它對(duì)產(chǎn)品的測(cè)試方法進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范,為區(qū)分產(chǎn)品的優(yōu)劣確定基準(zhǔn)?!眳⑴c此次《測(cè)試方法》編制工作的國(guó)家家用電器質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心凈水器性能研究與測(cè)試中心副主任王統(tǒng)帥告訴記者,全國(guó)家用電器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)從2007年開(kāi)始著手凈水器相關(guān)國(guó)家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制修訂工作,目前已形成比較完善的標(biāo)準(zhǔn)體系。
據(jù)悉,《測(cè)試方法》制訂的過(guò)程中,爭(zhēng)論較多的地方在于物質(zhì)去除率的評(píng)價(jià)方法。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)采用原有的五點(diǎn)加標(biāo)法進(jìn)行測(cè)試評(píng)價(jià),另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為應(yīng)執(zhí)行國(guó)際通用的全程加標(biāo)法。
顯然,加標(biāo)點(diǎn)越多所得出的測(cè)試結(jié)果越接近于設(shè)備真實(shí)的去除效果,對(duì)設(shè)備的要求也就越嚴(yán)格。“企業(yè)對(duì)此是有異議的,但最終達(dá)成了一致,規(guī)定采用全程加標(biāo)法。”王統(tǒng)帥表示,“這樣設(shè)計(jì),也是為更加真實(shí)地模擬實(shí)際情況,增加檢測(cè)的科學(xué)性。”
據(jù)了解,此次《測(cè)試方法》的制訂,在產(chǎn)品重金屬去除率、結(jié)構(gòu)安全和靜水流量標(biāo)注和測(cè)試上,也進(jìn)行了比較詳細(xì)、合理的規(guī)定。
以重金屬去除率測(cè)試和標(biāo)注為例,按照現(xiàn)行測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)只需有一個(gè)重金屬去除率,就可宣稱(chēng)產(chǎn)品對(duì)重金屬有去除效果,而對(duì)鉛、鉻、汞、砷每種常見(jiàn)重金屬具體能夠去除多少,并不需要測(cè)試和標(biāo)注。新《測(cè)試方法》規(guī)定,企業(yè)宣稱(chēng)對(duì)哪些物質(zhì)有凈化效率,就必須對(duì)這種物質(zhì)進(jìn)行相關(guān)去除實(shí)驗(yàn)。
在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)安全方面,對(duì)凈水器不同類(lèi)型、不同直徑的部件和整機(jī)進(jìn)行了明確劃分,并在金屬部件測(cè)量方法上增加了新的規(guī)定。除考量金屬部件是否發(fā)生破裂和漏水,還對(duì)它的縱向和橫向伸縮比進(jìn)行了更加細(xì)化的規(guī)定。這是為避免零部件在壓力或高壓情況下發(fā)生變形,導(dǎo)致設(shè)備破裂漏水。
“從技術(shù)上說(shuō),新《測(cè)試方法》明確定義了原來(lái)一些產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中模糊的測(cè)試實(shí)驗(yàn)條件,提高了操作測(cè)試的可重復(fù)性和再現(xiàn)性,如壓力、水溫不再是一個(gè)參考范圍,而是規(guī)定了具體數(shù)值,對(duì)出水水質(zhì)也縮小了范圍?!蓖踅y(tǒng)帥說(shuō)。
“從國(guó)家對(duì)凈水器質(zhì)量檢查數(shù)據(jù)來(lái)看,情況并不樂(lè)觀。所以,在制訂新《測(cè)試方法》時(shí),充分參考了國(guó)內(nèi)外的標(biāo)準(zhǔn),力求更科學(xué)、更合理、更接近于實(shí)際。在標(biāo)準(zhǔn)上,把一些不負(fù)責(zé)任的企業(yè)進(jìn)行虛假宣傳的漏洞給堵上。”李一對(duì)記者強(qiáng)調(diào)。
(文據(jù)《瞭望東方周刊》)