我們常說,年輕人不能做啃老族。我想,這話不僅適用于金錢,同樣適用于時間和健康。換句話說,讓父母帶孩子,其實也是一種啃老。
前幾天的一個聚會上,我結識了一個大家庭,祖孫三代一起來的。年輕的父母自顧自地跟朋友喝酒聊天,而同來的父母則寸步不離地追著孩子跑個不停,累得直喘粗氣。聊到是否愿意帶孩子時,叔叔苦笑的眼神分明在反問:誰愿意帶?“兒子兒媳婦工作忙,我們做父母的不就得搭把手嘛。累點兒倒無所謂,就怕落埋怨,帶好了功勞沒有,帶不好全都怪你,動不動就說我們把孩子慣出壞毛病啦。哎,反正帶孩子就是個費力不討好的活兒。”
叔叔阿姨和我父母年齡相仿,她說這話時,我不禁想起了他們。他們生養了4個孩子,辛苦可想而知。待子女成家立業后,又接二連三帶大了弟弟妹妹們的孩子。如今,他們已是花甲之年,還在幫我小弟帶孩子。父母操勞了大半輩子,終于熬到了退休年齡,理應好好休息或到處玩玩,但子女把孩子一推,他們的晚年生活就這樣被無情地剝奪了,整日只能圍著孩子轉。因為勞累,他們比以前蒼老了許多。
父母帶孩子不僅身體累,心也累。我同事的媽媽在老家時嚴格遵守“過午不食”的飲食習慣,可自從來幫女兒看孩子,她只能改掉多年的習慣,跟著女兒一家同步。
身為子女,孝順父母是我的責任,為他們減負,讓他們回歸自己想要的生活,無疑是最正確的選擇。而身為父母,陪伴孩子也是我的責任。更重要的是,任何成功都無法彌補子女教育的失敗。從那以后,我堅持自己帶大了孩子。雖然這期間,我失去了不少賺錢的機會,但看到孩子能健康地成長,我覺得比什么都值。
當然,父母帶孩子是很多現實造就的,如果不能輕易改變,或許可以借鑒美國老人的做法。我的表妹在美國研修兒童教育專業,她曾做過一個調查,發現50%左右的美國老人,只要條件允許,都愿意幫子女帶小孩子。只是,區別于中國老人的全權照顧,他們堅守不耽誤“私人生活”的原則。他們認為,自己的私人生活很重要,不能被剝奪和占用,所以他們的幫帶是百分之百的幫忙,而不是包攬,只是在子女工作期間幫忙照顧,如果沒有特殊情況,絕不會留孩子在家中過夜。周末休息的時候,幫帶孩子的老人會要求子女自己帶著小孩,他們則利用這一時間外出游玩、辦理私事等等。
想想,人生不過短短幾十年,我們實在不該也沒有權利剝奪父母的晚年時光。如果實在太忙,不妨學學美國父母,讓老人幫帶孩子時控制好時間。既然我們在錢財上都舍不得“啃老”,那么更不應該去“啃”他們更珍貴的健康和時間。(《婚姻與家庭·社會紀實》2015年10期)