“叛徒”斯諾登回國路漫漫

近日，美國民主黨總統候選人在拉斯韋加斯舉辦首場辯論。在談及網絡安全議題時，幾位候選人就斯諾登展開激烈辯論，熱門候選人希拉里更是強調斯諾登不能不受處罰就回國。就在不久前，斯諾登在接受BBC采訪時透露出回國意愿，即便是面臨牢獄之災。距離斯諾登曝光美國棱鏡監聽項目已有兩年多，他的泄密深刻改變了世界對網絡安全議題的認識，他本人更是因此流亡俄羅斯。未來，他將面臨怎樣的命運？

候選人的態度迥異 當地時間10月13日晚，備受矚目的民主黨候選人首場辯論拉開帷幕，五位候選人對各種議題展開激辯，其中包括斯諾登。五位候選人對斯諾登的態度可謂是涇渭分明。

首當其沖的是民調領跑者希拉里。她認為，斯諾登泄露美國國安局機密信息觸犯法律，他應當為此承擔后果。“他觸犯美國法律。他本來可以成為一名能夠獲得全方面保護的舉報人。但他卻選擇了另外的路。他偷走了非常重要的信息并讓其落入了錯誤的人的手中，他不能在不受到任何處罰的情況下回國。”“黑馬候選人”佛蒙特州參議員桑德斯則提議要寬容對待斯諾登，他指出，斯諾登在教育美國公眾上起到重要作用。他確實觸犯法律，他需要為此付出代價，在對其審判前應當把這個教訓的作用考慮在內。而前羅德島州州長查菲則表示，“我會把他帶回來。法院已經做出裁決，美國政府的行為是非法的。”

主動稱愿回國坐牢 對于民主黨候選人涇渭分明的表態，社科院助理研究員刁大明表示，他們用斯諾登做文章的作用很有限，而且有可能會讓自己陷入不利。刁大明解釋說，網絡安全是此次大選熱門話題之一，在選舉中起到渲染威脅論的作用，如果炒作這個議題，表態支持斯諾登，那么很可能會被逼問如果當選是否會停掉網絡監控這樣的棘手問題。因此炒作這個話題不但動員效果有限，而且操作難度相當大。因此在五名候選人中，本來勝算就不大的查菲才會維護斯諾登，但希拉里等主流候選人則不會。

時隔兩年多，斯諾登此次為何屢被提及？很大程度上源于他日前在接受BBC采訪時透露，自己曾多次主動向美國政府提出愿意回去坐牢，但目前尚未得到美方提供的正式認罪協議。

斯諾登為何在此時表達出回國意愿，刁大明指出，斯諾登在美國情報機構級別較低，他透露的事情也都是不言自明的，經過兩年多時間，斯諾登在大國博弈價值上的意義在減弱，俄羅斯在多大程度上還能對其提供保護也是問題，而且斯諾登已表達出對俄羅斯的一些不滿，因此這個時候提出回國也比較正常。

昔日英雄已被遺忘 斯諾登最初在俄羅斯受到英雄般歡迎，俄媒大幅報道，盛贊其挑戰美國情報機構的勇氣，斯諾登也積極學習俄語、努力融入當地的生活。但蜜月期在2013年年底就發生變化，當斯諾登被英國《衛報》和歐洲新聞電視臺觀眾選為年度人物時，俄媒反應平平，人們更關心烏克蘭危機。

俄羅斯薩哈羅夫中心主任盧卡申偉斯基說，斯諾登如今在俄羅斯已不再是英雄，只是一名“普通的政治避難者”。

斯諾登迫切想回國很可能有另一個原因。目前，距離奧巴馬卸任還有一年多，美國總統習慣在卸任前特赦，而且特赦決定不可逆轉，克林頓就曾在卸任前特赦多人。要是斯諾登能在一年之內回國且被判刑，可能會趕上特赦時機。

但斯諾登被特赦的前景并不明朗。刁大明指出，奧巴馬不太可能特赦他，因為網絡安全議題很敏感，關系到美國國家安全和全球領導力，斯諾登讓美國名譽掃地，若特赦他，豈不是等于美國政府認同他的觀點？

至今，任何暗示寬恕斯諾登的提議在美國政界都會遭遇強烈反對，特別是情報界的強硬派，他們對斯諾登泄露大量機密文件依然憤怒。

今年7月似乎出現一絲轉機，前司法部長埃里克·霍爾德暗示，美方有可能和斯諾登達成認罪協議，允許其回國。但現任司法部長發言人隨即否認這種可能，她稱司法部不會軟化對斯諾登態度，將其帶回美國、接受指控的立場沒改變。刁大明指出，對斯諾登來說，回國服刑在某種意義上也不是一個壞選擇。他回國后要面臨美國司法和情報機關一連串審問，會先接受情報系統的全面審查，然后再進入司法程序，因為斯諾登已經是備受矚目的人物，因此不可能被“消失”。若能進入司法程序，從初審到結案可長可短，會受到政治因素的影響。摘自《新京報》