李濯非 (中國石油吉林油田分公司未動用儲量合作開發項目部,吉林 松原 138000)
扶余采油廠共有注水井2000余口井,其中92%采用分注,分注層段5段以上的近30%口井。可見細化注水層段,對于采油廠后續分采意義重大。
2.1 分注層段多,單層配注低,測調難度大;
2.2 注水井細分層后,分注層段多,單層配注低,水嘴級差大,注水井穩定性差;
2.3 注水井細分層后,管柱內能夠分得開,但是無法保證套管外不會形成竄層;
2.4 注水井細分層后,注水井小修管柱一次起出成功率低。
隔層大于2m,使用常規封隔器分隔注水層段;隔層小于2m,套外不串,使用長膠筒封隔器進行細分層。
4.1 Y341封隔器解封性能不可靠,層段增加到6層及以上,小修起不出的風險加大,無法滿足地質追求分注最大化的需求。Y341封隔器不解封原因分析:解封剪釘不斷;解封行程短膠筒老化不歸位;
4.2 長膠筒封隔器井下服役3-5年后,密封性能、解封性能是否可靠需要經過實踐檢驗進一步評價。
5.1 加強檢管,減少封隔器井下服役時間,降低封隔器起不出的風險;
5.2 攻關封隔器解封性能不穩定問題,實現封隔器井下服役5年密封正常,解封載荷≤2.5噸,實現“封的住,起的出”;
5.3 引進長膠筒封隔器,解決夾層太薄不能細分層的問題,最大限度地細化注水;
5.4 對于夾層厚度都小于1.5m(需使用較多長膠筒封隔器的數量)井分層注水,使用長膠筒的夾層厚度減小到1m,可以節省長膠筒封隔器下入量;
5.5 隨著注水的細化,注水管柱結構越來越復雜,可能導致以后修井時拔不動、拔脫等情況的發生,有待驗證,并開展針對性的評價工作。
6.1 分區塊確立出評價試驗井:對評價試驗井每年測試吸水剖面和驗封,驗證密封效果;每年有針對性起管部分評價試驗井,現場檢查起管載荷及封隔器解封效果;加強起出井下工具解剖分析工作,形成科學評價。
6.2套外竄流驗證:細分層工作推進以來,由于部分井采取壓裂投注,加上固井質量問題,根據吸水剖面測試顯示單層吸水問題突出。吸水剖面的測試結果與實際測試結果相差懸殊,導致無法判斷該資料的準確性為此開展了堵塞器式壓力計驗證套外竄層工作。采用相鄰層段先停注三天,再注水三天,觀察層間是否存在竄層現象,進行驗證。通過對驗串結果進行分析、篩選,現有注水井細分層手段可以滿足開發需求。
用長膠筒對第3段和第4段強吸水部位封堵(參見圖1、表1);細分后注水效果明顯得到改善,Ⅲ段下部吸水明顯減弱,上部加強,整段吸水趨于均勻,Ⅳ段封堵下部后,上部吸水趨于均勻。實施10口注水井,7口井注水剖面有明顯改善。

圖1 X8-11.2井吸水剖面圖

表1 X8-11.2井基礎數據表
通過應用長膠筒封隔器,解決了扶余油田薄夾層、薄隔層的注水井細分層的難題,使精細注水技術得到提高。
[1]齊寧,張貴才,馬濤,王新民.調剖堵水劑現場注入工藝技術研究[J].鉆采工藝,2005(01).
[2]胡熙平,袁世昌.分層注水的油藏適應性分析[J].西部探礦工程,2006(12).
[3]李軍.特殊井分層注水及測試方法的研究[J].科技信息(科學教研),2007(11).
[4]孟昭凱.可洗井分層注水工藝研究[J].科技資訊,2011(04).
[5]曹勇,張振強,王麗.積分分層注水工藝技術[J].科技資訊,2012(14).
[6]馬榮.分層注水井重復測試原因淺析[J].黑龍江科技信息,2008(08).