玉米秸稈生物炭對苯胺的吸附

仇銀燕，張 平，李科林，闕勝峰

（中南林業科技大學 環境科學與工程研究所，湖南 長沙 410004）

玉米秸稈生物炭對苯胺的吸附

仇銀燕，張 平，李科林，闕勝峰

（中南林業科技大學 環境科學與工程研究所，湖南 長沙 410004）

以玉米秸稈為原料制備生物炭吸附劑，研究了生物炭對水中苯胺的吸附性能。表征結果顯示：制備的生物炭的比表面積為449.7 m2/g，體積平均粒徑為103 μm，主要以小粒徑存在；制備的生物炭表面以堿性含氧官能團為主，含量為1.31 mmol/g。實驗結果表明：在溶液pH 3、生物炭加入量10 g/L、吸附溫度313 K、吸附時間3.0 h的最佳反應條件下處理初始苯胺質量濃度為400 mg/L的苯胺溶液，苯胺去除率為94.0%，吸附量為37 mg/g；生物炭對苯胺的吸附過程符合擬二級動力學方程，吸附等溫線滿足Freundlich等溫吸附方程；生物炭對苯胺的吸附是自發、吸熱的過程；吸附過程中存在著水分子從生物炭表面的解吸。

玉米秸稈生物炭；苯胺；吸附動力學；吸附熱力學

苯胺是重要的有機化工原料，在燃料、醫藥和農藥等行業有著廣泛應用。在生產和使用過程中產生的各類苯胺廢水的質量濃度可達數千mg/L［1］。苯胺具有強烈的刺激性氣味，對生物具有毒性作用，已列入“中國十四類環境優先污染物”黑名單。苯胺長期存在于環境中會對生物和人體健康造成嚴重影響。因此，對廢水中苯胺的去除已受到廣泛關注［1-2］。利用吸附法處理苯胺廢水具有可回收廢水中的苯胺、吸附劑能重復使用等優點，已成為研究的熱點［2-5］。生物炭比表面積大、有精致的微孔結構和充足的含氧官能團（如羧基、羰基和羥基等），是公認的高效率、低成本吸附劑，可用于不同種類污染物的去除。研究表明，生物炭在有機污染物治理方面具有巨大的潛力和應用前景［6-12］。

本工作利用農業副產物玉米秸稈制備玉米秸稈生物炭（簡稱生物炭），并以苯胺為目標污染物，研究生物炭對水中苯胺的吸附性能，為開發經濟、高效的環境吸附材料提供一定的理論依據。

1 實驗部分

1.1 試劑、材料和儀器

苯胺：分析純。玉米秸稈：取自湖南省長沙地區。

UV-1700型紫外-可見分光光度計：日本島津公司；Autosorb-i型全自動比表面和孔徑分布分析儀：美國康塔儀器公司；Mastersizer.2000型激光粒度分析儀：英國馬爾文儀器有限公司；雷磁pHS-25 型pH測定儀：上海精密科學儀器有限公司；FW100型高速萬能粉碎機：天津泰斯特儀器有限公司。

1.2 生物炭的制備

將玉米秸稈洗凈，自然風干，剪碎，放入粉碎機進行破碎。將破碎好的玉米秸稈用牛皮紙包裹，放入烘箱，于105 ℃烘12 h，至完全干燥。將烘干的玉米秸稈置于馬弗爐內，于500 ℃加熱2 h，取出，過0.850 mm篩。將制得的生物炭置于干燥處備用。

1.3 吸附實驗

向100 mL一定初始質量濃度的苯胺溶液中加入一定質量的生物炭，在恒溫振蕩器中，于一定溫度和振蕩速率下吸附反應一定時間。

1.4 分析方法

采用全自動比表面和孔徑分布分析儀測定生物炭的比表面積和孔徑；采用激光粒度分析儀測定生物炭粒徑；采用Beohm滴定法測定生物炭的表面含氧官能團含量［13］。采用紫外-可見分光光度計，于波長221 nm處測定苯胺溶液的吸光度，計算苯胺吸附量和去除率。

2 結果與討論

2.1 生物炭的基本性質

生物炭一般呈疏松多孔形態，粒徑大小不一［14］。制備的生物炭的基本性質見表1。由表1可見：制備的生物炭的比表面積為449.7 m2/g，孔徑為5～40 nm，基本集中在中孔范圍；體積平均粒徑為103 μm，由此可見制備的生物炭主要以小粒徑存在。

生物炭在熱裂解過程中，表面會形成含氧官能團。這些含氧官能團（如羧基、酚羥基、內酯基和醌式羰基等）決定了生物炭表面的酸堿性，并影響其對有機物的吸附能力。由表1還可見，制備的生物炭表面的含氧官能團以堿性為主，堿性官能團含量為1.31 mmol/g，酸性官能團含量為0.85 mmol/g。

表1 制備的生物炭的基本性質

2.2 溶液pH對苯胺去除率的影響

在初始苯胺質量濃度為100 mg/L、生物炭加入量為2 g/L、吸附溫度為298 K、吸附時間為3.0 h的條件下，溶液pH對苯胺去除率的影響見圖1。

圖1 溶液pH對苯胺去除率的影響

由圖1可見：當溶液pH大于7時，苯胺去除率小于50%，說明堿性條件不利于生物炭吸附苯胺；當溶液pH分別為2和3時，苯胺去除率分別為98.0% 和97.0%。考慮成本因素，選擇溶液pH為3。苯胺為弱堿性離子化合物，在一定pH范圍內會發生離子化。隨溶液pH的降低，溶液中H+的濃度增加，苯胺的非離子形態所占比例增大，非離子形態具有極高的疏水性，更易被生物炭表面吸附。

2.3 生物炭加入量對苯胺去除率的影響

在初始苯胺質量濃度為100 mg/L、溶液pH為3、吸附溫度為298 K、吸附時間為3.0 h的條件下，生物炭加入量對苯胺去除率的影響見圖2。由圖2可見，當生物炭加入量由1 g/L增至15 g/L時，苯胺去除率由21.3%增至近100%；當生物炭加入量為1～5g/L時，去除率增加明顯；當生物炭加入量大于5 g/ L時，去除率增幅變小；當生物炭加入量為10 g/L時，去除率超過90%。

圖2 生物炭加入量對苯胺去除率的影響

2.4 初始苯胺質量濃度對苯胺吸附量的影響

在溶液pH為3、生物炭加入量為2 g/L、吸附溫度為298 K、吸附時間為3.0 h的條件下，初始苯胺質量濃度對苯胺吸附量的影響見圖3。由圖3可見：隨初始苯胺質量濃度的增加，吸附量逐漸增加；當初始苯胺質量濃度大于300 mg/L時，吸附量增加的趨勢減緩。初始苯胺質量濃度的增加能提高苯胺由液相向生物炭表面遷移的推動力，導致吸附量增加。

圖3 初始苯胺質量濃度對苯胺吸附量的影響

2.5 吸附溫度和吸附時間對苯胺吸附量的影響

在初始苯胺質量濃度為100 mg/L、溶液pH為3、生物炭加入量為2 g/L的條件下，吸附溫度和吸附時間對苯胺吸附量的影響見圖4。由圖4可見：生物炭對苯胺的吸附是一個快速吸附的過程，在吸附的前0.5 h即能達到局部平衡，吸附3.0 h后整體基本達到平衡；隨吸附溫度的升高，生物炭對苯胺的吸附量略有增加，表明吸附是吸熱過程，升溫有利于獲得更高的吸附量。

圖4 吸附溫度和吸附時間對苯胺吸附量的影響吸附溫度/K：289；298；313

2.6 小結

綜上所述，生物炭吸附苯胺的最佳反應條件為：溶液pH 3，生物炭加入量10 g/L，吸附溫度313 K，吸附時間3.0 h。在最佳條件下處理初始苯胺質量濃度為400 mg/L的苯胺溶液，苯胺去除率為94.0%，吸附量為37 mg/g。

2.7 等溫吸附方程

分別采用Langmuir等溫吸附方程（見式（1））和Freundlich等溫吸附方程（見式（2））對等溫吸附實驗數據進行擬合［15-16］，等溫吸附方程的擬合結果見表2。

式中：ρe為吸附平衡時溶液中的苯胺質量濃度，mg/L；qe為吸附平衡時的吸附量，mg/g；qsat為飽和吸附量，mg/g；b為吸附系數，L/mg；kf和n為Freundlich常數。

表2 等溫吸附方程的擬合結果

由表2可見：Freundlich等溫吸附方程更適合描述生物炭對苯胺的吸附行為；Freundlich等溫吸附方程中n ＞1，表明吸附過程為優惠吸附。

2.8 吸附動力學

采用擬一級動力學方程（見式（3））和擬二級動力學方程（見式（4））對實驗數據進行擬合［15］，動力學方程的擬合結果見表3。

式中：t為吸附時間，min；qt為t時刻的吸附量，mg/g；k1為擬一級動力學方程的吸附速率常數，min-1；k2為擬二級動力學方程的吸附速率常數，g/ （mg·min）。

表3 動力學方程的擬合結果

由表3可見， 擬二級動力學方程更適合描述生物炭對苯胺的吸附行為。

2.9 吸附熱力學

由式（5）～（7）計算吸附的熱力學參數——吉布斯自由能變（ΔG，kJ/mol）、焓變（ΔH，kJ/ mol）和熵變（ΔS，J/（mol·K））。

式中：R為熱力學氣體常數8.314 J/（mol·K）；T為熱力學溫度，K；K 為熱力學常數［16-17］。

熱力學參數見表4。由表4可見：ΔH＞0，說明該吸附過程是吸熱過程，且ΔH＜40 kJ/mol，表明吸附過程以物理吸附為主；ΔG＜0，表明苯胺從溶液吸附到生物炭表面的過程是自發進行的［16］；ΔS＞0，說明生物炭吸附苯胺時可能有較多的水分子從表面解吸，使體系混亂度增加。

表 4 熱力學參數

3 結論

a） 以玉米秸稈為原料制備生物炭吸附劑。表征結果顯示：制備的生物炭的比表面積為449.7 m2/ g，體積平均粒徑為103 μm，主要以小粒徑存在；制備的生物炭表面的含氧官能團以堿性為主，堿性官能團含量為1.31 mmol/g。

b）生物炭吸附苯胺的最佳反應條件為：溶液pH 3，生物炭加入量10 g/L，吸附溫度313 K，吸附時間3.0 h。在最佳反應條件下處理初始苯胺質量濃度400 mg/L的苯胺廢水，苯胺去除率為94.0%，吸附量為37 mg/g。

c）生物炭對苯胺的吸附過程符合擬二級動力學方程，吸附等溫線滿足Freundlich等溫吸附方程。

d） 熱力學研究表明：生物炭對苯胺的吸附是自發、吸熱的過程；吸附過程中存在著水分子從生物炭表面的解吸。

［1］ H ф 依茲麥羅夫. 環境中常見污染物：第三輯［M］.北京：中國環境科學出版社，1989：10 - 15.

［2］ 聶永平，鄧正棟，袁進. 苯胺廢水處理技術研究進展［J］. 環境污染治理技術與設備，2003，4（3）：77 -81.

［3］ 晏得珍，何玉鳳，王艷，等. 膨潤土的改性及在廢水處理中的應用研究進展［J］. 水處理技術，2009，35 （5）：25 - 30.

［4］ 孟凡偉，朱元洪，蕭勇，等. 樹脂吸附法在有機化工廢水處理領域中的應用及進展［J］. 江蘇環境科技，2006，19（1）：97 - 99.

［5］ Hind Al-Johani，Mohamed Abdel Salam. Kinetics and Thermodynamic Study of Aniline Adsorption by Multi-Walled Carbon Nanotubes from Aqueous Solution［J］. J Colloid Interface Sci，2011，360（2）：760 - 767.

［6］ 陳再明，陳寶梁，周丹丹. 水稻秸稈生物碳的結構特征及其對有機污染物的吸附性能［J］. 環境科學學報，2013，33（1）：9 - 19.

［7］ Wang Shanli，Tzou Yu Min，Lu Yi Hsien， et al. Removal of 3-Chlorophenol from Water Using Rice-Straw-Based Carbon［J］. J Hazard Mater，2007，147（1/2）：313 - 318.

［8］ Hameed B H，Tan I A W，Ahmad A L. Adsorption Isotherm，Kinetic Modeling and Mechanism of 2，4，6-Trichlorophenol on Coconut Husk-Based Activated Carbon［J］. Chem Eng J，2008，144（2）：235 - 244.

［9］ Dai Ying Jie，Mihara Yoshihiro，Tanaka Shunitz，et al. Nitrobenzene Adsorption Capacity of Carbon Materials Released During the Combustion of Woody Biomass ［J］. J Hazard Mater，2010，174（1/2/3）：776 - 781.

［10］ Tsai Wen Tien，Chen Huei Ru. Adsorption Kinetics of Herbicide Paraquat in Aqueous Solution onto a Low-Cost Adsorbent，Swine-Manure-Derived Biochar［J］. Int J Environ Sci Technol，2013，10（6）：1349 -1356.

［11］ Bornemann Ludger C，Kookana Rai S. Differential Sorption Behavior of Aromatic Hydrocarbons on Charcoals Prepared at Differenttemperatures from Grass and Wood［J］. Chemosphere，2007，67（5）：1033 -1042.

［12］ Qiu Yuping，Zheng ZhenZhi，Zhou Zunlong. Effectiveness and Mechanisms of Dye Adsorption on a Straw-Based Biochar［J］. Bioresour Technol，2009，100（21）：5348 - 5351.

［13］ 孫利娜. 廢舊紡織品制備活性炭及其應用研究［D］.上海：東華大學環境科學與工程學院，2010.

［14］ 王寧，侯艷偉，彭靜靜，等. 生物炭吸附有機污染物的研究進展［J］. 環境化學，2012，3（3）：287 -295.

［15］ Rakhshaee Roohan，Morteza Khosravi，Masoud Taghi Ganji. Kinetic Modeling and Thermodynamic Study to Remove Pb（II），Cd（II），Ni（II） and Zn （II） from Aqueous Solution Using Dead and Living Azolla Filiculoides［J］. J Hazard Mater，2006，134 （1/2/3）：120 - 129.

［16］ 趙振國. 吸附作用應用原理［M］. 北京：化學工業出版社，2005：11 - 30.

［17］ Karagozoglu B，Tasdemir M，Demirbas E，et al. The Adsorption of Basic Dye （Astrazon Blue FGRL） from Aqueous Solutions onto Sepiolite，Fly Ash and Apricot Shell Activated Carbon：Kinetic and Equilibrium Studies［J］. J Hazard Mater，2007，147（1/2）：297 -306.

（編輯 王 馨）

Adsorption of Aniline on Corn Straw Biochar

Qiu Yinyan，Zhang Ping，Li Kelin，Que Shengfeng
（Institute of Environmental Science and Engineering，Central South University of Forestry and Technology，Changsha Hunan 410004，China）

The biochar adsorbent was prepared using corn straw as material，and its adsorption capability to aniline in water was studied. The characterization results show that：The products are mainly small particles with 449.7 m2/ g of specifi c surface area and 103 μm of volume average particle diameter；The surface of the biochar is covered by alkaline oxygen-containing functional groups with 1.31 mmol/g of content. The experimental results show that： Under the optimum reaction conditions of solution pH 3，biochar dosage 10 g/L，adsorption temperature 313 K，adsorption time 3.0 h and initial aniline mass concentration 400 mg/L，the aniline removal rate is 94.0% and the adsorption capacity is 37 mg/g；The adsorption process accords with the pseudo-second-order kinetics equation，and the adsorption isotherm meets Freundlich isothermal adsorption equation；The adsorption of aniline on biochar is a spontaneous and endothermic process；Water molecules are desorbed from the biochar surface in the adsorption process.

corn straw biochar；aniline；adsorption kinetics；adsorption thermodynamics

X712

A

1006 - 1878（2015）01 - 0006 - 05

2014 - 06 - 17；

2014 - 09 - 28。

仇銀燕（1977—），女，湖南省長沙市人，碩士，講師，電話 18974874733，電郵 qxyxp@163.com。

國家環保部公益性行業科研專項（201009047）；湖南省科技計劃項目（2012NK3111）；湖南省重點學科建設項目（2006180）。