四種消毒劑帶雞消毒殺菌效果比較

陳紹叔 寧夏大學農學院動科系 750021

四種消毒劑帶雞消毒殺菌效果比較

陳紹叔 寧夏大學農學院動科系 750021

選用稀釋的衛可、安滅殺、百勝-30、歐福四種消毒劑依次對同一棟雞舍進行噴霧消毒，并選擇四個時間點（消毒前1小時、消毒后1小時、消毒后6小時和消毒后24小時）進行空氣中細菌采樣。通過細菌培養，記錄各種消毒劑各時間點培養皿菌落數并計算每立方米的細菌數。結果發現，四種消毒劑的消毒效果比較表明，安滅殺效果最好，其次為百勝-30，衛可最差。

衛可；安滅殺；百盛-30；歐福；消毒效果

帶雞噴霧消毒就是要及時殺滅入侵的病原微生物,消除疫病隱患。帶雞噴霧消毒的作用是既能直接殺滅隱藏于雞舍內環境，包括空氣在內的病原微生物,又能直接殺滅雞體表、呼吸道淺表滯留的微生物。

從市場上購買的消毒劑中篩選出抑菌效果和殺菌效果均較好的消毒劑，在對規模化蛋雞舍空氣微生物檢測的基礎上，制定一套適合于蛋雞生產的消毒規程，避免蛋雞飼養者盲目選擇消毒藥，通過對消毒劑種類對消毒效果的影響進行分析，選擇出最佳的消毒藥，為規模化蛋雞舍消毒程序的建立提供依據。

1 材料

（1）實驗雞舍。標準化全封閉雞舍,東西走向,高床平養。雞舍長110m,寬12m，每棚38間。棚內設2行水線、4行料線、4行照明線，電腦控制溫度、濕度和光照。縱向通風，每間側墻面設有小檐窗，北墻設有4臺風機。

（2）消毒藥。實驗用消毒藥見表1。

表1 四種消毒藥用量

2 方法

（1）消毒處理。固定在一棟雞舍，依次應用稀釋的衛可溶液、安滅殺溶液、百勝-30溶液和歐福溶液對雞舍進行噴霧消毒，并在噴霧消毒前1小時，消毒后1小時、6小時和24小時等四個時間點進行細菌采樣。每兩天消毒1次，所以每兩天更換一種消毒藥。

（2）采樣方。選擇雞舍不同位置采用自然沉降法收集空氣中的細菌，在雞舍架面上南側高床和北側高床前、中、后部各放置營養瓊脂培養基1個，高床前通道和后通道各1個，每棟雞舍15個。將事先高壓滅菌過的瓊脂板位于采樣處，打開蓋子暴露在空氣中1分鐘，之后蓋上蓋子，由高壓滅菌過的紙或其他容器包裹好，帶回實驗室直接進入培養箱培養。

（3）樣品處理。空氣采樣后，培養皿放入37℃恒溫培養箱，培養18～24小時后記錄培養皿菌落數。按奧氏公式計算菌落總數∶

C=50000N/AT

式中,C∶每立方米菌落總數(cfu/m3)；N∶每皿菌落數(個)；A∶培養皿面積(cm2)；T∶采樣時間(min)。

3 結果

通過空氣采樣和培養皿培養，雞舍各采樣點在4種消毒劑消毒前后各時間點的菌落平均數見表2。

表2 4種消毒劑消毒前后不同時間點雞舍空氣中菌落平均數

從消毒后1小時到消毒后6小時,安滅殺和百勝-30消毒過的雞舍空氣中菌落數是逐漸下降的；而衛可和歐福消毒的雞舍空氣中菌落數在消毒后1小時比消毒前1小時要高，而在消毒后6小時雞舍空氣中菌落數又低于消毒前1小時。在消毒后24小時，前3種消毒劑消毒雞舍空氣中的菌落數都回升，高于消毒后6小時，其中衛可消毒的雞舍空氣中菌落數高于消毒前1小時，安滅殺消毒雞舍空氣中菌落數高于消毒后1小時，百勝-30消毒的雞舍空氣中菌落數與消毒后1小時相比略低，而歐福消毒過的雞舍空氣中菌落數仍在持續下降。

4 討論與結論

在現代化大型養雞場,成千上萬只雞高密度地飼養在一幢雞舍內,雞舍的內環境被嚴重污染,雞群感染疫病的機會大大增加。試驗結果表明,雞舍內每立方米空間的細菌數可達數萬個。雞場內的細菌種類多樣，而且分布廣泛，單靠免疫接種和抗生素等藥物治療，代價太高，而且常常難以達到理想的效果。肖履中等[1]實驗證明，進行雞舍帶雞消毒能夠防止傳染病水平傳播，降低雞群的死淘率。蔡會全等[2]研究表明，帶雞噴霧消毒對雞舍內的病原微生物有強大的殺滅作用,最高殺滅率可達95%。

本實驗的結果表明，四種消毒劑進行雞舍帶雞消毒都具有一定的滅菌作用。根據每種消毒藥各時間點的細菌采樣結果分析，消毒后1小時安滅殺消毒過的雞舍空氣中菌落數迅速降低，消毒后6小時細菌數降至最低，24小時后細菌又會有所回升，但是仍然低于消毒前，可見其消毒效果可持續兩天，與賀月林等[3]所報道的一致。百勝-30在消毒后1小時其細菌數也降低，消毒后6小時降至最低，在24小時后細菌回升但還低于消毒后1小時,說明其滅菌效果好，與張業懷等[4]報道的相近。本次實驗中，衛可在消毒后6小時細菌有降低，但24小時后細菌數又回升并超過消毒前的細菌數，與李艷華[5]、施建忠[6]和邱梅[7]等報道衛可在一定濃度幾乎可以完全殺滅大腸桿菌和禽流感病毒等微生物不一致，原因可能是本次稀釋的濃度太低。歐福雖然在消毒后1小時細菌數超過消毒前1小時，但在消毒后6小時和24小時細菌數都呈降低狀態，其原因可能是在消毒過程中由于工作人員的疏忽造成。

消毒劑在多次使用后，微生物會對其產生耐藥性，所以要交替使用消毒劑進行消毒。本次實驗所用的4種消毒劑在使用先后順序上，建議先用安滅殺，依次再用百勝-30、歐福和衛可，如此循環使用，以達到徹底消毒的目的。

[1]肖履中,李文正,潘建寧,等.大型雞場帶雞消毒劑篩選和消毒效果評價[J].中國獸醫科技，1996，26（11）：8～10.

[2]蔡會全,肖新良,黃燁,等.四種消毒劑帶雞噴霧消毒效果的比較[J].中國畜禽傳染病，1994,（3）：43～45.

[3]賀月林，尹紅梅，周慶華，等.消毒劑對生物發酵床中有益菌數量與酶活性的影響[J].畜牧與獸醫,2011,43(10):21～25.

[4]張業懷，凌丁.幾種常用消毒劑殺菌滅菌效果試驗[J].畜牧獸醫科技信息，2013,（3）:30～31.

[5]李艷華,田國彬,馮菊艷,等.3種消毒劑對H5N1和H9N2亞型禽流感病毒滅活作用[J].黑龍江畜枚獸醫,2003,(6):17～18.

[6]施建忠,田國彬,李雁冰,等.兩種消毒劑對流感病毒滅活效果的對比研究[J].黑龍江畜枚獸醫,2005,(3):9～11.

[7]邱梅，郝智慧，沈巍，等.不同消毒劑的殺菌效果試驗觀察[J].中國獸醫雜志,2012,48(10):39～41.