攀成鋼研發(fā)中心的集約化設(shè)計

余健華 李朝鵬 劉莉莎

(四川省建筑設(shè)計研究院，四川 成都 610000)

攀成鋼研發(fā)中心的集約化設(shè)計

余健華 李朝鵬 劉莉莎

(四川省建筑設(shè)計研究院，四川 成都 610000)

以攀成鋼研發(fā)中心項目為例，從項目布局、交通組織、建筑風格、施工裝飾等方面探討了該項目集約化設(shè)計思路，研究了在有限的資源條件下進行設(shè)計最優(yōu)化的策略，對城市的發(fā)展具有積極的推動作用。

建筑，布局，造型，資源

2014年年初,攀鋼集團成都鋼釩有限公司(以下簡稱攀成鋼)為了企業(yè)轉(zhuǎn)型升級、尋求新的特色發(fā)展之路，擬在其廠區(qū)內(nèi)新建研發(fā)實驗中心，用于產(chǎn)品研發(fā)和科技創(chuàng)新。A5建筑工作室中標該項目后，通過與設(shè)計二院及建筑裝飾所等部門的配合，于2015年年初共同完成了攀成鋼研發(fā)中心從概念到實施的全過程(見圖1)。

1)項目選址與總體布局——打破限制，嘗試更多可能性。攀成鋼廠區(qū)位于成都市青白江區(qū)華金大道南側(cè)，整個廠區(qū)屬于工業(yè)用地。項目擬定地塊位于廠區(qū)內(nèi)現(xiàn)有公共辦公區(qū)域內(nèi)，該區(qū)域西、南側(cè)臨廠區(qū)主干道，北側(cè)有約20 m寬綠化帶和橫貫綠化帶的35 kV高壓走廊，區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有一號及二號綜合樓，二者共同圍合成“L”形前區(qū)景觀廣場(見圖2)。

建設(shè)方最初的要求是在既定位置加建新辦公樓，并同原有辦公區(qū)進行風貌協(xié)調(diào)。參與方案比選時，任務(wù)書中給定的地塊為位于一號綜合樓和二號綜合樓之間30 m×70 m短邊臨廠區(qū)主干道的矩形地塊(A地塊，見圖2)，通過對該地塊的綜合分析和嘗試后我們發(fā)現(xiàn)，A地塊雖然能建立一號綜合樓和二號綜合樓之間的聯(lián)系，但在此修建新建筑會造成諸多問題：a.新建建筑打破了原有連貫的景觀廣場；b.部分停車場和二號綜合樓綠地被占用；c.新形成的交通流線與現(xiàn)狀交通相互干擾；d.新體量與原有建筑體量的垂直關(guān)系使得二者視線相互遮擋等(見圖2)。

為了尋求更合理的解決方案，設(shè)計對該區(qū)域的整體組群關(guān)系、建筑群體空間以及整體景觀環(huán)境、交通組織等方面進行了綜合分析和評價，發(fā)現(xiàn)位于一號綜合樓西側(cè)臨廠區(qū)主干道的空地(B地塊，見圖2)更有利于建設(shè)，該地塊相對獨立，便于組織功能和交通，不僅能保留現(xiàn)狀連續(xù)開闊的景觀廣場，而且新建建筑與原有建筑可形成“C”形半圍合，使景觀空間得以界定，建筑群體關(guān)系更加完整，群組關(guān)系更加緊密，同時避開了兩棟綜合樓的綜合管線區(qū)(見圖2)。

經(jīng)過進一步了解得知，廠區(qū)的使用權(quán)歸建設(shè)方所有，項目用地范圍可由建設(shè)方按生產(chǎn)需求在廠區(qū)內(nèi)自行劃定，并非沒有變更用地范圍的可能。因此，設(shè)計除了做出符合任務(wù)書要求的方案一(位于A地塊)外，在B地塊進行了方案二的嘗試，通過對整體布局、建筑形象、交通組織等要素的綜合評價和建議，建設(shè)方最終選擇了變更B地塊作為項目用地。

2)新舊建筑的關(guān)系——疏通脈絡(luò)，建立新舊建筑聯(lián)系性。研發(fā)中心東側(cè)緊鄰一號綜合樓，設(shè)計對新舊建筑關(guān)系的處理做了充分考慮。除了在空間體量上的呼應(yīng)和立面語言的統(tǒng)一外，方案在新舊建筑之間設(shè)置了一組空中連廊，使新舊建筑既保持相對的獨立性，又打通了二者在功能、流線上的內(nèi)在聯(lián)系，使整個辦公區(qū)域更加完整連續(xù)。此外，由于貫穿場地的35 kV高壓走廊和原有綜合管線區(qū)的限制，使得新建筑在滿足各種退線要求后，其山墻面與舊建筑(一綜)的距離僅為4 m，對消防有不利影響，而連廊的設(shè)置使新舊建筑的消防設(shè)施與流線連為一體，二者的消防系統(tǒng)互為輔備，由之前不利的消防因素變?yōu)橛欣_保了整體的消防安全。

3)功能布局與交通組織——平衡利益，創(chuàng)作有限資源的共享性。攀成鋼內(nèi)部機構(gòu)組織復(fù)雜，新建研發(fā)中心的使用者也并非某一個部門，而是由5個獨立機構(gòu)共同使用。因此在方案設(shè)計階段，設(shè)計方實際上拿到了5份設(shè)計任務(wù)書，每個部門都有各自獨特的要求，每個部門都希望獲得更多的辦公面積，在總建筑面積資源有限的情況下，部門間爭取各自辦公面積導致了公共空間被極大壓縮，社交、休閑空間將被擠占，辦公環(huán)境的舒適性將會大大降低，為了體現(xiàn)現(xiàn)代化辦公空間開放、交流、綠色、重視體驗的特點，設(shè)計建議通過設(shè)置公共會議區(qū)的方式，將最初每個部門都要求單獨配置的會議用房，縮減為一套共享的公共會議區(qū)，大大縮減了會議空間，提升了使用效率，從而在緊湊的空間資源中贏得了公共社交空間，為每層使用者提供了相互交流的平臺。

交通組織上，設(shè)計通過對整個辦公區(qū)域交通流線的重新梳理和整合，將原有零散的停車空間統(tǒng)一整合，并增加了適量停車位解決停車問題，使整個區(qū)域的停車空間更加集中、高效。同時人車分離使得辦公區(qū)域南面的景觀廣場連貫、完整，實現(xiàn)各個辦公樓景觀環(huán)境均好性一致，共享景觀資源。

4)建筑風格與立面造型——就地取材，體現(xiàn)新興鋼鐵產(chǎn)品特色。研發(fā)中心位于廠區(qū)主干道東側(cè)，距主入口約200 m，處于廠區(qū)的門戶位置，具有重要的廠區(qū)形象展示意義。為了體現(xiàn)攀成鋼自身釩鈦等金屬產(chǎn)品的特色、展示攀鋼集團與時俱進勇于創(chuàng)新的企業(yè)精神，我們原設(shè)計在外立面上采用攀成鋼自己生產(chǎn)的金屬矩管構(gòu)件，經(jīng)過釩鈦金屬質(zhì)感的噴涂、構(gòu)件的疏密變化以及與玻璃幕墻的搭配使用，力求營造出輕盈活潑、現(xiàn)代與科技的立面效果，一反通常鋼鐵給人的厚重沉悶之感，同時成為攀成鋼自身產(chǎn)品展示與宣傳的窗口。而在某些立面細部構(gòu)造處也采用型鋼壓條等鋼產(chǎn)品點綴處理，處處體現(xiàn)著現(xiàn)代鋼鐵特色，將攀鋼文化融于整個建筑中(見圖3)。

5)視覺效果與經(jīng)濟性——理性取舍，創(chuàng)造額外附加值。研發(fā)中心作為工業(yè)實驗室性質(zhì)的辦公樓，其部分實驗室對溫度有各自獨特的要求。中央空調(diào)舒適度高、便于統(tǒng)一管理，無外掛機使得建筑外立面美觀整潔，但由于其高能耗、高成本，層高要求高、管線機房占據(jù)較大空間，在建設(shè)預(yù)算極其有限的情況下，設(shè)計理性地放棄了中央空調(diào)系統(tǒng)，而選擇了更為經(jīng)濟的VRV空調(diào)方案。由于辦公房間較多，繁多的空調(diào)外掛機給外立面設(shè)計帶來困難。為了保證沿主干道形象展示面干凈純粹的幕墻效果，我們采取將所有房間的空調(diào)機位全部設(shè)置在臨中庭一側(cè)立面上的措施，并將空調(diào)機位本身作為立面構(gòu)成要素，融入到立面進退的豎向劃分上去，同時用金屬穿孔板加以遮擋，形成層次豐富、虛實有序的立面效果(見圖4，圖5)。

6)施工與裝飾——密切配合，高效有序共推進展。與普通民用辦公樓不同的是，研發(fā)中心作為科研實驗樓，自身帶有明顯的工業(yè)色彩。例如物理試驗室對器械基礎(chǔ)和配電的特殊需求、電化工實驗室對儀器管道及廢氣廢液排放設(shè)施的工藝要求等，都有較強的專業(yè)性。為了保證建設(shè)工期、減少后續(xù)問題，施工圖與裝飾設(shè)計提前介入，通過建設(shè)方、施工方、設(shè)計方的密切配合、相互交流、相互反饋，項目得以順利進展，避免了返工、再設(shè)計等不必要問題的出現(xiàn)。最終，從2014年4月的方案投標到2015年3月項目完成投入使用，總共用了不足一年的時間，這樣的速度和完成度離不開設(shè)計方與建設(shè)方頻繁的交流和各專業(yè)的密切配合。

建設(shè)的過程是充滿著理性和邏輯性的過程，也是一個不斷地在特定環(huán)境下解決特定問題的過程。攀成鋼研發(fā)中心項目雖然規(guī)模不大，但也遇到了諸如工業(yè)性、用地限制、經(jīng)濟條件限制、新舊融合等一系列實際問題。在諸多限制條件下，如果能進行專業(yè)而理性的分析和創(chuàng)造，不斷尋求更好的解決方案，用有限的建設(shè)資源，容納更飽滿更優(yōu)質(zhì)的建設(shè)內(nèi)容，不僅能為項目節(jié)省經(jīng)濟、時間成本，更對城市的發(fā)展建設(shè)起到積極的推動作用。

Intensive design of PCG research center

Yu Jianhua Li Chaopeng Liu Lisha

(SichuanAcademyofBuildingDesign,Chengdu610000,China)

Taking PCG research center project as an example, the paper explores intensive design concept from aspects of project layout, traffice organization, architectural style and construction decoration, and studies optimal design strategies under the condition of limited resources, which has significant meaning for urban development.

building, layout, shape, resources

2015-04-02

余健華(1979- )，男，工程師； 李朝鵬(1988- )，男； 劉莉莎(1982- )，女，助理工程師

1009-6825(2015)14-0015-02

TU244

A