龍川縣麻布崗滑坡災害及其防治研究

曹春山 王存良

(內蒙古第二水文地質工程地質勘查院，內蒙古 鄂爾多斯 017000)

龍川縣麻布崗滑坡災害及其防治研究

曹春山 王存良

(內蒙古第二水文地質工程地質勘查院，內蒙古 鄂爾多斯 017000)

在野外現場調查、滑坡災害勘查及穩定性計算的基礎上，論述了廣東省龍川縣麻布崗鎮后山滑坡地質災害問題，通過對地質背景、形成機理以及影響因素的分析，結合滑坡穩定性評價結果，提出了削坡減載、抗滑支擋、地表排水、坡面綠化滑坡綜合治理方案，研究結果對有效防治該滑坡災害具有重要意義。

地質災害，滑坡，綜合防治，穩定性

0 引言

近年來，為了滿足城鎮化的發展需要，依山切坡修路、建房等正逐步成為緩解土地資源稀缺的重要手段。人類工程活動對原有自然地質環境生態的改造，已成為誘發滑坡地質災害的重要影響因素。由于滑坡災害數量大、分布廣、發生頻繁，其災害所造成的影響面涉及到國民經濟和人民生活的各個領域[1]，因此，滑坡地質災害引起了人們的高度關注。

長期以來，眾多學者對滑坡的形成、誘發機制進行了潛心研究，取得了一些探索性的成果[2-4]，從降雨及水動力學方面分析滑坡過程和誘發機理越來越受到重視[5，6]。應該強調的是地質災害的形成條件及影響因素是非常復雜的，滑坡所處斜坡地質條件是形成地質災害的內在因素，外在誘發因素包括降雨、地震、人為擾動等等。正確的認識滑坡的類型、規模、地質條件、誘發因素及破壞機理和模式是制定滑坡防治方案的基礎。

龍川縣麻布崗鎮人民政府后山邊坡自出現變形以來，邊坡變形逐步發展和擴大，其后多次活動，嚴重威脅坡腳相關單位及居民的生命財產安全，因此，調查研究該滑坡災害，分析其規模、誘發因素、成因機制等，提出有效的防治措施，對確保當地人民群眾的生命財產安全具有重要現實意義。

1 地質環境背景

1.1 地形地貌

麻布崗鎮處于低山、丘陵地貌區的寬緩溝谷中，滑坡處于一小山丘南側斜坡地帶，自然坡度約30°，坡面上植被茂盛。坡腳為人工開挖的邊坡，其自然斜坡分為2個～3個平臺，平臺高度4 m～8 m不等。

1.2 地質構造

區內斷裂構造較發育，根據區域地質資料，滑坡區位于河源深斷裂帶北東段上，總體走向北東，局部為北北東向或北東東向。在滑坡體北側見有基巖出露，南側地表淺層基巖節理裂隙較發育，主要節理裂隙共3組，第一組產狀185°∠42°，為層面；第二組產狀81°∠60°，裂隙面平直、光滑，延伸2 m～3 m，節理密度2條/m～5條/m；第三組產狀347°∠79°，裂隙面較平直、光滑，延伸長度不大，節理密度1條/m～3條/m。

1.3 地下水

區內地下水類型按其賦存條件有松散巖類孔隙水、基巖裂隙水兩類。其中松散巖類孔隙水含水層為第四系殘坡積層(Qedl)，該層土質松散，孔隙較發育，透水性較好，利于降水補給；基巖裂隙水主要分布于震旦系鈣質砂巖和石英砂巖層中，節理裂隙較發育，但大多為閉合狀態，多為鈣泥質充填。

2 滑坡概況

滑坡位于麻布崗鎮人民政府后山邊坡體上。滑坡體后緣見有一條弧形的橫向張裂隙，與滑坡后緣邊界基本平行，裂縫長約35 m，寬15 cm～20 cm，可見深度約1 m～1.5 m。滑坡體前緣沿裂縫冒泥漿，坡腳排水溝開裂錯位。滑坡剪出口位于坡腳溝壁上，剪出跡象清晰。滑坡體上也有多條橫向張裂縫，滑體上可見樹木傾倒滑坡地貌。

滑坡體由殘坡積粉質粘土夾碎石組成，土質松散，滑坡體長約50 m，寬近30 m，厚約8 m～10 m，平面上呈圓拱形，規模約1.5萬m3，屬小型滑坡。

3 滑坡形成機制

根據野外實地調查、鉆探、室內測試等綜合分析，麻布崗滑坡的成因與地形地貌特征、斜坡的巖土體特性、降雨及人類工程活動密切相關。

1)地形地貌：滑坡處于低山、丘陵地貌，相對高差較大，地形坡度較陡。滑坡前部為人工開挖的邊坡，構成高陡的臨空面，為滑坡的形成提供了有利的空間條件。

2)邊坡巖土體特征：滑坡所處地帶基巖為震旦系深變質巖系，表部為殘坡積粉質粘土層，內夾碎石，土質較松散，物理力學性質差，穩定較差，易沿坡腳向臨空面產生滑移。

3)降雨：滑坡形成于斜坡中下部，其上緩斜坡體植被較發育，有利降水入滲。在暴雨及連續降雨作用下，巖土體含水量激增導致強度降低；同時地下水順坡向徑流使得邊坡土體的動、靜水壓力增加，導致主滑段土體產生滑移，并最終導致滑坡的形成。

4)人類工程活動：滑坡所屬斜坡處于城鎮區，人類工程活動強烈，已發滑坡北側及山頂局部被人為改造為耕地，南側開挖山體坡腳形成了高陡的人工邊坡，是誘發滑坡的主要因素，此外，在邊坡體上進行耕作，破壞植被，加劇了地表水入滲，也不利于邊坡的穩定。

4 滑坡穩定性評價

1)計算方法：滑坡穩定性計算采用GB 50021—2001巖土工程勘察規范推薦的剩余推力傳遞法。該方法可考慮滑體自重、動靜水壓力及滑帶土抗剪強度差異等因素的影響。

2)計算工況：滑坡體在天然狀態和連降暴雨作用下所受荷載包括自重、動水壓力及浮托力。暴雨對潛在滑坡的作用表現為經入滲或徑流改變地下水位以及地下水位以上潛在滑坡體物質的含水量，從而改變潛在滑坡體自重、動水壓力和浮托力等荷載以及潛在滑體土和滑帶土的抗剪強度，進而影響潛在滑坡體的穩定性。根據麻布崗滑坡的形成機理及實際受力狀態，確定以下兩種計算工況，工況一：自重；工況二：自重+暴雨。

3)計算剖面：本次穩定性計算選用1—1′，2—2′和3—3′三條剖面(見圖1)，其位置依滑坡的形態、穩定情況及鉆孔位置確定。

4)巖土物理力學參數：滑坡穩定性分析計算參數主要依據勘察鉆探分析測試資料確定，滑帶土殘余強度采用反算法確定，各參數取值見表1。

表1 巖土物理力學參數取值表

5)安全系數計算：經計算，剖面1—1′控制南側邊坡段處于相對較穩定的狀態，但在連降暴雨情況下穩定系數不高；2—2′剖面控制的中部人工邊坡在天然狀態下邊坡處于基本穩定狀態，但安全余度不高，在連降暴雨時處于臨界穩定狀態；3—3′剖面控制的北側邊坡目前已發生小規模滑坡，在天然狀態下穩定性系數很低，在連降大雨時有進一步失穩的可能，計算結果見表2。

表2 邊坡穩定性定量評價計算結果

5 滑坡防治對策研究

影響麻布崗滑坡穩定性的因素包括低強度的邊坡巖土體、坡腳切坡和雨季連降暴雨等，考慮到滑坡的成因機制、形態特征、變形規律、穩定狀況及成災體特性等，防治工程措施應做到經濟、安全、合理、可行。按上述分析，對麻布崗滑坡提出如下應急防治措施及工程治理方案[7，8]：

1)應急防治措施。

考慮到本滑坡災害危險性及危害性，在未采取工程處理措施前應采取如下應急防治措施：a.由于降雨入滲是引發和加劇滑坡的重要因素，因此在未采取綜合治理措施前，應對地面裂縫進行灌漿處理，防止雨水入滲對滑坡的穩定造成不利影響。b.制定完善的監測方案，加強監測與巡查，做好預警工作，特別是暴雨及連續降雨期間，應加大監測的力度。

2)防治工程方案。

滑坡的防治方案既要考慮滑坡的基本要素特征、機理等要素，又要保證方案技術合理、經濟可行。結合麻布崗滑坡的現狀及對于土地的再利用，提出削坡減載+抗滑支擋+地表排水+坡面綠化的綜合防治方案。

a.削坡減載：考慮到坡體穩定性及政府、學校等用地要求，將原有斜坡進行分級削坡減載處理，控制削坡分級高度、坡率滿足穩定性及有關規范要求。

b.抗滑支擋：目前東南側滑坡已出現明顯活動跡象，為了滿足“一次根治，不留后患”的防治原則，在邊坡東南側坡腳設置抗滑樁或重力擋土墻進行支擋，樁長伸入滑動面以下一定深度，確保充分發揮抗滑樁的抗滑效果，擋土墻需滿足抗滑移及抗傾覆要求。

c.坡面錨固：清除滑坡松散土體及分級削坡后，西側坡腳地段仍有高陡人工邊坡，存在局部失穩問題，因此，對高陡坡面采用錨桿(索)格構梁護坡，確保邊坡的局部穩定。

d.地表排水：在滑坡治理范圍內的坡頂、坡腳及各級削坡平臺做好截排水工作，在較陡的坡面可設置急流槽或跌水，并保證排水系統能夠有效運行，確保地表水及時排除滑坡影響范圍，有效減少地表水入滲對于滑坡穩定的不利影響。

e.坡面綠化：考慮到滑坡防治的生態效益，對治理后的邊坡進行穴植綠化處理。

6 結語

1)麻布崗滑坡成因復雜，導致坡體失穩的長期作用主要是滑坡體的物質較松散、斜坡巖土體抗剪強度低，以及不合理開挖導致坡腳應力集中；滑坡的誘發因素主要是降雨及農耕，降雨入滲惡化了斜坡巖土體的物理力學特性，并最終導致滑坡發生。

2)穩定性分析結果表明，南側邊坡目前處于相對較穩定的狀態，但強降雨條件下穩定系數不高；中部人工邊坡處于基本穩定狀態，但安全余度較低；北側邊坡目前已發生小規模滑坡，在強降雨條件下處于臨界平衡狀態，隨時有進一步滑動的隱患。

3)考慮到麻布崗滑坡的特殊性，提出了治理前對裂縫進行灌漿封閉、加強監測及巡查的應急處理方案；依據滑坡穩定性計算結果，同時考慮到滑坡防治后對于土地再利用的特殊要求，提出了對麻布崗滑坡采用削坡減載+抗滑支擋+地表排水+坡面綠化的綜合防治方案。

[1] 張振中.黃土地震災害預測[M].北京：地震出版社，1999.

[2] Ersmann T H.Mechanisms of large landslides[J].Roch Mech，1979(12)：15-46.

[3] Sass K.Geotechnical model for the motion of landslides[A].In:Proceedings of the 5th International Symposium on landslides[C].Rotterdam:A.A.Balkema，1988：37-56.

[4] 黃潤秋.中國西部地區典型巖質滑坡機理研究[J].地球科學進展，2004，19(3)：443-450.

[5] Brand E W,Premchitt J,Phillipson H B.Relationship between rainfall and landslides[A].In:Proc.4th International Symposium on landslides[C].Toronto, Bitech Publishers,Vancouver,Canada，1984:377-384.

[6] 張加桂.三峽庫區奉節縣新城寶塔坪小區大型復雜滑坡特征及成因機制[J].地質論評，2000(4)：431-436.

[7] 鄭穎人，陳祖煜，王恭先，等.邊坡與滑坡防治工程[M].北京：人民交通出版社，2007.

[8] 徐邦棟.滑坡的分析與防治[M].北京：中國鐵道出版社，2001.

Landslide disaster and its prevention and mitigation of Mabugang in Longchuan County

Cao Chunshan Wang Cunliang

(InnerMongoliaSecondHydrogeologyEngineeringGeologicalProspectingInstitute,Erdos017000,China)

Based on field investigation, exploration of landslide disaster and stability analysis, Mabugang landslide in Longchuan County, Guangdong Province is discussed. Based on analyses on geological setting, formation mechanism and influencing factors, combined with quantitative evaluation of landslide stability, the comprehensive control scheme, including cutting slope, sliding resistance, draining and slop greening, are proposed. The research has important significance to effective prevention and mitigation landslide disaster.

geologic hazard, landslide, prevention and mitigation, stability

2015-01-23

曹春山(1977- )，男，碩士，工程師； 王存良(1976- )，男，高級工程師

1009-6825(2015)10-0075-03

P642.22

A