江西某銅金礦選別流程對比試驗研究

陶建利，周清波

（1.中南大學資源加工與生物工程學院，湖南 長沙 410083；2.長沙礦山研究院有限責任公司，湖南 長沙 410012；3.長沙礦冶研究院，湖南 長沙 410012）

江西某銅金礦選別流程對比試驗研究

陶建利1，2，周清波3

（1.中南大學資源加工與生物工程學院，湖南 長沙 410083；2.長沙礦山研究院有限責任公司，湖南 長沙 410012；3.長沙礦冶研究院，湖南 長沙 410012）

介紹了江西某銅金礦的礦石性質，針對有用礦物的分布特征制定了優先浮選和混合浮選工藝流程，并進行了砷硫分離試驗。試驗結果表明，采用銅優先浮選-砷硫浮選工藝流程獲得的指標優良，銅精礦中含Cu 20.33%、回收率86.12%，含Au 5.94 g／t、回收率6.84%；砷硫精礦中含Au 21.05 g／t、回收率74.25%。銅精礦和砷硫精礦中Au合計總回收率為81.09%。

銅金礦；混合浮選；優先浮選；砷硫分離

江西某銅金礦礦物種類復雜，砷含量較高，金屬礦物間共生密切，分離困難。原有選礦工藝獲得的精礦產品品位低，銅砷硫分離效果差。因此，銅砷硫金屬礦物間的分離［1，2］是回收該礦石中有價金屬的關鍵。

1 礦石性質

1.1 原礦多元素分析

礦石中有價元素主要為銅、金。原礦多元素分析結果見表1。

表1 原礦多元素分析結果 %

1.2 礦物組成及物相分析

該銅金礦的礦物組成較為復雜，主要銅礦物有黃銅礦、砷黝銅礦、銻黝銅礦等，其它金屬礦物有毒砂、黃鐵礦、磁黃鐵礦、褐鐵礦等；脈石礦物主要為石英、絹云母、白云石、粘土礦物等。銅、金的物相分析結果見表2、表3。

表2 銅的物相分析結果 %

表3 金的物相分析結果

1.3 礦石中重要金屬礦物的嵌布特征

礦石中主要的銅礦物為黃銅礦和砷黝銅礦。黃銅礦嵌布粒度細微，主要分布于石英脈或毒砂的裂縫中，粒度為0.010～0.060mm；砷黝銅礦嵌布粒度較粗，主要與黃銅礦、黃鐵礦、毒砂緊密共生，粒度為0.050～0.150mm。

礦石中的金主要賦存在硫化物中，與毒砂的相關性強，其次為黃鐵礦。

非金屬礦物呈細小粒狀、他形散粒狀及微細脈狀產出。造泥礦物主要有絹云母、高嶺土。

2 浮選試驗研究

由于原礦金屬礦物間嵌布粒度細微，尤其是銅、砷、硫共生關系密切，礦石性質復雜，同時原礦砷含量較高。因此針對該礦石的性質，制定優先浮選和混合浮選工藝流程。

2.1 磨礦細度試驗

保證適當的磨礦細度是提高有用礦物選別指標的關鍵因素。試驗考查了磨礦細度對銅、砷、硫礦物浮選分離的影響。試驗結果表明：銅優先浮選工藝流程中，隨著磨礦細度的增加，銅的回收率增加，當磨礦細度達到-0.074mm占78%后，銅精礦的品位急劇下降。因此，確定銅優先浮選工藝流程適宜的磨礦細度為-0.074mm占78%；混合浮選工藝流程中，隨著磨礦細度的增加，銅、金回收率均增加，當磨礦細度達到-0.074mm占 65%后，銅、金的回收率提高幅度不大，但混合精礦中銅礦物的解離度低，需再磨才能實現銅砷硫的分離。

2.2 選礦流程對比試驗

銅金礦的選別采用銅優先浮選-砷硫混合浮選，混合浮選-混合精礦再磨銅砷硫分離以及混合浮選、銅-砷硫分離三種工藝流程，其工藝流程如圖1、圖2、圖3所示，對比試驗結果見表4。

圖1 銅優先浮選-砷硫混浮工藝流程

從表4對比試驗結果可以看出：銅優先浮選-砷硫混浮工藝流程獲得銅的回收率較高；混合浮選-混合精礦再磨銅砷硫分離工藝流程獲得銅的品位較高，但銅的回收率低；混合浮選、銅-砷硫分離工藝流程獲得銅的回收率低于銅優先浮選工藝流程，但高于混合浮選-混合精礦再磨銅砷硫分離工藝流程。三種工藝流程獲得的砷硫精礦中金含量均不高，且尾礦中金的損失相當。硫砷分離未能使金集中富集。試驗結果表明，處理該礦石采用銅優先浮選-砷硫混浮工藝流程較為適宜。

3 結 論

1.江西某銅金礦中銅礦物主要以硫化礦物為主，金主要賦存在硫化物中。金屬礦物間嵌布關系復雜，分離困難。

2.試驗研究通過對比銅優先浮選-砷硫混合浮選、混合浮選-混合精礦再磨銅砷硫分離以及混合浮選、銅-砷硫分離三種工藝流程，確定采用銅優先浮選-砷硫混合浮選工藝流程較為理想。

圖2 混合浮選-混合精礦再磨銅砷硫分離工藝流程

表4 銅金礦選別流程對比試驗結果

圖3 混合浮選、銅-砷硫分離工藝流程

3.銅優先浮選-砷硫混合浮選工藝流程獲得選礦指標為：銅精礦中含Cu 20.33%、回收率為86.12%，砷硫精礦中含Au 21.05 g／t、回收率為74.25%，銅精礦與砷硫精礦中合計Au總回收率為81.09%。

4.由于砷硫可浮性相近，分離較為困難，因此金無法實現集中富集。

［1］胡熙庚.有色金屬硫化礦選礦［M］.北京：冶金工業出版社，1992.20-24.

［2］朱建光.浮選藥劑［M］.長沙：中南工業大學出版社，1993.17 -31.

Research on Flotation Comparison Test for Jiangxi Copper Ore

TAO Jian-li1，2，ZHOU Qing-bo3
（1.School of Minerals Processing and Bioengineering，Central South University，Changsha 410083，China；2.Changsha Institute of Mining Research Co.，Ltd.，Changsha 410012，China；3.Changsha Research Institute of Mining and Metallurgy Co.，Ltd.，Changsha 410012，China）

It introduces the mineral properties of a certain gold and copper ore in Jiangxi.In view of the distribution characteristic of useful ores，lay down priority flotation and mixed flotation，and carry out the test of arsenic-sulfur separation.The result shows that adopting priority flotation and arsenic-sulfur separation can get a good indicator：copper concentrate contains Cu 20.33%which recovery rate is 86.12%，contains Au 5.94%which is 6.84%；arsenic-sulfur concentrate contains Au 21.05%which recovery rate is 74.25%.The overall recovery of Au in copper concentrate and arsenic-sulfur concentrate is 81.09%.

gold and copper ore；mixed flotation；priority flotation；arsenic-sulfur separation

TD923

A

1003-5540（2015）06-0021-04

2015-08-29

陶建利（1982-），男，工程師，主要從事選礦設計及選礦試驗研究工作。