X線平片及螺旋CT在脊柱骨折中的診斷價值

陳一明

廣東省江門市蓬江區白石正骨醫院放射科，廣東江門529000

X線平片及螺旋CT在脊柱骨折中的診斷價值

陳一明

廣東省江門市蓬江區白石正骨醫院放射科，廣東江門529000

目的探討X線平片及螺旋CT在脊柱骨折中的診斷價值。方法對本院2013年5月～2014年5月的120例脊柱骨折患者進行回顧性分析，隨機分為實驗組和對照組，各60例。實驗組采用X線平片及螺旋CT進行診斷，對照組采用螺旋CT進行診斷。對診斷后的患者進行手術，術后觀察兩組的診斷情況。結果實驗組的確診率為98.3%，高于對照組的83.3%，差異有統計學意義（P＜0.05）；實驗組診斷出30例椎體內血腫、20例椎板骨折、9例骨折片突入椎管，漏診率為1.7%，對照組診斷出25例椎體內血腫、15例椎板骨折、10例骨折片突入椎管，漏診率為16.7%，兩組漏診率差異有統計學意義（χ2=3.257，P＜0.05）。結論采用X線平片及螺旋CT進行診斷，可以準確地診斷脊柱骨折，兩者結合診斷的準確率更高，具有重要的臨床意義，值得推廣應用。

脊柱骨折；X線平片；螺旋CT；診斷價值

脊柱骨折是外力作用引起的骨科疾病，大部分是由交通事故等外力作用而造成的損傷，臨床上采用X線平片、螺旋CT和MRI掃描等技術進行診斷，單一的診斷方法可能會造成漏診現象，多種結合的診斷方法則可減少漏診現象。X線平片是首選的檢查方法，可排除一些明顯的病情，但對一些情況較為復雜的骨折必須借助螺旋CT和MRI掃描進行檢查，其檢查結果才會更準確，避免出現漏診現象。本研究探討X線平片及螺旋CT在脊柱骨折中的診斷價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

對本院2013年5月～2014年5月的120例脊柱骨折患者進行回顧性分析，所有患者均有外部創傷。隨機分為實驗組和對照組，各60例。實驗組男性35例，女性25例，年齡25～60歲，平均（45.4±20.3）歲；由高處跌落傷20例，交通事故傷20例，砸傷10例，打架損傷10例；對照組男性34例，女性26例，年齡27～63歲，平均（49.4±21.3）歲；由高處跌落傷21例，交通事故傷19例，砸傷9例，打架損傷11例。兩組患者的性別、年齡及發病原因等差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

實驗組采用X線平片結合螺旋CT進行診斷。X線平片診斷[1]：檢查過程中拍攝正位片和側位片，有時加拍斜位片，有無椎弓峽部骨折可在斜位片上顯現；普通X線攝片不能顯示椎管內的受壓情況，對中柱損傷或有神經癥狀者很容易疏忽而難以診斷。螺旋CT診斷[2]：CT檢查可顯示患者受傷椎體的骨折情況，還可顯示有無碎骨片出現于椎管內，且可對椎管是否狹窄、椎弓根有無骨折、骨折的椎體周圍有無血腫等情況進行診斷。行CT掃描時注意掃描平面與椎管垂直，層厚5 mm，螺距1～1.25 mm，掃描范圍根據臨床體征和CR片連續掃描，分別在骨窗和軟組織窗進行觀察。診斷后進行手術，手術后觀察患者的診斷情況。

對照組采用螺旋CT進行診斷，方法參照實驗組的螺旋CT檢查。診斷后進行手術，手術后觀察患者的診斷情況。

1.3 觀察指標

兩組患者診斷后進行手術，手術后觀察兩組的診斷情況。

1.4 統計學方法

采用SPSS 17.0統計學軟件對數據分析，計數資料以%表示，采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

實驗組的確診率明顯高于對照組，漏診率明顯低于對照組，差異有統計學意義（χ2=4.529、3.257，P＜0.05）（表1）。

表1 兩組患者確診及漏診的比較[n（%）]

3 討論

脊柱骨折是一種比較常見的損傷，主要會傷及胸腰段骨折，還會發生于脊柱胸腰段，此部位主要位于胸椎和腰椎的相交處，包括第11、12節胸椎和第1、2節腰椎。臨床上對脊柱骨折的診斷常采用多種結合的方法，主要有X線平片、螺旋CT和MRI掃描。X線平片是首選的診斷方法，對一些診斷不明的病例可再進行螺旋CT檢查，螺旋CT還不能確診的病例再進行MRI掃描，每種方法都有自身的優缺點，因此，在臨床應用上常多種方法結合使用。江權明等[3]采用多層螺旋CT檢查脊柱骨折，進行了多平面、三維表面及容積重建，得到的結果較為準確，且能更清楚地看到患者的骨折情況。周桂鳳[4]對比X線平片、螺旋CT在檢查脊柱骨折的準確情況，發現采用X線平片檢查的漏診率為39.5%，而采用螺旋CT檢查無漏診情況，說明單一應用X線平片不能準確地診斷全部疾病，還須結合其他方法再次檢查，螺旋CT以其特有的優勢可以準確地檢查不同情況的疾病[5]，與本研究有一定差異，原因可能與患者的骨折情況有關。張雪峰[6]分析了X線平片和CT影像在脊柱骨折中的檢查情況，發現可以區別X線平片和CT影像在檢查骨折時能看到的情況[7-9]，由此可解釋X線平片檢查出現漏診的原因，主要是X線平片只能看到骨折的移位情況而不能看清損傷的具體情況，但CT影像卻能看到椎體邊緣骨折及垂直骨折線，且能清楚看到脊柱損傷情況等，因此可避免出現漏診。張杰[10]采用螺旋CT對脊柱爆裂骨折的診斷價值進行研究，可見螺旋CT的應用研究比較多，說明螺旋CT檢查的準確率高于X線平片，更適合應用于復雜的骨折疾病檢查[11-15]。

本研究實驗組采用X線平片結合螺旋CT進行診斷，對照組采用螺旋CT進行診斷，通過手術治療后對兩組患者的診斷情況進行比較，實驗組的確診率為98.3%、漏診率為1.7%，對照組的確診率為83.3%、漏診率為16.7%，提示X線平片結合螺旋CT的診斷方法優于單純采用螺旋CT。

綜上所述，采用X線平片及螺旋CT進行診斷，可以準確地診斷脊柱骨折，兩者結合診斷的準確率更高，具有重要的臨床意義，值得推廣應用。

[1]張慶德.X線平片及螺旋CT對脊柱骨折診斷的價值[J].求醫問藥，2012，10（10）：299.

[2]王文惠，沈樹云，王建波，等.螺旋CT診斷脊柱骨折的價值[J].中國醫學影像學雜志，2008，16（2）：153-156.

[3]江權明，賴永光.多層螺旋CT在脊柱骨折中的應用[J].醫學理論與實踐，2012，25（3）：319-320.

[4]周桂鳳.螺旋CT與X線平片在脊柱爆裂性骨折的臨床應用效果觀察[J].數理醫藥學雜志，2014，27（1）：112-113.

[5]蔡青蓉，劉堅，徐良洲，等.多層螺旋CT對踝關節骨折的診斷優勢[J].中國醫藥科學，2013，3（3）：120-121.

[6]張雪峰.脊柱骨折的X線平片和CT影像分析與臨床表現[J].中國社區醫師：醫學專業，2010，12（16）：147.

[7]Sonali R，Gnanenthiran MBBS，Sam Adie BSC，et al.Nonoperative versus operative treatment for thoracolumbar burst fractures without neurologic deficit:a meta-analysis [J].Clin Orthop Relat Res，2012，470（2）：256-257.

[8]米霞.X線平片、螺旋CT、MRI檢查在脊柱骨折診斷中的作用（附89例分析）[J].中國CT和MRI雜志，2010，8（6）：62-64.

[9]王平.16層螺旋CT和X線平片對脊椎骨折診斷價值及其與損傷程度的關聯性研究[D].石家莊：河北醫科大學，2009.

[10]張杰.螺旋CT在脊柱爆裂骨折中的診斷價值[J].中國衛生產業，2012，2（13）：136.

[11]龔河軍.脊柱爆裂骨折的X線與CT診斷（附47例分析）[J].齊齊哈爾醫學院學報，2008，29（17）：2080-2081.

[12]紀艷清.多排螺旋CT檢查在脊柱外傷診斷中的應用[J].中國醫刊，2009，44（11）：53-54.

[13]張明山.多層螺旋CT平掃聯合三維重建在脊柱骨折診斷中的價值分析[J].中國當代醫藥，2012，19（21）：142-142，145.

[14]任蓬程.應用X線平片、CT及MRI在頸椎病診斷中的對比研究[J].中國醫藥科學，2013，3（24）：113-114.

[15]張黎明，宋紹文，張國平.腰椎椎體后緣軟骨結節85例CT影像分析[J].臨床誤診誤治，2013，26（1）：156-158.

Diagnostic value of X-ray p lain film and spiral CT in spinal fracture

CHEN Yi-ming
Department of Radiology,Baishi Orthopedics Hospital of Pengjiang District in Jiangmen City of Guangdong Province, Jiangmen 529000,China

Objective To explore the diagnostic value of X-ray plain film and spiral computerized tomography(CT)in spinal fractures and provide certain basis for further treatment.M ethods 120 patientswith spinal fractures in our hospital from May 2013 to May 2014 were retrospectively analyzed and evenly divided into experimental group and control group in random.In the experimental group,X-ray plain film and spiral CT were both applied for diagnosis,while in the control group,only spiral CTwas used.The diagnosis was observed in the two groups after surgeries.Results Diagnostic rate in the experimental group was 98.3%,higher than 83.3%in the control group,the difference was significant(P< 0.05).In the experimental group,the number of cases diagnosed as hematoma in vertebral body,fracture of vertebral plate,and fractural pieces protruding into spinal canalwas 30,20,and 9 respectively,misdiagnosis rate was 1.7%;while in the control group,thatwas 25,15,and 10 in turn,misdiagnosis rate was 16.7%.Misdiagnosis rate between two groups had significant difference(P<0.05).Conclusion Application of X-ray plain film and spiral CT for diagnosis can accurately diagnose spinal fractures.The diagnostic accuracy is higher if in combination,which is of great clinical importance and isworthy of application and promotion.

Spinal fracture;X-ray plain film;Spiral CT;Diagnostic value

R445.4

A

1674-4721（2015）04（c）-0087-03

2015-01-08本文編輯：郭靜娟）