我國體育用品業的國際競爭力及其影響因素分析

林 波，鄭 義

(福建師范大學體育科學學院，福建福州 350108)

我國體育用品業的國際競爭力及其影響因素分析

林 波，鄭 義

(福建師范大學體育科學學院，福建福州 350108)

在分析我國體育用品國際貿易格局的基礎上，從國際市場占有率、顯示性比較優勢指數、競爭優勢指數等方面對我國體育用品的國際競爭力進行評價，并運用貿易引力模型對我國體育用品國際競爭力的主要影響因素進行了實證分析，結果表明:我國體育用品具有極強的競爭力，但繁榮中仍存在隱患;貿易自由化、文化距離對我國體育用品業國際競爭力具有顯著影響，但空間距離不是我國體育用品出口的障礙。

體育用品;國際競爭力;影響因素

2014年10月20日印發的《國務院關于加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》提出:到2025年，體育產業總規模超過5萬億元，成為推動經濟社會持續發展的重要力量［1］。體育用品業是體育產業的支柱行業，中國目前1200多億元的體育產業規模中80%是依靠體育用品業完成的［2］。國內不少學者對我國體育用品業國際競爭力的發展現狀、影響因素、提升對策進行了研究，如楊再惠(2005)［3］;朱小平(2009)［4］等，但這些研究多數僅從現象入手定性研究我國體育用品業國際競爭力的情況，或在定性分析的基礎上引用一些數據進行佐證說明。有關定量分析的研究，主要有:吳曉陽、黃潔(2005)［5］從體育用品業勞動生產率的角度對我國體育用品業國際競爭力的現狀進行分析;何冰等(2007)［6］、李碧芳等(2010)［7］、胡效芳等(2011)［8］運用邁克爾·波特的鉆石理論與模型，從生產要素、需求條件、相關和支持產業、企業戰略和同業競爭結構、政府和機遇等方面，對中國體育用品業國際競爭力狀況及影響因素進行了分析和探討，但在這些定量研究中結合歷年出口數據實證分析我國體育用品業國際競爭力的很少。為此，本研究以世界體育用品主要進出口國為研究對象，在分析相關數據的基礎上，定量分析世界主要體育用品進出口國的地位變化情況，定性分析我國體育用品業國際競爭力的影響因素，并在此基礎上通過構建計量模型，實證研究影響上個世紀90年代至2013年我國體育用品業國際競爭力的主要因素，對于推動我國由體育用品業大國向體育用品業強國轉變，促進體育產業的全面、協調、可持續發展，具有一定的理論研究意義和現實指導意義。

1 我國體育用品的國際貿易格局分析

1.1 體育用品出口額與貿易順差

我國體育用品［9］進口額由1992年的0.4億美元增加到2013年的5.96億美元，年均增長13.73%;出口額由1992年的3.06億美元增加到2013年98.58億美元，年均增長17.98%，1992年我國體育用品貿易順差額為2.66億美元，2013年達到92.62億美元，年均增長18.42%。可見，1992年至2013年的22年間，我國體育用品出口額度逐年增加，貿易順差逐漸拉大(見圖1)。

圖1 中國體育用品進出口額(1992-2013)

1.2 體育用品出口的主要對象國(地區)

我國體育用品的出口對象國(地區)主要為(表1):美國、中國香港、日本、德國、英國等，對美國出口的份額最大，高達32.30%，接近1/3;第二位是中國香港占7.67%，日本、德國分別為4.62%、4.58%，英國、法國、加拿大各占3%以上，澳大利亞、荷蘭各占2%以上。可見，我國體育用品出口的國家(地區)均為發達國家(地區)。

表1 2013年我國體育用品出口的主要去向國家及地區

1.3 體育用品進口的主要來源國(地區)

從表2中可以看出，我國體育用品進口的來源國(地區)首位是中國臺灣，占40.86%，其次是日本，占16.87%，第三位是中國大陸，占16.71%。為何中國進口中國?主要原因是體育用品在我國保稅區和境內保稅區外之間進出，在數據庫生成統計時視為“進口”、“出口”［10］。以上進口額比例累計為74.44%。計入泰國3.90%、越南1.56%和韓國0.89%后，我國境內與周邊國家(地區)占80.79%。進口的主要來源國(地區)前9位還有美國8.28%、新西蘭1.82%和意大利1.48%。可見，我國體育用品進口的主要來源國是周邊國家(地區)。

表2 2013年我國體育用品的主要進口來源國家或地區

1.4 主要體育用品進口種類

從表3可以看出，2013年我國體育用品進口種類依次是其他高爾夫球設備、完全的高爾夫俱樂部、健身房或類似設備，分別占38.68%、21.45%、17.39%，共占體育用品進口額的77.53%。高爾夫球、乒乓球以外的其它球，網球、羽毛球或類似的球拍，高爾夫球三類用品分列進口份額的第四、五、六名，分別為6.95%、4.58%、2.50%。網球設備，膨脹的球，滑冰和溜冰，滑水、沖浪及其它水上運動設備進口額在1.90%至1.13%之間，其他類體育用品進口額都在1%之內，最少的3類用品是滑雪橇、滑雪橇系結物和沖浪帆板，分別為0.16%、0.14%、0.05%。可見，高爾夫、健身房設備是最主要進口種類，球(除乒乓球外)和網、羽球拍也是主要進口種類。

表3 2013年中國體育用品進口的主要細分用品

1.5 體育用品主要出口種類

從表4看出，2013年我國體育用品出口種類的主要是健身房或類似設備，其它運動的其它用品、游泳池和嬉水池，分別占41.75%、17.57%;出口額在5%以上的分別是膨脹的球7.52%，完全的高爾夫俱樂部7.14%，其他高爾夫球設備6.23%，在5%～1%區間內從高到低依次是滑冰和溜冰，滑水、沖浪及其它水上運動設備，高爾夫球、乒乓球以外的其它球，網球、羽毛球或類似的球拍，其他滑雪橇裝備，網球設備。最后3類同樣是滑雪橇系結物、滑雪橇和沖浪帆板，分別為0.32%、0.21%、0.04%。

表4 2013年中國體育用品出口的主要細分用品

2 我國體育用品業的國際競爭力分析

由于進出口數據具有便于獲取、統計口徑一致、利于國際比較等特點，以進出口數據為基礎的國際市場占有率、顯示性比較優勢指數和比較優勢指數成為評價產業國際競爭力最常用的指標。2013年世界體育用品總出口額為192.92億美元，其中中國為98.58億美元，排名第一;美國為20.10億美元，排名第二;德國為10.05億美元，排名第三，意大利為7.94億美元，排名第四;法國為6.82億美元，排名第五。因此下面以美國、德國、意大利和法國為比較對象，從國際市場占有率、顯示性比較優勢指數、比較優勢指數3個方面，分析我國體育用品業國際競爭力的變動情況和現狀。

2.1 國際市場占有率

從圖2可以看出，1994年以來，我國體育用品國際市場占有率不斷增長，而法國、美國、意大利的體育用品國際市場占有率持續下降，德國一直保持在相對穩定的水平上。1994年我國體育用品國際市場占有率為9.11%，2013年高達51.10%，年均增加的國際市場份額。法國從1994年的8.88%下滑至2012年、2013年的3.16%、3.53%;美國在1999年前市場占有率在20%以上;2000-2009年市場占有率在10-20%之間;2010年后除2013年為10.42%，其他均在10%以下。意大利從1994年的5.73%下滑至2013年的4.12%，占有率下降。德國體育用品國際市場占有率除個別年度外，多數穩定在4%-5%之間。

我國體育用品國際市場占有率的變動趨勢主要可以分為3個階段:第一階段為1994-1999年，該階段我國體育用品的國際市場占有率穩定在10%左右，第二階段為2000-2003年，國際市場占有率穩定在20%左右。第三階段為2004年至今，國際市場占有率逐步走高，2006年達30.37%、2010年達40.85%、2013年突破50%。

圖2 體育用品主要出口國的國際市場占有率變動情況

2.2 顯示性比較優勢指數

顯示性比較優勢指數(RCA)反映一個國家某一用品出口在世界該用品出口中的相對優勢。用公式表示:RCAij=(Xij/Xtj)/(Xiw/tw)，其中，xij是j國出口用品i的出口值，tj是j國的出口總值;Xiw是世界出口用品I的出口值，xtw是世界出口總值。若RCA＞2.5，則該國該用品具有極強的競爭力，若1.25≦RCA≦2.5，則該國該用品具有較強的國際競爭力，若0.8≦RCA≦1.25，則該國該用品具有中度的國際競爭力，如果RCA＜0.8，則該國該用品競爭力弱［11］。從圖3可以看出，我國體育用品一直具有極強的競爭力，且競爭力不斷增強。20年來顯示性比較優勢指數始終高于2.5，從1994年的2.83迅速增加至2013年的61.43。2002年，我國體育用品的顯示性比較優勢指數首次超過美國，成為體育用品業國際競爭力最強的國家，并保持至今。同時，顯示性比較優勢指數波動情況還顯示:2002年前，增長比較慢，2002年加入世貿組織后，顯示性比較優勢指數增長迅速。2008年的國際經濟危機，使我國體育用品業的顯示性比較優勢指數下降，但很快就恢復增長。

圖3 體育用品主要出口國的顯示性比較優勢指數變動情況

2.3 競爭優勢指數

貿易競爭優勢指數(Trade Competitive Index)表示一國進出口貿易的差額占進出口總額的比重，用公式表示為:TC=(Xit-Mit)/(Xit+Mit)。在公式中，X、M分別表示出口額和進口額，表示某一國家或某一產業、某一用品。貿易競爭優勢指數取值為(-1，-0.6)時有極大的競爭劣勢，取值為(-0.6，-0.3)時有較大競爭劣勢，取值為(-0.3，0)時有微弱競爭劣勢，取值為(0，0.3)時有微弱競爭優勢，取值為(0.3，0.6)時有較強競爭優勢，取值為(0.6，1)時有極強競爭優勢［11］。

圖4 體育用品主要出口國的競爭優勢指數變動情況

從圖4可以看出，中國體育用品貿易競爭優勢指數一直為正值，且都在0.6以上，遠高于其他發達國家，體育用品競爭力極強。此外，我國體育用品的貿易競爭優勢指數基本在0.77～0.94之間高位徘徊，沒有太大波動，強勁勢頭比較穩定。法國在1994-2001年貿易競爭優勢指數取值都在(0，0.3)區間內，呈現微弱競爭優勢;2002年開始由正轉負后，貿易競爭優勢指數取值都在(-0.3，0)區間內，連續12年呈現微弱競爭劣勢，從2002年的-0.02下降到2012年、2013年的-0.22，競爭劣勢更趨明顯。德國體育用品的貿易競爭優勢指數一直為負值，從1994-2001年有5個年度取值在(-0.6，-0.3)區間內，3個年度取值接近-0.3，呈現較大競爭劣勢;2002年以后稍有好轉，呈現微弱競爭劣勢，且從2002年的-0.20上升到2013年的-0.09，微弱競爭劣勢趨緩。意大利體育用品的貿易競爭優勢指數一直為正值，但都在0.3以下，20年始終呈現微弱競爭優勢。美國體育用品的貿易競爭優勢指數一直為負值，1994年呈現較大競爭劣勢，1995-1999年呈現微弱競爭劣勢，2000年以后一直呈現較大競爭劣勢，這種劣勢漸趨明顯，從2000年從-0.33降至2013年-0.49，尚未達到極大競爭劣勢。

3 我國體育用品國際競爭力的影響因素分析

3.1 貿易引力模型的構建

隨著雙邊貿易流量在實際應用中的越來越廣泛，其理論基礎越來越完善的貿易引力模型作為體育用品國際競爭力的主要影響因素。貿易引力模型的基本形式為:Xij=B×Yi×Yj/D，其中，Xij表示i國對j國的出口額，B是常數，Yi和Yj分別為i國和j國的經濟總量，D為兩國之間的地理距離(Disdier、Fontagné、Mimouni，2008)［12］。根據我國體育用品進出口貿易的特點和研究的需要，對模型進行適度擴展，加入進出口國一方或雙方是否WTO成員、進口國人均GDP、進口國人口數、人民幣對出口國貨幣匯率、進出口國官方是否相同、共同邊界等變量，以使模型更具適應性。為了序列平穩，并消除異方差的影響，對虛擬變量以外的各序列都采用了取對數處理。擴展后的我國體育用品的貿易引力模型方程為:

ln(Xij)=b+oneinwto+bothinwto+lngdp_importer+ lngdp-exporter+lnpergdp_importer+lnpop_importer+ lnexchangerate+lndist+contig+comlang_off

3.2 分析模型的變量釋義和數據來源

進出口國是否WTO成員反映了貿易一方或雙方市場開放程度，開放程度越高，進出口就越順暢，貿易流量就越大，進口國GDP反映進口需求能力，一國或一地區經濟規模總量越大，進口需求越強。也就是說，出口國(中國)GDP反映出口能力，一國或一地區經濟規模總量越大，出口能力越強;進口國人均GDP反映進口能力，人均GDP越高，購買力越強，進口需要越強;進口國人口數反映進口需求能力，人口越多潛在市場需求越大，進口越多;人民幣對出口國貨幣匯率是通過影響體育用品價格，間接地影響出口流量;中國與出口對象國距離(公里)影響雙方貿易的運輸成本，通常以兩國首都或經濟中心的距離來表示，距離越遠，成本越高，貿易越不易;進出口國如果接壤，會增加貿易機會，降低貿易成本，從而增加進出口;進出口國的官方語言如果相同，則更有利于雙方貿易，反之，差異越大，越不利貿易。具體的數據來源和變量解釋見表4。

表4 我國體育用品出口貿易影響因素引力模型的變量釋義和數據來源

3.3 模型回歸結果分析

運用Wald檢驗選擇個體固定效應模型或混合效應模型，運用Hausman檢驗選擇固定效應模型或隨機效應模型，運用LM檢驗選擇混合效應模型或隨機效應模型。再次，利用Wald檢驗選擇個體固定效應模型或雙固定效應模型。最終，選擇了雙固定效應模型。對雙固定效應模型進行組間異方差檢驗、序列相關檢驗、截面相關檢驗，結果表明存在組間異方差、序列相關和截面相關，因此本研究運用stata 12的“xtscc”命令固定雙固定效應模型。為了比較模型的估計結果是否穩健，將不同模型的估計結果顯示表9中。表9列(1)為沒有加入時間固定效應的個體固定效應模型結果，表9列(2)為加入時間固定效應的雙固定效應模型結果，表9列(3)為沒有加入時間固定效應的隨機效應模型結果，表9列(4)為加入時間固定效應的隨機效應模型結果，表9列(1)是為了解決組間異方差、序列相關和截面相關，用stata的xtscc命令估計的模型結果［13］。

表5 我國體育用品出口貿易影響因素引力模型的估計結果

從上表中可以看出，各個模型R2都在0.696以上，表明各模型擬合效果較好。具體而言，第一，進出口國有一方是WTO成員、進出口國雙方都是WTO成員、進出口國的官方語言相同3個變量在各個模型中都顯著，說明三者對中國體育用品出口有顯著的正面影響，進一步分析可以看出:進出口國有一方是WTO成員、進出口國雙方都是WTO成員是影響我國體育用品出口貿易的重要因素，這可以從2001年底我國加入WTO前后出口流量對比中得到驗證，后12年比前10年我國體育用品出口貿易的流量大增多，漲幅更加明顯;進出口國的官方語言相同。在運用xtscc命令產生標準誤的異方差、自相關一致估計值后，中國GDP對中國體育用品出口的影響不顯著。

第二，除模型(5)外，中國GDP變動對中國體用用品出口額的影響都顯著，但進口國GDP對出口的影響都不顯著。可能的原因是:中國的出口目的地主要是發達國家，而發達國家對體育用品需求的收入彈性較小，因此進口國GDP變動對我國體育用品出口的影響不顯著。

第三，中國與進口國之間的距離和中國與進口國是否接壤對中國體育用品出口額的影響都不顯著。可能的原因是:一般而言，體育用品體積較小、重量較輕、價值較高，運輸成本在總成本的比重較小，導致進出口國的距離和是否接壤的影響都不顯著。

4 結論與建議

第一，從進出口額、國際市場占有率、顯示性比較優勢指數和比較優勢指數的計算和比較中可知，中國體育用品出口額和國際市場占有率在2002年后顯著提升，目前中國體育用品的國際競爭力居世界第一。但是，我國體育用品的主要出口對象為發達國家，而進口國GDP變動的影響不顯著表明:發達國家體育用品市場趨近飽和，我國體育用品業國際競爭力的進一步提升將面臨瓶頸。進一步開發俄羅斯、印度、巴西等新興市場是我國體育用品出口維持發達國家市場占有率的前提。

第二，貿易自由化對我國體育用品業國際競爭力有顯著的正面影響。進出口國有一方是WTO成員、進出口國雙方都是WTO成員對我國體育用品出口有顯著的正面影響，貿易自由化可以促進我國體育用品業國際競爭力的提升。主動關注和充分利用我國與新西蘭、澳大利亞等已簽訂和正在談判的自由貿易協定，并警惕和評估美國主導的跨太平洋伙伴關系協議(TPP)對我國體育用品業出口可能造成的沖擊是提升我國體育用品業國際競爭力途徑。

第三，空間距離對我國體育用品業國際競爭力的影響不顯著。體育用品的單位價值較高，運輸成本逐漸下降，中國與進口國之間的距離和中國與進口國是否接壤對中國體育用品出口額的影響都不顯著，空間距離不是我國體育用品出口的障礙。不局限于發達國家和周邊國家，在世界范圍內打造體育用品的展示平臺，支持優勢企業、優勢品牌和優勢項目“走出去”，開發遠方國際市場，是提升我國體育用品的貿易規模和水平重要途徑。

第四，文化距離對我國體育用品業國際競爭力具有顯著的影響。中國與進口對象國的語言一致會促進我國體育用品出口，文化和溝通成本對我國體育用品國際競爭力的影響很大。借助文化優勢，通過產品差異化和品牌建設，滿足特定市場的差異性需求，以重點開發這些市場，才能不斷提升我國體育用品業的國際競爭力。

［1］國務院.《國務院關于加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》［EB/OL］.http://www.gov.cn/zhengce/content/2014 -10/20/content_9152.html.

［2］童玲.體育用品業:鍛造“國際競爭力”［J］.環球體育市場，2010，(2):46.

［3］楊再惠.提高我國體育用品國際競爭力的對策研究［J］.體育科學，2005，25(8):16-20.

［4］朱小平.我國體育用品產業國際競爭力現狀與對策的研究［J］.山東體育學院學報，2009，25(9):31-33.

［5］吳曉陽，黃潔.中國體育用品業國際競爭力實證分析及發展對策的研究［J］.北京體育大學學報，2005，28(1):13-15.

［6］何冰，周良君，等.中國體育用品業國際競爭力的理論與實證研究［J］.體育科學，2007，27(7):14-22.

［7］李碧芳，曹冠男.基于鉆石模型的體育用品制造國際競爭力實證研究［J］.統計與決策，2010，(7):124-126.

［8］胡效芳，焦兵，張凡勇.中國體育用品制造產業集聚與國際競爭力關系的實證分析［J］.統計與信息論壇，2011，26(2):78 -83.

［9］席玉寶，金濤.正確認識和界定體育用品與體育用品業［J］.北京體育大學學報，2006，29(7):880-882.

［10］中國海關律師網.從保稅區購買貨物算不算出口［EB/ OL］.http://www.customslawyer.cn/xfsd/ShowArticle.asp? ArticleID=57469.

［11］王國安，趙新泉.中美兩國影視產業國際競爭力的比較研究——基于全球價值鏈視角［J］.國際貿易問題，2013，(1):58 -67.

［12］Disdier A C，FontagnéL，Mimouni M.The impact of regulations on agricultural trade:evidence from the SPS and TBT agreements［J］.American Journal of Agricultural Economics，2008，90(2):336-350.

［13］陳強.高級計量經濟學及Stata應用(第二版)［M］.北京:高等教育出版社，2014.

On the international competitiveness of China＇s sporting goods industry and its influencing factors

LIN Bo，ZHENG Yi
(School of Physical Science，Fujian Normal University，Fuzhou 350002，Fujian，China)

Based on the analysis of trade patterns，some indicators such as internationalmarket share，comparative advantage index and competitiveness index are used to measure to international competitiveness of China＇s sporting goods industry.Meanwhile the paper uses a gravitymodel to empirically assess the main effects of the competition.The result shows that China＇s sporting goods industry has a strong competition;yet there are still some hidden troubles;trade liberalization and cultural distance has a significant impact on the competition of China＇s sporting goods industry，but the space distance is not an obstacle to the exports of our sports goods.

sporting goods industry;international competitiveness;influencing factors

G80-052

:A

:1009-9840(2015)02-0012-06

2014-12-02

福建省社科課題“基于投入產出福建省體育產業與區域經濟間關系的研究”(2011B188)。

林波(1966-)，女，福建福州人，副教授，碩士，研究方向學校體育與體育產業。