彩虹之國的排外迷思

瑞安?布朗

南非最大的城市約翰內斯堡郊區阿克東維勒鎮的一個午后，一小群人舉著啤酒圍在一起描繪著自己的家鄉。屋頂是開裂了幾道口子，廁所溢出陣陣污水，一股臭味散布在空氣里。每間臥室大約擠著十來個人，臥室里的家具寥寥無幾，常常連床鋪都沒有。

南非的誘惑

在這群勞工身后是一座露天營地，棚戶屋、帳篷、茅草屋蔓延恣肆地星羅棋布。這座擁擠過度的居民區的前身，是種族隔離時代南非政府為了安置前來本國打工的黑人勞工而建立起來的，大多數蜂擁而來的新移民是附近金礦和工廠的雇員。今日，當年蓋的磚瓦房頻臨倒塌，窗玻璃搖搖欲墜，耗子們在車庫里安了窩，一切現象都告訴外人：這里沒有物業，更沒人管理。

“在這里，我們過的日子比狗好不了多少”，埃爾維斯·普拉托里斯說道。他是一名建筑工人。

住在約翰內斯堡市區的窮人們的境況比這里好不到哪里。普拉托里斯也提到了近三周來南非掀起的排外暴力，暴力事件奪取了至少八條生命，千萬外國人“滾回”他們的家園——大多數人目前在德班的東部港口城市謀生。排外暴力的火苗往往發生在一些自然聚落，不外由棚屋、草屋和簡陋的磚瓦房構成，呈蘑菇狀圍繞在大都市周邊，或是凄苦的工人宿舍區——如開頭提到的那座，它們的分布就仿佛工業區的鑲邊。

南非之于非洲人的誘惑，就好比美國之于全世界的誘惑：她是逃離戰亂的避難所，她是全新的開始，她是一片充滿機會的土地。1886年在約翰內斯堡發現金礦，非洲各民族迅速涌入此地掘金。今日的南非仿佛位于非洲大陸最南端的一塊磁鐵，吸引著剛果人、埃塞俄比亞人、馬拉維人、莫桑比克人、尼日利亞人、索馬里人、津巴布韋人，和其他逃離故土或尋求發展的移民。移民的數量大約在200-500萬之間，在一個總人口約5000萬的國度，這已然不是個小數目。

34歲的汽車機修工保羅·曼西卡說：“我選擇來南非，因為這里的生活條件比非洲其他地方都好，我相信自從二十多年前種族隔離制度被廢除后，彩虹國度就籠罩在和平的氛圍里，此番騷亂對我是個不小的打擊，南非不是原先憧憬的那么民主。我很失望，同為非洲兄弟，他們做干了這些，他們心底肯定沒有愛。”

爭搶有限資源

從某種角度而言，本地居民們之所以表現得如此憤怒，起因十分簡單。他們生活困頓，官方統計的失業率高達25%，而移民與他們一起爭奪諸如就業崗位、房屋、食物等有限的生活資源，讓生活顯得越發艱辛。對于很多本地人來說，一旦移民們的境遇相比他們稍稍顯得成功，尤其是從事諸如商販、小店主這些活動在公共場合的營生，他們內心就會油然而生一種屈辱感。

起因雖簡單，暴力排外現象的根子卻很深，南非的排外歷史和貧富差異極端突出的現狀，都為目前這種局面提供著養分。

“過去二十多年間，南非很多中產階級不一定充分了解同一國度窮人們的暴虐行為。”西開普大學人類學研究中心的蘇仁·皮拉教授說道，近年來他參與調查研究2008年5月發生的暴力事件，這項由政府牽頭的研究旨在全面剖析南非史上最血腥的排外騷亂的來龍去脈。皮拉認為，若欲將“五月騷亂”置于長時段之下考察，惟一的途徑是站在南非窮人的生活狀態上，反觀這一結構性暴力事件。

人與人之間存在差等，人與人之間需要區分，南非數十年來施行的種族隔離制度把這些信念播種在南非人的心底，根深蒂固。1994年種族隔離制度被廢除，這種思想卻沒有隨風飄逝，而是換了一副內涵：南非人在這頭，外國人在另一頭。

偏狹讓猜忌愈演愈烈，本地人覺得移民擠占了本就不多的就業崗位和社會資源，這種偏見在南非最貧窮的社區越發強烈。根據政府的統計數字，棚戶區的失業人口近40%，三分之二的家庭月收入低于1633蘭德（133美元）。

“到南非謀生活的外國人太多太多，我們卻連說‘不’都做不到。”南非人普瑞特魯斯說道。他在附近郊區的建筑行業打零工維系生活，自稱月收入在2000蘭德（165美元）左右。

政府敷衍了事

阿克東維勒鎮的南非黑人手握棍棒高歌，呼喊著要求“外國人滾出去”，政府對此絕非渾然不知情。南非國民議會副秘書長簡森·杜爾特說，官員們正在處理這些事端，“1994年廢除種族隔離之后，我們慶祝自己得到了解放，獲得了自由，可當時沒人真正察覺竟還有那么多憤怒的人民沒能發泄怨氣。”杜爾特說，“這便是目前我們所與之搏斗的。”

許多外國人遇到南非如此深入骨髓的怨憤，往往感覺云里霧里，而且在看得到的未來，尚找不到什么解決辦法。有不少輿論抨擊南非政府在應對1990年代末期反復爆發的暴力事件時得過且過，敷衍了事。窮人社區日復一日為了生存發生摩擦，在他們那里，化解積怨、相互諒解的呼聲不啻耳邊風。

“南非政府努力解決的問題都非一日之寒，可當解決事端的主體換成個人的時候，他們需要的僅僅是一把手槍。”剛果民主共和國駐南非大使本尼·伯克嘆道。

如果追溯歷史，今日這場排外騷亂既可以說是民眾自發行為，也可以說他們是被引導的。移民們很容易成為南非國大黨施政不利的替罪羊——并且他們幾乎淪為近年來每次反政府游行的最終犧牲品。

南非人普遍認為，移民開設“斯帕扎”（南非特有的一種小型便利店）的終歸有損于南非，“非國大”又在國民心中加深了這層嫉恨：新來的外國人總有辦法開張新店，賺取比本地人多得多的鈔票。

2008年5月12日，約翰內斯堡東北郊的亞歷山大鎮，當地居民襲擊了來自莫桑比克、馬拉維和津巴布韋的鄰居們，釀成2死40傷的慘劇。暴亂旋即蔓延至全南非，持續了將近兩周，萬余名來自黑非洲的移民被迫向警察局、宗教場所或其他民間臨時設立的難民收容所尋求庇護。

事件平息后，南非政府并沒有痛定思痛，更沒有采取預防措施避免類似悲劇重演。更重要的是，解除種族隔離后的南非政府始終找不到解決廣大南非黑人困頓生活和高犯罪率的有效方法，同時對社會權利，諸如水資源、電力、教育和其他公共服務的重視相當不足，這些無異于政客對南非人民的暴力。

南非政府和民眾團體意識不到現狀的嚴重性，隱患終將愈演愈烈，最終受害的不止南非的旅游業，而是整個國家的國際聲望和地緣政治利益。

“五月騷亂”過后，只極少數肇事者受到法律制裁，“希望此番政府能夠慎重赦免，檢察官介入調查，相關民眾必須得到應有的懲罰。國家首腦也都應該發出團結之聲，驅散籠罩在本國人民心頭對外國人的迷思。本國情報機構必須全力找出暴力襲擊背后的動因，從而更準確地預測何時何地將發生類似事件，以及它們的組織形式。”人權律師戴維·科特論道。