李憑
東晉時期,九品中正制完全成為世家大族維護特權(quán)的工具,中正定品專門按照士子出身的門第和父祖的官位確定,選賢舉能的意義喪失殆盡。這樣既埋沒了有才德的寒士,也將士族子弟引向歧途。士族子弟憑借門資就能平流進取,必然失去積極向上的精神,但他們還自命清高,崇尚空談,從而誤家誤國。
在江東的肥田沃土之上立足不久,世家大族就又放縱奢靡,刮起腐敗之風。史載,殷仲文“性貪吝,多納貨賄,家累千金,常若不足”(《晉書·殷仲文傳》);司馬元顯一度專權(quán),當時京城糧食緊缺,但他仍舊“聚斂不已”(《晉書·司馬元顯傳》);世族子弟王國寶依仗家世顯貴而平步青云,官至尚書左仆射,利用職權(quán)“貪縱聚斂,不知紀極,后房伎妾以百數(shù),天下珍玩充滿其室”(《晉書·王國寶傳》)。
官僚們敢于如此放縱地貪污納賄,西晉最高統(tǒng)治集團的縱容是重要的原因。東晉參與主政的世家大族均來自北方,為了調(diào)和外來勢力與當?shù)貏萘Φ拿埽兰掖笞宓拇硗鯇岢隽恕版?zhèn)之以靜”的政治思想。這樣的指導思想下,賄賂公行是很自然的事情。王導之后的桓溫、謝安,也都遵循王導的所謂鎮(zhèn)之以靜的政治思想,因此腐敗現(xiàn)象愈演愈烈。
東晉的官員享有一項普遍而合法的斂財特權(quán),那就是所謂的送迎之費。早在東漢時期就興起了所謂送故的風氣。周一良《魏晉南北朝史札記》分析:魏晉之際,不但“送故”,還加“迎新”,這成為官場交往的普遍現(xiàn)象。西晉的司隸校尉傅咸指出,當時所謂“送故迎新”,已經(jīng)達到“相望道路”的程度,并且認為這種現(xiàn)象令“巧詐由生,傷農(nóng)害政”,“虧敗風俗,非徒無益,乃有大損”(《晉書·王戎傳》)。到東晉時期,“送故迎新”不但成為官場慣例,而且還有所謂“送迎之費”。
東晉初,丞相西閣祭酒,丁潭曾上書稱,“今之長吏,遷轉(zhuǎn)既數(shù),有送迎之費”(《晉書·丁潭傳》)。所謂“送迎”主要指地方長官的上任與離任。在送迎費用中,購置房產(chǎn)是“理所當然”的。新官上任,要由官家建造新房居住,期滿離任時,房產(chǎn)已成私有。于是,地方官員就競造豪華宅院,競置奢侈家具。
房產(chǎn)只是送迎費用中比較明顯的項目,此外尚有數(shù)以萬計的錢物、財寶,甚至還附有供奴役的吏卒。地方官員的換任,成為百姓身上的極大負擔。深諳地方情況的余姚郡主簿虞預也曾指出:“自頃長吏輕多去來,送故迎新,交錯道路。受迎者惟恐船馬之不多,見送者惟恨吏卒之常少。窮奢竭費謂之忠義,省煩從簡呼為薄俗,轉(zhuǎn)相放效,流而不反,雖有常防,莫肯遵修。”(《晉書·虞預傳》)
積習已成慣例,是難以扭轉(zhuǎn)的。更有甚之,新官利用這種所謂“送迎之費”作為斂財手段,而朝廷則惠予縱容,美其名曰“恤貧”。在所謂恤貧的名義下,朝廷為官僚,特別是新入仕途的官員提供了一次發(fā)財?shù)臋C會。許多官員以家境貧困為由,請求出為地方官員,以便從中貪賄。世家子弟王述便利用“恤貧”的方式達到迅速致富的目的。通過所謂“恤貧”去斂財,使得貪污成為合法,這種視貪污為合法的王朝當然不能長久。
(摘自《檢察日報》)