何樹川 秦 飛 楊學民 李瑾奕
徐州市市政園林局 江蘇徐州 221018
徐州地區樟樹引種效果研究
何樹川 秦 飛 楊學民 李瑾奕
徐州市市政園林局 江蘇徐州 221018
采取實地調查和文獻查閱的辦法,較系統地研究了樟樹在徐州園林綠化中的應用及分布特點和取得成效及存在問題等,從中發現本地引種樟樹的規律和前景。
樟樹,引種,效果,徐州
樟樹[Cinnamomumcamphora(L.) Presl.]為亞熱帶常綠闊葉林的代表樹種,因其樹干舒展、枝葉茂盛、冠大蔭濃、樹姿雄偉等特點,被廣泛應用于城市園林綠化。但是,受到氣候、土壤等立地條件的限制,古有“香樟不過江”的說法[1]。由于全球氣候變暖和植物栽培技術的提高等因素的影響,樟樹引種范圍得到擴展,可以在淮北乃至華北地區成功栽植[2]。徐州地區樟樹的引種栽植已有60余年的歷史,尤其是近年得到較為廣泛的推廣。
徐州市位于E116°22′—118°40′,N33°43′—34°58′。東西約210,南北約140,總面積11 259 km2。屬于華北平原(又稱黃淮海平原)東南部。經調查,徐州樟樹引種經歷了小氣候引種初期、小規模引種期和推廣應用期3個階段。第1個階段主要集中在20世紀50年代到世紀末,為徐州引種樟樹積累了第一手資料;第2個階段主要集中在2000—2007年,受房地產企業推動,采用樟樹引種和養護管理新技術,擴大了樟樹應用區域;第3階段主要集中在2008年以后,較大規模推廣使用和引種樟樹。截至2014年5月,徐州市各縣(市)、區(開發區、新城區)城市園林綠化中引種樟樹46 143株(不包括在建綠地),見表1。
2.1 引種效果
樟樹在徐州較為廣泛地引種,有效豐富了城市景觀面貌和綠色文化,提高了城市環境質量和生態功能,尤其為徐州蕭瑟的冬季增添了勃勃生機。
1) 分布較為廣泛,呈現一定規律。4.6萬余株樟樹(不包括在建綠地)廣泛分布于86個公園綠地(10 361株)、77條道路附屬綠地(16 008株)、192個庭院附屬綠地(19 774株),分布比例為2.2∶3.5∶4.3;中心片區(含銅山區和賈汪區)引種31 087株,東部片區(邳州、新沂兩市和睢寧縣)引種11 554株,西部片區(豐縣、沛縣)引種3 502株,3個片區引種比例為6.7∶2.5∶0.8。
2) 配置手法多樣,景觀效果較為突出。主要采取孤植、對植、列植、叢植、群植,結合喬、灌、草(地被)組團栽植,以及結合建筑物、構筑物、雕塑等園林小品進行栽植。通過藝術手法,充分發揮樟樹的形體、線條、季相等自然美及群體的形式美。樟樹作為常綠闊葉樹種,對徐州園林藝術創新、提升園林文化品位等起到了重要的作用,發揮了良好的景觀功能,尤其是有效改善了徐州冬季園林綠化景觀效果,為蕭瑟的冬季增添了綠色活力。

表1 徐州地區引種樟樹種源地統計(2014年5月)
3) 改善城市環境質量,生態功能較為明顯。樟樹是重要的環保樹種,具有抗性較強的特點,適應較復雜的城市環境,因其常綠闊葉而生物生產力水平高,在降塵、降噪、吸收廢(毒)氣等方面效果明顯。樟樹在徐州的成功引種不僅豐富了園林植物的多樣性,而且提升了城市綠化的生態功能。
4) 深受市民喜愛,豐富地方綠色文化。樟樹在南方地域文化中被賦予吉祥如意、長壽安康等特殊的含義。很多關于樟樹的傳說故事使得樟樹備受廣大人民的喜愛,杭州、長沙、無錫等城市將其選為市樹。隨著它在徐州的廣泛推廣應用,進一步豐富了徐州城市綠色文化內涵。
2.2 存在主要問題及分析
2.2.1 冬季凍害
樟樹凍害表現出如下規律:1)多年栽植的樟樹在背風向陽處所受凍害表現為葉片輕度凍傷,葉尖枯黃;在背陰風口處所受凍害表現為葉片中度凍傷,葉片枯黃,部分脫落。但若采取必要的防寒防凍措施,冬季過后,均能恢復正常生長。2)新栽植2年內的樟樹,在背風向陽處所受凍害表現為葉片重度凍傷,整棵樹葉片枯黃,部分脫落,嫩枝條輕度凍傷;在背陰風口處所受凍害表現為葉片重度凍傷,整棵樹葉片枯黃,全部脫落,嫩枝條重度凍傷。但若做好各項防寒防凍措施,冬季過后,大部分能恢復正常生長。3)成活10年以上的樟樹在2011年冬季持續低溫、干旱的情況下,無保暖措施也無凍害。4)樟樹受凍害程度庭院附屬綠地低于公園綠地,道路綠地最高;鄰水栽植的低于遠離水源的。以上表明,樟樹具有一定抗凍害能力,采取一定措施可安全越冬。
造成凍害發生的原因是多樣的。從引種實踐來看,徐州市引入樟樹來源于常州、鎮江、南京等蘇南地區的占總量50.12%,安徽南部及浙江占總量40.18%,江西、湖北等其他苗源約占總量的9.7%(表1)。因此,可以得出如下結論:選擇適宜的種源是解決凍害問題的重要措施之一,跨氣候區種源未經過適當馴化鍛煉就直接用于工程栽植是新植樟樹凍害的主要原因。
2.2.2 樟樹黃化病
據調查,至2013年底,徐州全市有樟樹約4.24萬株,黃化病株率13.4%。典型區域引種樟樹1.96萬株,黃化病率6.28%。其中,公園綠地黃化病株率9.2%,道路附屬綠地黃化病株率15.5%,庭院附屬綠地黃化病株率13.7%,道路附屬綠地樟樹黃化病明顯高于其他綠地類型。從3個片區引種數量最多的區域來看,東部片區的邳州市樟樹黃化率為3.01%,中部片區的泉山區為7.24%,西部片區的豐縣為11.22%;3個片區小計公園綠地黃化病株率為3.49%,道路附屬綠地為6.28%,庭院附屬綠地為6.72%(表2)。泉山區自2012年起對公園綠地和道路附屬綠地進行樟樹黃化病防治;豐縣引種樟樹較晚,采取了較為成熟的栽植管護技術措施。

表2 徐州市樟樹引種典型區域黃化病發生情況統計(2013年12月)
從各分布區域黃化病嚴重程度來看,西部片區>中部片區>東部片區;從各綠地類型來看,道路附屬綠地>庭院附屬綠地>公園綠地,外在表現是有鋪裝的發病重、綠地中的發病輕。病株基本分布在黃泛沖擊土壤上。小穴不換土的發病重,大穴換土的發病輕;小規格樟樹發病快,大規格樟樹發病遲;深栽發病重,淺植發病輕;每年堅持防治的基本無病癥,不防治的病癥重。
從而得出以下主要結論:1)徐州氣候條件不能全面保證樟樹栽培需要。根據徐州市氣象局對上世紀50年代有現代氣象記錄以來的統計研究[3],徐州屬南暖溫帶季風氣候區,由于東西狹長,受海洋影響程度有差異。大體以運河為界,東部為暖溫帶濕潤季風氣候,西部為暖溫帶半濕潤氣候。氣候特點是光照充足、雨量適中、雨熱同期、溫度日較差較大、季風顯著、四季分明,具有典型的南北氣候過渡性。降水時空分布不均,干濕季節明顯。從徐州地區全年各季氣候條件看, 受降水、溫度、風向以及干旱、大風、寒潮等氣象災害影響,東部片區較適宜樟樹生長,中部片區次之,西部片區較不宜樟樹生長。2)黃泛沖積土壤不宜樟樹生長。徐州多數原生土壤為黃泛沖積土壤,偏堿性,而樟樹的適生土壤為pH 5.5~pH 6.5的酸性沙質或輕沙質壤土[6]。從樟樹黃化病發生規律來看,黃泛沖積土壤不適宜樟樹生長,土壤改良措施不到位是樟樹黃化病發生主要原因之一。如需栽植,需要采取土壤處理等栽植技術措施。3)在滿足氣候、土壤條件的前提下,控制硬質鋪裝地樟樹栽植,選用適宜規格樟樹,采取必要防治措施,樟樹黃化病可以得到有效控制。
據調查和研究[2],徐州地區樟樹栽植要把握好時間,最宜為4月上旬到5月上旬,其次為梅雨季節,其余時間不宜;優選背風向陽小氣候;嚴格按照技術規程進行栽植,并進行必要修剪,重點做好2年內新植樟樹防寒抗凍及日常養護管理。
3.1 控制范圍,優選種源
徐州市立地條件的復雜多樣性決定了樟樹在徐州范圍栽植的可行性和局限性[2]。
3.1.1 控制引種區域范圍
樟樹栽植區域總體趨勢為徐州東部區域最宜,中部區域次之,西部區域不適宜。因此,與徐州中、東部區域具有相似立地條件的地區可以成功引種樟樹,其余區域應控制引種。
3.1.2 控制栽植綠地類型范圍
可栽植綠地類型總體趨勢為公園綠地好于庭院附屬綠地好于道路附屬綠地。因此,提倡在公園綠地內栽植,庭院附屬綠地可以栽植,道路附屬綠地應予控制。
3.1.3 優選種源規格
引種樟樹種源應控制在浙北、皖南以北至南京以南區域,或選用經過本地及周邊引種馴化過的樟樹。規格選擇上盡可能栽植根系發達、生長健壯的優質大苗,干徑控制在7~15 cm為宜。
3.2 改土適樹
3.2.1 栽前改土
在宜栽區域內,應在樟樹栽植之前對擬種植區的土壤進行全面、深入的調查,準確掌握土壤背景。對于不宜樟樹生長的黃泛土和偏堿性的土壤,綜合運用地形處理、土壤更換、地下水位調控、施用酸性肥料、還原性肥料以及其他化學、生物改良方法,擴大改良范圍(切不可局限于栽植“樹穴”范圍內),進行“改土適樹”,實現“適地適樹”。
3.2.2 分區換土
對于種植前未經土壤處理的樟樹根系,一般在種植后第2年可生長到原土球外圍50~60 cm以外,如遇外圍堿性土壤,一般第3年后葉片開始表現黃化[7]。最小換土半徑應不小于3 m。具體方法是,以樹干為圓心、樹冠冠幅的2倍為半徑,視樹體大小均勻劃分為6~12個扇形區,每年按對角更換2塊扇形區土壤,換土深度不小于60 cm。通過3~6年時間,將樟樹生長區域土壤全面更換一遍。
3.2.3 施肥改土
以增加土壤有效鐵供給和改善土壤理、化學性狀為重點,主要增施有機肥、酸性肥和硫酸亞鐵等。
3.3 黃化病防治
主要采取樹干注射與葉面噴肥硫酸亞鐵和有機肥的辦法進行黃化病防治。
試驗表明,在不進行土壤處理的情況下,樟樹生長期(6月份)根部施硫酸亞鐵和有機肥有助于穩定樟樹黃化病的癥狀,減緩葉片黃化速度,降低黃化病危害,但復綠效果不明顯。葉面噴施硫酸亞鐵能夠使黃化葉片復綠,但噴施過硫酸亞鐵的黃化樟樹其新生長出來的幼嫩葉片仍然存在黃化現象,而且第2年4月繼續出現黃化現象,黃化等級還進一步提高。樹干高壓注射硫酸亞鐵溶液復綠效果最好。與葉面噴施不同,其復綠首先從葉片的葉脈開始,從葉脈逐步向外擴展,直至整個葉片。采用樹干強力注射8%硫酸亞鐵溶液并用ABT生根粉灌根處理,治愈率可達到99%以上[7]。
致謝:本文在撰寫過程中,得到了徐州市各縣(市)、區(開發區、新城區)園林部門及相關專家的大力支持,為本研究提供了詳實的第一手調查資料。在此表示衷心的感謝!
[1]梁伊任.園林建設工程:中卷[M].北京:中國城市出版社,2000.
[2]何樹川.香樟在徐州地區的引種及前景[J].中國城市林業,2009,7(3):72-74.
[3]李勇,楊學民,秦飛,等.樟樹在徐州的應用[M].北京:中國林業出版社,2015.
[4]黃志強.蘇北低山丘陵的地貌特征和地貌分區[J].徐州師范學院學報:自然科學版,1991,9(3):1-5.
[5]徐州市農業區劃委員會.徐州市農業資源與綜合區劃 [M].南京:江蘇科學技術出版社,1991.
[6]南京林業大學.中國林業辭典 [M].上海:上海科學技術出版社,1994.
[7]林翔云.香樟樹開發利用[M].北京:化工出版社,2010.
A Study of Camphora Tree Introduction in Xuzhou
He Shuchuan Qin Fei Yang Xuemin Li Jinyi
(Xuzhou Municipal Gardens Bureau, Xuzhou 221018, Jiangsu, China)
The field investigation and literature review were used to systematically study the application of camphor trees in landscaping in Xuzhou and their distribution characteristics as well as effects achieved and existing problems. With the study, the rules and prospect were identified for the local introduction of camphor.
camphor, introduction, effect, Xuzhou
2015-03-26
何樹川,高級工程師,碩士,主要研究方向為城市綠地營建、管理及植物應用,E-mail:xzhsc@126.com
10.3969/j.issn.1672-4925.2015.06.004