缺血性心肌病患者中性粒細胞與淋巴細胞比值和血小板與淋巴細胞比值分析

汪 泉 張圓圓

缺血性心肌病患者中性粒細胞與淋巴細胞比值和血小板與淋巴細胞比值分析

汪 泉 張圓圓

目的 探討中性粒細胞與淋巴細胞比值（NLR）和血小板與淋巴細胞比值（PLR）在缺血性心肌病患者炎癥狀態評估中的臨床意義。方法 選擇缺血性心肌病患者37例為心肌病組，選擇同期就診的非缺血性心肌病、非急性冠狀動脈綜合征的冠心病患者42例為對照組，兩組均檢測血常規、超敏C反應蛋白、白細胞介素-6、低密度膽固醇酯、高密度膽固醇酯，并計算中性粒細胞與淋巴細胞比值和血小板與淋巴細胞比值。結果 缺血性心肌病患者中性粒細胞與淋巴細胞比值（2.49± 0.77比1.57±0.53，P＜0.05）、血小板與淋巴細胞比值（128.73±28.59比88.56±13.42，P＜0.05）、超敏C反應蛋白[（3.21±1.08）mg/L比（0.96±0.27）mg/L，P＜0.05]、白細胞介素-6（IL-6）[（5.70±1.88）ng/L比（2.43±1.15）ng/L，P＜0.05]、低密度膽固醇酯（LDL-C）[（163.4±33.7）mg/dL比（108.4±25.5）mg/dL，P＜0.05]均顯著高于對照組，高密度膽固醇酯（HDL-C）[（34.9±22.1）mg/dL比（52.7±18.4）mg/dL，P＜0.05]顯著低于對照組。多因素回歸分析提示缺血性心肌病組NLR、PLR與hs-CRP、IL-6、LDL-C均為正相關（r=0.323，0.405，0.378；0.417，0.509，0.362，P均＜0.05），與HDL-C負相關（r=-0.257，-0.319，P均＜0.05）。結論 中性粒細胞與淋巴細胞比值和血小板與淋巴細胞比值可以為缺血性心肌病患者提供重要的炎癥信息，是可靠而簡便的實驗室檢測指標。

缺血性心肌病；中性粒細胞與淋巴細胞比值；血小板與淋巴細胞比值

隨著人口老齡化和生活水平的提高，冠心病（coronary heart disease，CHD）已成為嚴重危害人類健康的最常見疾病[1-2]。作為冠心病中的特殊類型，缺血性心肌病具有起病隱匿，發現時多已伴發嚴重的心功能障礙和多支彌漫性冠脈病變，嚴重影響患者的生活質量和遠期預后等臨床特征[1]。因此，早期識別缺血性心肌病具有重要的臨床診斷價值。冠心病的病理基礎是動脈粥樣硬化，而炎癥在動脈粥樣硬化的發病和進展中扮演了重要的角色[3]。在所有的炎癥標志物中，高敏 C反應蛋白（high sensitive Creactive protein，hs-CRP）已被廣泛研究，目前仍然是研究的熱點[4]。在最近10年的研究中，白細胞總數和不同的白細胞亞型在心血管疾病風險評估中的價值受到廣泛的關注[5]。最近的研究表明，中性粒細胞與淋巴細胞比值（neutrophil to lymphocyte ratio，NLR）和血小板與淋巴細胞比值（platelet to lymphocyte ratio，PLR）比白細胞計數和特定的白細胞亞型對心血管疾病具有更大的預測價值[6]。但這種關聯性研究多集中在急性心肌梗死和急性左心衰竭等急性心血管事件中[6]。而對全身微炎癥狀態與缺血性心肌病等慢性冠脈事件之間的關聯尚缺乏相應的報道，本研究旨在探討缺血性心肌病患者全身微炎癥狀態指標NLR和PLR的變化，明確炎癥反應在缺血性心肌病患者病情進展中的地位。

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集2008年6月—2014年6月在我院就診的缺血性心肌病患者42例為心肌病組，并選擇同期在我院門診就診的非缺血性心肌病、非急性冠狀動脈綜合征的冠心病患者37例為對照組。兩組患者性別組成、平均年齡、高血壓、糖尿病和肥胖方面差異無統計學意義，具有可比性，見表1。

1.2 診斷標準 缺血性心肌病的診斷標準遵照2007年中華醫學會心血管病分會冠心病防治指南[7]。排除罹患其他類型冠心病患者、近1個月有急性心功能不全發作患者、慢性腎功能不全患者、近6個月有卒中史患者、慢性支氣管炎患者、近1個月有急性感染患者、慢性感染性疾病患者、風濕免疫性疾病患者、腫瘤患者和血液系統疾病患者。

表1 兩組臨床資料比較（例）

1.3 研究方法 兩組患者均在入院時抽取肘部靜脈血5mL，以日本SYSMEX公司的XE-2100型全自動血細胞分析儀測定白細胞數（WBC）、中性粒細胞數（NEU）、淋巴細胞數（LYM）、血小板數（PLT），并計算NLR和PLR；以美國羅氏公司的全自動生化分析儀及其試劑測定hs-CRP、低密度膽固醇酯（low density lipoprotein cholesterol，LDL-C）、高密度膽固醇酯（high density lipoprotein cholesterol，HDL-C）；以武漢博士德生物工程有限公司的ELISA試劑盒檢測血清白細胞介素-6（interleukin-6，IL-6）。所有操作步驟均按試劑盒說明書嚴格執行。

1.4 統計學方法 應用SPSS14.0進行分析，計量資料以（±s） 表示，采用one-way ANOVA，計數資料采用卡方檢驗，相關性分析采用多因素逐步線性回歸分析，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組血細胞參數比較 與對照組比較，缺血性心肌病患者WBC、NEU、LYM、PLT計數無明顯差異，P＞0.05；NLR、PLR顯著高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

2.2 兩組生化指標比較 與對照組比較，缺血性心肌病患者hs-CRP、IL-6和LDL-C均顯著高于對照組，而HDL-C低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表3。

表2 兩組血細胞參數比較（±s）

表2 兩組血細胞參數比較（±s）

注：與對照組比較，*P＜0.05；WBC：白細胞數；NEU：中性粒細胞數；LYM：淋巴細胞數；PLT：血小板；NLR：中性粒細胞與淋巴細胞比值；PLR：血小板與淋巴細胞比值

組別對照組心肌病組例數37 42 WBC（×109/L）7.38±2.66 7.54±3.01 NEU（×109/L）5.25±1.62 5.81±2.48 LYM（×109/L）2.39±1.47 1.94±1.05 PLT（×109/L）186.7±38.6 203.5±39.3 NLR 1.57±0.53 2.49±0.77* PLR 88.56±13.42 128.73±28.59*

表3 兩組生化指標比較（±s）

表3 兩組生化指標比較（±s）

注：與對照組比較，*P＜0.05；hs-CRP：超敏C反應蛋白；LDL-C：低密度膽固醇酯；HDL-C：高密度膽固醇酯；IL-6：血清白介素-6

組別對照組心肌病組例數37 42 hs-CRP（mg/L）0.96±0.27 3.21±1.08* IL-6（ng/L）2.43±1.15 5.70±1.88* LDL-C（mg/dL）108.4±25.5 163.4±33.7* HDL-C（mg/dL）52.7±18.4 34.9±22.1*

2.3 相關性分析 經多因素線性回歸分析，缺血性心肌病組NLR、PLR與hs-CRP、IL-6、LDL-C均為正相關（r=0.323，0.405，0.378；0.417，0.509，0.362，P均＜0.05），與HDL-C負相關（r=-0.257，-0.319，P均＜0.05）。

3 討論

冠心病的病理基礎是動脈粥樣硬化，造影提示缺血性心肌病患者冠狀動脈存在廣泛而嚴重的粥樣硬化。而動脈粥樣硬化的機制目前尚不明確，隨著研究的不斷深入，人們發現炎癥在動脈粥樣硬化發病中發揮重要作用[6，8]。Ross[9]系統地分析多年的文獻后提出“動脈粥樣硬化是一種炎癥性疾病，粥樣硬化患者全身存在微炎癥狀態”這一概念。

微炎癥狀態是一種非病原微生物感染引起的，導致患者出現各種并發癥的非顯性炎癥狀態，具有持續性及相對隱匿性，其實質是免疫性狀態[10]。動脈粥樣硬化的微炎癥狀態臨床上表現為hs-CRP、IL-6、單核細胞趨化蛋白-1（monocyte chemoattractant protein-1，MCP-1）和視黃醇結合蛋白 4（retinol binding protein 4，RBP4）等炎癥因子的持續性高表達[6，9]。當全身的微炎癥狀態和動脈斑塊局部的炎癥反應加速，則會誘發動脈斑塊的急性破裂，發生急性冠脈事件，嚴重威脅患者生命[11]。WBC是炎癥監測的傳統指標，在臨床診療中有著廣泛的應用，而血小板除了直接參與血栓事件的形成，并可分泌多種細胞因子和炎癥介質參與血栓局部的炎癥反應[12]。

NLR和PLR是簡單可靠的炎癥指標，也是監測動脈粥樣硬化進展的良好指標[13]。與單純監測白細胞和血小板數比較，NLR和PLR的高低是由“促炎”的中性粒細胞數、血小板數和“抗炎”的淋巴細胞數共同決定的，因此較高的NLR和PLR反應和機體微炎癥狀態的亢進，對動脈粥樣硬化具有重要的參考價值。研究[6]證實，較高的NLR不僅與急性心肌梗死的發生、遠期死亡、急性左心衰竭的發生等急性冠脈事件存在顯著正相關，異常升高的NLR在穩定型冠心病中同樣發揮顯著的促炎作用，NLR可以很好的預測穩定型冠心病的發生、進展和死亡[14]。而且NLR與傳統的冠心病危險因素如高LDL-C、低HDL-C等和促動脈粥樣硬化炎癥介質如hs-CRP、MCP-1等具有良好的一致性[6，9，13-14]。PLR是一個較新的炎癥預測指標，研究[11]證明高PLR不僅與急性冠脈事件的預測相關，而且PLR在高血壓病診斷、杓型高血壓和非杓型高血壓分型中具有重要的預測價值[15]。因此，NLR和 PLR可以作為冠心病患者機體免疫狀態和炎癥反應的重要評價指標，且由于NLR和PLR監測的方便性，NLR和PLR可以成為監測冠心病患者炎癥狀態的可靠指標。本研究證實，作為冠心病中的一個特殊類型，缺血性心肌病患者同樣存在全身高炎癥反應狀態，NLR和PLR異常升高，與hs-CRP、IL-6和LDL-C升高具有很好的一致性。相關性分析提示NLR、PLR均與hs-CRP、IL-6和LDL-C存在顯著正相關，而與HDL-C明顯負相關（P＜0.05）。表明炎癥反應在缺血性心肌病中同樣發揮重要的作用，NLR和PLR與缺血性心肌病患者的炎癥狀態相關，是監測缺血性心肌病患者炎癥狀態的可靠和重要的指標之一。

綜上所述，心肌病患者高NLR和PLR往往提示存在較高的炎癥反應狀態，是缺血性心肌病的一個簡單和可靠的監測指標，但其具體機制有待進一步研究。

［1］陳灝珠，童步高，周俊.心血管病學百年進展［J］.中國實用內科雜志，2006，26（16）：1218-1220.

［2］武陽豐，周北凡，李瑩.我國心血管病發病趨勢預測及21世紀預防策略的研究［J］.醫學研究通訊，2003，32（1）：2-5.

［3］Ates AH，Canpolat U，Yorgun H，et al.Total white blood cell count is associated with the presence,severity and extent of coronary atherosclerosis detected by dual-blind multislice computed tomographic coronary angiography［J］.Cardiol J，2011，18（4）：371-377.

［4］Ridker PM，Danielson E，Fonseea FA，et al.Rosuvastatin to prevent vascular events in men and women with elevated C-reactive protein［J］.N Eng J Med，2008，359（2）：2195-2207.

［5］Guasti L，Dentali F，Castiglioni L，et al.Neutrophils and clinical outcomes in patients with acute coronary syndromes and/or cardiac revascularization：A systematic review on more than 34，000 subjects［J］.Thromh Haemost，2011，106（4）：591-599.

［6］李文華，潘薇.中性粒細胞和淋巴細胞比率與心血管疾病的關系［J］.心血管病學進展，2014，35（1）：67-71.

［7］高潤霖.中華醫學會心血管分會，中華心血管病編輯委員會.慢性穩定性心絞痛診斷和治療指南［J］.中華心血管病雜志，2007，35（3）：195-206.

［8］吳桂平，付鑫，張彥紅，等.冠心病患者炎性因子的變化及其與血清視黃醇結合蛋S4水平的相關性研究［J］.中國醫藥指南，2014，12（5）：7-8.

［9］Ross BR.Atherosclerosis：an inflammatory disease［J］.N Eng J Med，1999，340（2）：115-126.

［10］孫曉丹，魏莉.中性粒細胞與淋巴細胞比值在血液透析患者中的臨床意義［J］.中國醫藥導報，2014，11（4）：68-70.

［11］馬雅英，孫紅，熊文翠，等.中性粒-淋巴細胞比值與血小板參數在急性心肌梗死診斷中的應用價值［J］.心腦血管病防治，2014，14（1）：43-44.

［12］Kaplan ZS，Jackson SP.The Role of Platelets in Atherothrombosis［J］.Hematology，2011，2011，（1）：51-61.

［13］Kalay N，Dogdu O，Koc F，et al.Hematologic Parameters and Angiographic Progression of Coronary Atherosclerosis［J］. Anglology，2012，63（3）：213-217.

［14］Papa A，Emdin M，Passino C，et al.Predietive value of elevated neutrophil lymphocyte ratio on cardiac mortality in patients with stable coronary artery disease［J］.Clin Chim Aeta，2008，395（1-2）：27-31.

［15］劉莉，葉鵬.杓型與非杓型高血壓患者的中性粒細胞與淋巴細胞比值和血小板與淋巴細胞比值［J］.中華高血壓雜志，2013，21（8）：774.

（收稿：2015-05-02 修回：2015-06-24）

The Ratios of Neutrophils to Lymphocytes and of Platelet to Lymphocyte in Patients with Ischemic Car-diomyopathy

WANG Quan,ZHANG Yuanyuan.Department of General Medicine,Zhalongkou Community Medical Center,Jianggan District,Hangzhou,Hangzhou(310004),China

Objective To investigate the clinical significance of the ratio of neutrophils to lymphocytes（NLR）and the ratio of platelet to lymphocyte（PLR）in evaluation of inflammation in patients with ischemic cardiomyopathy.Methods Thirty-seven patients with ischemic cardiomyopathy were enrolled as cardiomyopathy group,and 42 contemporary patients admitted to our hospital for treatment of coronary disease other than ischemic cardiomyopathy and acute coronary syndrome were selected as control group.Blood routine test was carried out,levels of hypersensitive C reactive protein,interleukin 6,low-density cholesterol,and high-density cholesterol were determined, and NLR and PLR were calculated in both groups.Results Compared with control group,cardiomyppathy group had higher NLR（2.49±0.77 vs 1.57±0.53）,PLR（128.73±28.59 vs 88.56±13.42）,hypersensitive C reactive protein（3.21±1.08mg/L vs 0.96±0.27mg/L）,interleuking 6（5.70±1.88ng/L vs 2.43±1.15ng/L）,and low-density cholesterol（163.4±33.7mg/dL vs 108.4±25.5mg/dL）levels,and lower high-density cholesterol level（34.9±22.1mg/dL vs 52.7± 18.4mg/dL;all P＜0.05）.Logistical regression analysis showed that in cardiomyopathy patients NLR and PLR were positively correlated with hypersensitive C reactive protein,interleukin 6,and low-density cholesterol（r=0.323, 0.405,0.378;0.417,0.509,0.362;P＜0.05）and were negatively associated with high-density cholesterol（r=-0.257, -0.319,all P＜0.05）.Conclusion NLR and PLR can reflect the inflammation status of patients with ischemic cardiomyopathy,which may be used as reliable and feasible laboratory indicators.

ischemic cardiomyopathy;the ratio of neutrophils to lymphocytes;the ratio of platelet to lymphocyte

杭州市江干區閘弄口街道社區衛生服務中心全科（杭州310004）

張圓圓，Tel：13958183251