湛江
摘? 要:統計了江蘇省新建本科院校學報2009~2012年的影響因子、總被引頻次、他引率、即年指標、web即年下載率、被引刊數、被引半衰期和基金論文比等8個指標,通過計算均值、歸一化值和加權處理,分析了江蘇省新建本科院校社科類學報和自科類學報的學術影響力,及其與全國綜合性期刊平均水平的差異。
關鍵詞:江蘇省;新建本科院校;學報;學術影響力;排名
中圖分類號:G237.5??????????? 文獻標識碼:A??????????? 文章編號:1672-8122(2015)01-0039-03
1999年至今,教育部先后批準建立了三百多所新建本科院校[1],這些院校學報的數量已有兩百多種[2],具有一定的規模。然而,與老本科院校的學報或專業學術期刊相比,新建本科院校學報(以下簡稱“新本學報”)的學術影響力尚低。目前有不少學者開始關注新本學報的發展,但分析某區域內新本學報學術影響力的報道至今尚未見到。江蘇省作為全國的教育強省,其新本學報的質量在一定程度上反映了我國目前此類學報的情況[3]。本文通過統計分析江蘇省新本學報有關學術影響力的主要指標,了解其現狀,以從一個側面反映出全國新本學報的情況,為此類學報的評估和發展提供參考。
一、研究對象和方法
江蘇省目前有新本學報14種學報(如表1所示)。其中,8種為社會科學類(以下簡稱“社科”),6種為自然科學與工程技術類(以下簡稱“自科”)。本文將研究對象分為“社科”和“自科”兩類進行分析。本研究以《中國學術期刊影響因子年報》為數據源,對各學報2009~2012年的影響因子等8項指標進行歸一化處理,采用三種加權賦值的方法得到綜合評估值。
加權方法1:綜合評估值=影響因子*0.3+總被引頻次*0.1+他引率*0.1+即年被引*0.1+web即年下載率*0.1+被引刊數*0.1+被引半衰期*0.1+基金比*0.1
加權方法2(3):綜合評估值=影響因子*0.25+總被引頻次*0.1(0.15)+他引比*0.2(0.15)+即年被引*0.1+web即年下載率*0.15+被引刊數*0.1+被引半衰期*0.05+基金比*0.05
二、統計與分析
1.影響因子。如表1所示,江蘇省社科類和自科類新本學報2009~2012年的影響因子相差均較小,且均低于全國同類平均水平。自科類的影響因子均值略高于社科類,其中,徐州工程學院和金陵科技學院主辦的學報其影響因子均高于均值。此外,本研究發現這些學報的影響因子在2009~2012年都處于波動狀態,沒有一種學報呈現出持續上升或下降的趨勢,這反映出學報學術質量的不穩定性。
表1? 江蘇省新本學報2009~2012年影響因子均值
排名
刊名
4年均值
歸一化值
1
南京工程學院學報(社會科學版)
0.310
1
2
江蘇警官學院學報
0.291
0.836
3
徐州工程學院學報(社會科學版)
0.258
0.544
4
金陵科技學院學報(社會科學版)
0.256
0.520
5
南京曉莊學院學報
0.220
0.204
6
江蘇第二師范學院學報
0.210
0.114
7
鹽城師范學院學報(人文社會科學版)
0.205
0.073
8
常州工學院學報(社科版)
0.197
0
8種期刊均值
0.244
2012年中國綜合性社科類期刊均值
0.391
1
徐州工程學院學報(自然科學版)
0.374
1
2
金陵科技學院學報
0.340
0.788
3
南京工程學院學報(自然科學版)
0.260
0.293
4
淮陰工學院學報
0.256
0.268
5
常州工學院學報
0.235
0.139
6
常熟理工學院學報
0.213
0
6種期刊均值
0.280
2012年中國綜合性科技類期刊均值
0.445
2.總被引頻次。總被引頻次是指某期刊自創刊以來所刊載的全部論文在統計當年被引用的總次數。江蘇省新本學報由于學術質量、辦刊時間和載文量存在差異,其被引總頻次相差較大(如表2所示)。其中,《江蘇警官學院學報》的總被引頻次945.3,為《南京工程學院學報(社會科學版)》的4倍;自科類相差稍小,最大值為最小值的3倍多。兩類期刊的均值均明顯低于全國平均水平,每種期刊各年份的總被引頻次均≤1000。
表2? 江蘇省新本學報2009~2012年總被引頻次均值
排名
刊名
4年均值
歸一化值
1
江蘇警官學院學報
945.3
1
2
江蘇第二師范學院學報
848.0
0.864
3
鹽城師范學院學報(人文社會科學版)
581.3
0.489
4
徐州工程學院學報(社會科學版)
455.8
0.313
5
南京曉莊學院學報
455.3
0.313
6
常州工學院學報(社科版)
301.0
0.096
7
金陵科技學院學報(社會科學版)
239.8
0.010
8
南京工程學院學報(社會科學版)
232.5
0
8種期刊均值
507.4
2012年中國綜合性社科類期刊均值
998
1
常熟理工學院學報
617.3
1
2
金陵科技學院學報
480.0
0.687
3
徐州工程學院學報(自然科學版)
469.7
0.663
4
淮陰工學院學報
456.8
0.634
5
常州工學院學報
415.0
0.538
6
南京工程學院學報(自然科學版)
179.3
0
6種期刊均值
436.3
2012年中國綜合性科技類期刊均值
1178
3.他引率。他引率是一個具有復雜效應的指標,其值高,說明期刊文章被引情況真實客觀,但也反映出期刊載文的關聯度和連續性不足。在比較期刊的學術影響力時,仍將他引率作為被引頻次的參考值出現,反映期刊影響因子和總被引頻次的客觀程度[4]。如表3所示,江蘇省新本學報社科類和自科類的他引率均高于全國平均水平。其中,社科類值從0.950至1.000,自科類值從0.915至0.993,差異均較小。
表3? 江蘇省新本學報2009~2012年他引率均值
排名
刊名
4年均值
歸一化值
1
江蘇第二師范學院學報
1.000
1
2
金陵科技學院學報(社會科學版)
0.990
0.800
3
鹽城師范學院學報(人文社會科學版)
0.988
0.750
4
徐州工程學院學報(社會科學版)
0.983
0.650
5
南京工程學院學報(社會科學版)
0.978
0.550
6
江蘇警官學院學報
0.968
0.350
7
常州工學院學報(社科版)
0.960
0.200
8
南京曉莊學院學報
0.950
0
8種期刊均值
0.977
2012年中國綜合性社科類期刊均值
0.95
1
南京工程學院學報(自然科學版)
0.993
1
2
常熟理工學院學報
0.973
0.742
3
常州工學院學報
0.968
0.677
4
徐州工程學院學報(自然科學版)
0.957
0.538
5
金陵科技學院學報
0.925
0.129
6
淮陰工學院學報
0.915
0
6種期刊均值
0.955
2012年中國綜合性科技類期刊均值
0.90
4.即年指標。即年指標是指期刊所發表的論文在當年的平均被引頻次,體現了期刊傳播的實效性。如表4所示,新本學報無論是社科類還是自科類,其即年指標均低于全國平均水平。只有《徐州工程學院學報(社會科學版)》和《淮陰工學院學報》略接近于全國平均水平。筆者認為,造成這種現象的原因,除了新本學報學術質量不高以外,還因為其出版時效性較差,且沒有實現文章的優先發表。
表4? 江蘇省新本學報2009~2012年即年指標均值
排名
刊名
4年均值
歸一化值
1
徐州工程學院學報(社會科學版)
0.040
1
2
南京曉莊學院學報
0.026
0.584
3
江蘇警官學院學報
0.022
0.475
4
金陵科技學院學報(社會科學版)
0.019
0.387
5
南京工程學院學報(社會科學版)
0.016
0.292
6
江蘇第二師范學院學報
0.011
0.146
7
常州工學院學報(社科版)
0.009
0.080
8
鹽城師范學院學報(人文社會科學版)
0.006
0
8種期刊均值
0.019
2012年中國綜合性社科類期刊均值
0.045
1
淮陰工學院學報
0.040
1
2
金陵科技學院學報
0.015
0.373
3
徐州工程學院學報(自然科學版)
0.010
0.257
4
常熟理工學院學報
0.009
0.217
5
常州工學院學報
0.008
0.211
6
南京工程學院學報(自然科學版)
0.000
0
6種期刊均值
0.014
2012年中國綜合性科技類期刊均值
0.050
5.Web即年下載率。Web即年下載率反映了讀者從主題去查文章,而沒有受到期刊名稱或作者影響力干擾時的情況。保證了每一種期刊相對于讀者而言,獲取機會都是均等的。所以,Web即年下載率在期刊評價指標體系中具有一定的意義[5]。如表5所示,江蘇省新本學報的web即年下載率均值與全國水平接近。其中,指標較高的學報與較低的相差不大。
表5? 江蘇省新本學報2009~2012年web即年下載率均值
排名
刊名
4年均值
歸一化值
1
徐州工程學院學報(社會科學版)
37.0
1
2
江蘇第二師范學院學報
34.3
0.828
3
金陵科技學院學報(社會科學版)
33.3
0.758
4
鹽城師范學院學報(人文社會科學版)
28.0
0.419
4
南京工程學院學報(社會科學版)
28.0
0.419
6
江蘇警官學院學報
25.0
0.226
7
南京曉莊學院學報
24.8
0.210
8
常州工學院學報(社科版)
21.5
0
8種期刊均值
29.0
2012年中國綜合性社科類期刊均值
32.0
1
淮陰工學院學報
26.8
1
2
常熟理工學院學報
24.5
0.791
3
常州工學院學報
18.3
0.209
4
南京工程學院學報(自然科學版)
18.0
0.186
5
金陵科技學院學報
17.3
0.116
6
徐州工程學院學報(自然科學版)
16.0
0
6種期刊均值
20.1
2012年中國綜合性科技類期刊均值
20.0
6.被引刊數。被引刊數是指引證某期刊的期刊種數,反映了某期刊的影響廣度和對其他期刊的影響程度。如表6所示,江蘇省新本學報的被引刊數均低于全國水平,其中,《江蘇第二師范學院學報》和《常熟理工學院學報》與均值較為接近。《徐州工程學院學報(社會科學版)》《鹽城師范學院學報(人文社會科學版)》《南京曉莊學院學報》《徐州工程學院學報(自然科學版)》4種學報2009~2012年的被引刊數逐年增加。
表6? 江蘇省新本學報2009~2012年被引刊數均值
排名
刊名
4年均值
歸一化值
1
江蘇第二師范學院學報
329.7
1
2
徐州工程學院學報(社會科學版)
269.0
0.671
3
江蘇警官學院學報
257.5
0.609
4
鹽城師范學院學報(人文社會科學版)
224.3
0.428
5
南京曉莊學院學報
198.3
0.287
6
常州工學院學報(社科版)
174.8
0.160
7
南京工程學院學報(社會科學版)
179.8
0.187
8
金陵科技學院學報(社會科學版)
145.3
0
8種期刊均值
222.3
2012年中國綜合性社科類期刊均值
369
1
常熟理工學院學報
348.0
1
2
徐州工程學院學報(自然科學版)
282.7
0.749
3
常州工學院學報
231.5
0.553
4
淮陰工學院學報
221.8
0.516
5
金陵科技學院學報
195.3
0.414
6
南京工程學院學報(自然科學版)
87.3
0
6種期刊均值
227.7
2012年中國綜合性科技類期刊均值
353
7.被引半衰期。被引半衰期是衡量期刊文獻老化速度的指標。被引半衰期越長,文獻老化速度越慢。如表7所示,江蘇省新本學報被引半衰期均具有一定的差距。其中,《鹽城師范學院學報(人文社會科學版)》(5.83)和《南京工程學院學報(自然科學版)》(5.90)分別具有較高的被引半衰期值,體現出這兩個學報老化速度較慢,可被他人利用的時間較長,利用價值較高。
表7? 江蘇省新本學報2009~2012年被引半衰期均值
排名
刊名
4年均值
歸一化值
1
鹽城師范學院學報(人文社會科學版)
5.83
1
2
江蘇警官學院學報
5.63
0.869
3
江蘇第二師范學院學報
5.50
0.787
4
南京曉莊學院學報
5.33
0.672
4
徐州工程學院學報(社會科學版)
5.13
0.541
6
南京工程學院學報(社會科學版)
4.88
0.377
7
常州工學院學報(社科版)
4.48
0.115
8
金陵科技學院學報(社會科學版)
4.30
0
8種期刊均值
5.13
2012年中國綜合性人文社科類期刊均值
—
1
南京工程學院學報(自然科學版)
5.90
1
2
金陵科技學院學報
5.85
0.959
3
淮陰工學院學報
5.65
0.796
4
徐州工程學院學報(自然科學版)
4.93
0.211
5
常熟理工學院學報
4.68
0
5
常州工學院學報
4.68
0
6種期刊均值
5.28
2012年中國綜合性科學技術類期刊均值
—
8.基金論文比。含有基金的論文較能代表該學科的研究重點或研究前沿,具有較高的學術價值[5]。江蘇省新本學報的基金論文比總體低于全國平均水平,只有徐州工程學院主辦的2種學報高于全國平均水平。在14種江蘇省新本學報中,《徐州工程學院學報(社會科學版)》等6種學報的基金論文比逐年增加。這說明越來越多的期刊重視基金論文比,基金產出論文的數量不斷上升。
表8? 江蘇省新本學報2009~2012年基金論文比均值
排名
刊名
4年均值
歸一化值
1
徐州工程學院學報(社會科學版)
0.448
1
2
南京工程學院學報(社會科學版)
0.420
0.901
3
南京曉莊學院學報
0.325
0.559
4
鹽城師范學院學報(人文社會科學版)
0.310
0.505
5
金陵科技學院學報(社會科學版)
0.265
0.342
6
常州工學院學報(社科版)
0.220
0.180
7
江蘇警官學院學報
0.190
0.072
8
江蘇第二師范學院學報
0.170
0
8種期刊均值
0.293
2012年中國綜合性人文社科類期刊均值
0.43
1
徐州工程學院學報(自然科學版)
0.750
1
2
金陵科技學院學報
0.533
0.563
3
南京工程學院學報(自然科學版)
0.530
0.558
4
常熟理工學院學報
0.363
0.221
5
淮陰工學院學報
0.308
0.111
6
常州工學院學報
0.253
0
6種期刊均值
0.456
2012年中國綜合性科學技術類期刊均值
0.64
9.綜合評估值。筆者結合各指標的重要程度、前人的經驗和方法[5-7],對上述8個指標賦予不同的權重(見方法1),計算得到2009~2012年江蘇省新本學報的學術影響力綜合評估值和排名。如表9所示,在14種江蘇省新本學報中,徐州工程學院主辦的2種學報學術影響力最高,金陵科技學院、南京工程學院和江蘇警官學院主辦的學報學術影響力較高。
表9? 江蘇省新本學報2009~2012年的綜合評估值
排名
刊名
綜合評估值
1
徐州工程學院學報(社會科學版)
0.681
2
江蘇警官學院學報
0.611
3
南京工程學院學報(社會科學版)
0.573
4
江蘇第二師范學院學報
0.497
5
金陵科技學院學報(社會科學版)
0.386
6
鹽城師范學院學報(人文社會科學版)
0.381
7
南京曉莊學院學報
0.324
8
常州工學院學報(社科版)
0.083
1
徐州工程學院學報(自然科學版)
0.642
2
金陵科技學院學報
0.561
3
南京工程學院學報(自然科學版)
0.486
4
淮陰工學院學報
0.397
5
常州工學院學報
0.362
6
常熟理工學院學報
0.261
需要指出的是,筆者在計算綜合評估值時,還采用了另兩種賦值加權的方法(見方法2和3)。結果顯示,除了江蘇警官學院學報的排名在2~4位變動外,其余學報的排序均無變化,這反映了通過此類賦值加權方法分析學報的學術影響力,客觀可行。
三、結論與討論
本研究的結果顯示:(1)除了他引率和web即年下載率以外,江蘇省新本學報的其余6項指標均低于全國綜合性期刊平均水平,這反映出新本學報與老本科學報或專業期刊等存在較大差距;(2)徐州工程學院、金陵科技學院和南京工程學院等主辦的學報具有相對較高的綜合學術影響力,可以為全國其他新本學報的發展提供參考和啟示;(3)通過對8項指標的具體分析,發現指標間不具有相關性,大部分學報顯示出自己的特點,在某些指標上具有相對優勢或劣勢;(4)采用了3種加權賦值的分析方法,其統計結果差異很小,表明了這3種方法能夠客觀地放映學報的學術影響力。
本研究清晰地呈現了江蘇省新本學報的學術影響力,及其與全國綜合性期刊平均水平的差距,為將來江蘇省以及全國新本學報的評估和發展提供了切實的參考和依據。
參考文獻:
[責任編輯:東方緒]