腦子里只有個人利益，這樣的黨員就不夠格

近日，《習仲勛與群眾路線》（上冊）一書由中央黨校出版社出版。該書是一本采訪實錄，包括31位曾經在習仲勛同志身邊工作或者近距離接觸過他的干部、群眾的25篇采訪記錄，共42萬多字、100多幅圖片，其中許多圖片是首次公開發表。本文是中央黨校采訪實錄編輯室對《習仲勛傳》（下卷）編委副主任王改民同志的采訪實錄摘選。

1961年4月上旬，為了調查“大躍進”及浮夸風給地方生產所造成的嚴重后果，習仲勛同志率領由國務院副秘書長、部分直屬局領導同志等人組成的工作組，到河南省長葛縣進行基層調查研究。

由于“大躍進”和浮夸風造成的惡果，長葛當時存在著很多嚴重的問題。習仲勛同志在調查中針對這些問題做了大量的指導和改進，也親力親為地做了許多工作。在4月23日和5月9日，習仲勛同志寫了詳細的書面報告，呈交黨中央。在報告中談到農村形勢時說：外流的勞動力大部分已經回來，生產大隊紛紛添購農具、牲畜、架子車等。廣大農民的積極性、出勤率都有所提高，形勢有了一定的好轉。但是，當前農村在生產和生活上也還存在著相當大的困難。河南今年又遭大旱，夏糧肯定減產，春荒尚未完全渡過，夏荒又來了。其次，報告中具體介紹了公共食堂的情況。由于大量的浪費和伙食太差，人民群眾對公共食堂已經完全失去了信心，大部分食堂已經解散或正在解散。再次，他還在報告中具體談了勞動保護問題。因為糧食不夠，餓肚子，人民群眾體力很弱，所以當前要注意讓大家勞逸結合，少勞多逸，給群眾足夠的休養生息的時間。最后，在報告上還指出了一些分配不公的問題，并給出了糾正解決的辦法。

在第二份調查報告中，習仲勛同志反映了農村的情況和群眾情緒越來越好。他說，這段時間接觸過的干部和群眾，都是有說有笑，十分親切。村子里幾乎看不到什么閑人，能夠勞動的老人和小孩也都參加了生產。社員白天在地里生產，晚上還披星戴月在自留地上勞動。這是廣大群眾迫切要求多種地、多打些糧食的一種反應。這種情緒是好的，如果群眾連這點興趣也沒有，就更談不上對集體生產的積極性了。

此外，習仲勛同志還具體談到了退賠問題、生產隊的權限問題，還有糧食保管和分配權的問題。他說，群眾對糧食保管和分配權有很大意見。過去在食堂吃飯，口糧不歸群眾自己支配，非常憋屈。最近食堂已經散伙，群眾要求：“口糧不出隊，指標分到戶，大隊、小隊兩把鎖，群眾監督，一月一發。”對于超產糧的分配，干部和群眾都主張：除了大隊提成部分，余下的全部歸生產隊保管，一部分發給社員做口糧，一部分以工分帶糧實行多勞多吃，一部分作為生產隊的儲備。

長葛調查的過程中，習仲勛同志充分發揚了我黨的優良作風。在他的帶領下，調查工作隊的成員也都能夠密切聯系群眾，向群眾虛心學習，杜絕假大空和浮夸風，深入了解真實情況，并結合實際情況，制定行之有效的措施。習仲勛同志在長葛調查中始終堅持原則，講真話，辦實事，實事求是，堅決糾正和杜絕浮夸、盲目和脫離實際的工作方式。長葛縣是毛主席曾經視察過的地方，由于在“大躍進”運動中，長葛組織農民深翻耕地，得到了毛主席的表揚。當時的縣委有關領導就開始頭腦發熱，大搞浮夸和奢侈之風。長葛當時新建的縣城，馬路建設得很寬闊，兩邊的建筑仿照北京長安街上的建筑來設計，大而不當。這些建筑占用了大量農田，農民不同意，就動用民兵武裝強迫執行，而且，上行下效，各級干部中廣泛存在著作風粗野、打罵群眾的惡劣現象。

習仲勛同志在長葛縣委擴大會議上嚴厲地批評縣委有關領導：“你們縣級機關的基礎建設就是一個典型例子。像這樣大興土木，新建一套，大可不必。難道舊縣城里還住不了縣級機關？毛澤東同志在延安時期沒有什么建筑，也辦了大事，做了許多工作。你們花這么多錢，占這么多地，修那么多房子，有什么好處呢？腦子里沒有群眾利益，只有個人利益，這樣的黨員就不夠格！”他還說，以后長葛縣要切實改變工作作風，過去所犯的錯誤要編印成冊，每年的干部會上都要拿出來，警示大家。

這樣嚴厲的批評，使長葛縣的各級干部非常驚訝，可以說他們受到的震動是很大的。但是，也有些干部不服，他們在私下講，長葛縣的干部可是見過世面的，想當初，毛主席和中央政治局委員，還有一些中央部長級干部都到長葛來視察過，對我們的工作都是肯定和表揚的態度。我們長葛的工作一直是公社化運動的先進典型，否定長葛，就有反對“大躍進”和人民公社的傾向，就有右傾機會主義傾向。過去冶金工業部副部長高揚文說我們長葛的小高爐大煉鋼鐵一無是處，結果被我們向中央告了狀，打成了右傾機會主義分子，所以，別把我們長葛的工作說得那么壞。

當這些議論傳到習仲勛同志那里時，他說：“為了黨和人民的利益，該說的話還是要說，這也是實事求是。他們做錯了的事，難道還要表揚他們？這類在‘左的思想指導下的誣陷，根本不要理他！”可見，習仲勛同志堅持實事求是的工作作風是堅定不移的，對剎住浮夸風的態度也是非常堅決的。