探討新聞細化處理對新聞報道效應的影響

張金奎

摘 ?要：對于新聞報道來說，細節極其重要。新聞細化處理的關鍵是：新聞工作者要有敏銳的觀察力，善于在紛紜復雜的現象中抓住事物最本質的，人們最關心的焦點，進行高度概括、凝煉，把新聞主題展現得更具體、更生動、更有深度。新聞細化處理使新聞報道體現出它的正面效應和負面效應。新聞細化處理必須建立在深入采訪，認真研判、精準、適度的基礎上，使其在新聞報道中發揮出揚長避短，錦上添花的獨特作用。

關鍵詞：新聞細化;正面作用;負面效應;揚長避短

中圖分類號：G201 ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? 文章編號：1672-8122（2015）10-0113-02

“細節決定成敗”是一句充滿哲理的名言。做其它事如此，對于新聞報道來說尤顯得極其重要。它究竟有多少正面作用，有那些負面效應呢？

一、新聞報道的正面效應

（一）正面效應之一：增強記憶深度

新聞的特點是用事實說話。恰到好處的細節描寫，有以一當十、四兩撥千斤之效。使新聞更具生活氣息和真實感，簡潔明快，讀后過目不忘。

例如：1952年11月17日，新華社記者在朝鮮前線報道《美國兵在我軍打擊下士氣更加低落》。半年多以前，美國侵略軍在陣地上架著帳篷，時常在里面飲酒，跳舞。但是現在我軍猛烈的炮火和射擊準確的子彈，已經迫使美國大兵們“低下頭來”，緊緊地躲在單人壕與地堡里，好幾個小時連動也不敢動。他們吃不到熱飯，有時還得整天餓肚子，甚至連大小便也只好裝在罐頭盒里往外扔。一個美國第三師的俘虜說：“我們看不見太陽，過的是老鼠的日子。”陣地上已經聽不到歌聲，甚至話都懶得說。”報道中還特別選取了1952年11月14日合眾社記者潘登在朝鮮西線報道美國大兵們“糟糕的一面”的情形。“在交通壕里腿骨、臀骨，什么東西都有。假使你剛吃過飯前去看看，真要吐起來。兩天以前還埋了一個美國兵的尸首。有三個人在過去的十八天中在這個山上變成了狂人。一個突擊隊員剛剛出擊回來發了瘋，費了三個人的力量才把他按住，用電話線把他捆綁起來。一個中尉一聽大炮響就睡在戰壕底下，臉朝下，說：“中國人打來了嗎？中國人打來了嗎？”還有一個小伙子，他一點沒有毛病，只是坐在地堡里哭喊。美國兵們最關心的問題是：“什么時候可以回家”。他們把負傷回來的同伴叫做“幸運的士兵”，甚至把同伴身上流著膿血的傷口贊為“萬金不換的傷口”。美軍第七師的一個士兵說：“給我壹百萬元，我也不愿意放一次哨。[1]”

消息起文，便活靈活現地勾勒出美國士兵在中國人民志愿軍的猛烈打擊下的窘態。文章并沒正面地描述我軍的威力，而是把大量的筆墨潑灑在描寫美軍士兵的困境上，又特別選取了合眾社記者報道的場面和細節，加強對事實的敘述，生動而有力。雖然時過63年，報道中的場景和人物形象依然栩栩如生，揮之不去。

（二）正面效應之二：提升新聞可信度

如果說情節是新聞事件的軀干，那么細節就是它的血肉。只有抓住真實而生動的細節進行具體描述，才能使一篇新聞顯得有血有肉，主題思想鮮明而豐滿地表現出來，提升新聞真實感可信度的效果[2]。

例如：人民日報1979年3月7日，刊載的新華社記者閻吾《戰后諒山》的現場新聞速寫其細節可謂傳神之筆。“記者在諒山敵軍的一些陣地上，看到所有的日歷都沒有翻到二月二十八日的，有的翻到了二月二十七日。”記者抓住“日歷”這個細節，以無可辯駁的事實，向國內外揭穿了越南在我軍攻克諒山后，仍自我吹噓中國人民解放軍沒有攻下諒山，自我標謗越南是世界第三軍事強國的謊言。

又如新華社北京1980年4月17日，《鄧小平會見意大利記者》的電文：

鄧小平在人民大會堂新疆廳前會見意大利記者，他看到大家時說：“你們好。你們來了這么大的一個記者團，這證明大家非常關心中意兩黨恢復了中斷多年的關系。對這件事，中國共產黨很高興，中國人民也很高興，我相信意大利人民也是高興的。記者朋友們既然隨同代表團來中國訪問，我想你們總不會反對吧。”

鄧小平問隨同來訪的記者中是否有一半是意共黨員。

一位記者回答說：“不到一半。”

鄧小平接著問：“你們中間是不是大多數人同意中意兩黨恢復關系？”

頓時，氣氛活躍，許多記者舉手表示同意。

鄧小平笑容滿面地說：“那么大家一塊鼓掌。”

這則消息選取了有趣聞的細節，來烘托會見的場景，表現了鄧小平幽默機智，舉重若輕的外交藝術和性格，打破了外事新聞報道的程式化模式，生動有趣，真實可信。

（三）正面效應之三：升華新聞主題

新聞進行細化處理對表現新聞主題而言，手段是“放大”，目的是“聚焦”，就是將構成新聞基底的要素和關鍵細節，放大給受眾看，再經過要素和細節的升華，達到聚焦新聞主題的目的。而凸顯新聞主題就要有語言特色，語言特色的主要手段要在精心使用動詞上下工夫。動詞在語言中是最生動，最活躍的因素。精心使用動詞成為西方新聞學著作中主門研究的問題。一些新聞學著作規定，“每句話中至少應有一個活躍的動詞。而這個動詞是句子中最重要的字。”

1979年1月29日《紐約時報》在報道鄧小平訪問美國時，記者把特定人物，特定環境中的具有特色語言和行動精心結合，連用動詞，形成“連續鏡頭”，成為新聞細化處理升華新聞主題的典范[3]。

“幾天之后想起這件事，他還興奮得眼睛發亮。在談到這件事時，他竟高興的把手臂一甩，結果把十多張照片統統甩出去了，在他辦公室的地板上拋的到處都是。

布熱金斯基說：“瞧，這兒是老卡（卡特的外號），這兒是我，鄧小平站在我倆中間！”

他一面手忙腳亂地彎下腰去撿照片，一面得意忘形地用手指著沒甩出去的那張照片，不停地高聲說：“啊，太不可思議了。十億人的領袖，好家伙，來到美國后不到兩小時就到我家吃飯！”

“嗨！說真的，太不可思議了！[1]”

雖然新聞細化處理有諸多正面效應，但必須掌握好度。超出限度而出現的新聞細化處理往往會過猶不及，適得其反，引發負面效應。

二、新聞報道的負面效應

（一）負面效應之一：泄露機密或隱私

新聞的細化處理主要是量度的要素和情節的細化，但不得涉及到國家機密、商業秘密、個人隱私。

如紀委查辦案件的報道，若違反保護舉報人信息的規定，過多細節的披露會導致泄密，出現被舉報者打擊報復舉報者的惡果;對部隊題材的報道細化處理不慎，會泄露軍事機密，危及國防安全;對尖端科技的報道的細化處理不當，會造成商業泄密;報道新聞人物時，也應注意保護個人隱私，避免分寸把握不當出現個人隱私泄漏，危及其生命財產的安全等。

（二）負面效應之二：引發爭議或官司

有些新聞在細化處理時，過分描寫兇殺、搶劫、賭博、吸毒、詐騙、賣淫嫖娼等案件細節，會引發想犯罪人員的仿效，增加其反偵察能力。那些過分細化個人主義色彩，宣傳私欲膨脹，損人利己的思想行為，就會與社會主義核心價值觀相悖，挑戰道德底線，污染社會空氣，誤導輿論導向[2]。

如1991年1月6日，南陽《聲屏周報》記者湯生午的題為《有人說她得了可怕的病，有人干脆說她已經自殺，輿論莫衷一是。著名歌星韋唯接受本報記者采訪道出其中原因》的報道，在社會上掀起軒然大波。由于所報道事實的細節頗多爭議，最終引發一場轟動國內外名譽侵權訴訟。中國歌壇兩位頂級女歌星李谷一、韋唯，記者湯生午，因名譽侵權糾紛對簿公堂，李谷一、韋唯一度親如母女的師徒，頃刻間變成水火不相容的仇人，《聲屏周報》社牽涉名譽侵權官司。

（三）負面效應之三：影響整體真實

新聞真實性要求，現象真實與本質真實要辯證統一，微觀真實與宏觀真實要有機結合，構成新聞的基本要素必須準確無誤，這也是新聞細化處理時必須遵守的原則。如果細節不實，必然一著不慎，滿盤皆輸[3]。

如一家縣級廣播電臺錄制的一條反映交管部門在上下班、學生放學人流高峰時段，實行車輛分流管制，確保出行安全的音響報道，通篇很精彩，獨缺了記者現場采訪一名出租車司機時，未報車號、司機姓名這一廣播音響報道中最要害的細節，導致了報道的整體失真。該條報道在年度好新聞評選時，地區、州、省級評委都給出了“選題新穎，但細節不真實”的評語。

綜上所述，新聞細化處理必須建立在深入采訪，認真研判、精準、適度的基礎上，使其在新聞報道中發揮出揚長避短，錦上添花的獨特作用。

參考文獻：

[1]北京人文函大.中外優秀新聞作品選評，1986.

[2]蔣亞平等.新聞失實論[M].北京：中國新聞出版社，1986.

[3]黃匡宇.電視新聞語言學[M].北京：中國廣播電視臺出版社，2000.

[責任編輯：傳馨]