收藏市場“明與暗”

玉紅

中國的牙雕制品在唐代即已聞名中外，明清兩朝更是中國牙雕發展的高峰期，伴隨著明代中晚期文人雅玩之風的興起，牙雕也成為了重要的收藏門類。及至今日的收藏市場、拍賣市場，牙雕則作為“竹木牙角”大類里的重要一項而一度備受收藏者關注。然而，自從2011年底發出“禁拍令”以來，保護野生動物、限制野生動物制品的呼聲日漸高漲，象牙收藏似乎一下子就從風風火火的行情轉到了談牙色變的窘境，甚至在收藏圈里成了諱莫如深的一件事。牙雕收藏對我們來說究竟意味著什么？我們不妨從以下方面來看看如今的牙雕收藏到底是怎樣一種狀況。

拍賣市場整體急劇萎縮

2011年12月，中國拍賣行業協會發出了一紙“禁拍令”，要求拍賣企業不得將未經行政主管部門審批的象牙、犀角、虎骨等制品作為拍賣標的，無論該制品形成于何時。此禁令一出，對拍賣市場上象牙藝術品的行情產生了極大強度的影響。

就在今年4月份，《雅昌牙雕拍賣市場分析報告》（以下簡稱《報告》）正式發布，其數據來源為1994年至2014年間拍賣市場的合法成交記錄，從牙雕的體量、創作年代、主題等方面全面闡釋了牙雕拍賣市場現狀。《報告》指出，近年來牙雕拍賣成交量持續萎縮，市場的主要需求點以老件（古董）為主，新件因無法在二級市場流通，投資潛力有可能嚴重受限。

禁拍令發出之前的2011年，正是象牙制品在拍賣市場上表現最為活躍的年份，成交額達人民幣645億元，是為歷史巔峰。而到了2012年，成交量僅為444件，成交額僅是2011年的1/20，單品均價也基本折半。此后至今的交易量更是一減再減，到2014年，牙雕制品的拍賣更加清淡，僅有精品老件尚有稀少交易。

《報告》數據顯示，牙雕拍品歷年成交前10名榜單中，100%是老件，且保存越完好、創作年代越久遠的單品價格越昂貴。從數據上也可見市場需求方對精品資源的選擇更加謹慎，拍品的成交趨勢愈發傾向于“精稀”。在二級市場萎縮的態勢下，僅有精品才能流通，只有蘊含了歷史價值和工藝價值的老件拍品才值得收藏。老件象牙的估價以品相、體量、年代為主要判定標準，隨著藏家群體審美的逐步提升，符合審美要求和價值要求的拍品自然也會越來越少。

可見，拍賣市場中牙雕珍品的價值并非來自于象牙材質本身，而是由中國傳統工藝和牙雕大師們所賦予的。在未來價格走勢與拍品選擇方面，市場將更傾向于跳出材質本身，對精品老件蘊含的歷史和藝術價值等更為深層次的價值規律進行挖掘。

綜上所述，象牙拍賣市場的規模已經縮減到低點，曾經風靡一時的象牙專場拍賣目前已經銷聲匿跡，偶見一些鑲嵌象牙的拍品或絕對的老件都只是在某些雜項專場中出現。雖然牙雕老件的需求集中在明清時期的擺件、文玩等類別，但是也要考慮，每年成交量不足百件，這樣的流動性也是難以持續獲得升值的。同時，因政策因素，二級市場的通道基本已經向當代象牙制品關閉，當代新品牙雕的買賣與收藏境況變得更為嚴苛。

一級市場動向如何

牙雕收藏在我國有著悠久的傳統，隨著國內近年全民興起的收藏熱，牙雕制品也成了很多藏家的選擇目標。但如今對象牙制品交易的嚴管，則讓很多人手中的象牙成了燙手的山芋，特別是對于那些急于將象牙變現的人來說，他們似乎遇到了更大的問題。

許先生對明清時期的牙雕藝術品情有獨鐘，近年來一直著力收藏，但去年當他決定拿出幾件藏品送到某拍賣公司上拍出售時，卻吃了閉門羹。許先生陷入了兩難境地，一邊是急需出售藏品變現，一邊是國家相關法律法規不允許，要想辦一個合法手續又有諸多阻礙和不便，究竟該何去何從一時之間讓他沒了主意。可以想像，遇到同樣問題的肯定不止許先生一個人。一些收藏者認為，出于野生動物保護的目的，禁止象牙制品公開流通是一件好事，但還是應該從制作年代的角度有所區別對待，畢竟那些珍貴的牙雕文物藝術品與非法走私倒賣新象牙的性質不同。

另一方面，更多的情況是，象牙收藏的一度火爆吸引了眾多趨利者的加入，在禁令之前的市場規模已然相當龐大，各地的古玩城、古玩市場甚至地攤交易中，經營者和購買者的數量激增，且在老象牙稀缺的狀況下，新象牙的數量占據著一級市場的絕大多數。對于人們為何對象牙趨之若鶩，一些買家也坦言，他們更多看重的其實還是象牙本身的材質，覺得只要是象牙制品就一定會升值的。由此，珠串或者簡單雕刻的牙牌、掛件之類的物件成為了市場上銷售最多、最快的。但現在拍賣市場的萎縮和一級市場的嚴管，讓這些象牙制品的流通渠道嚴重受阻。

出于對象牙雕刻技藝的保護和傳承，合法的象牙加工廠和零售商都應該有象牙銷售許可證，所出售的合法象牙制品也需要配有相應的《象牙制品收藏證》。這一制度是2004年建立的，到了2011年11月，國家已經允許一共172家加工廠和零售商對象牙進行加工和銷售，且每年只供應一定數量的象牙原料。但巨大的市場需求下，這樣的配給和供應是遠遠無法滿足的。

象牙收藏證正面有制品的對應照片，與每件象牙制品一一對應，但有些情況下，收藏證也會成為眾多非法象牙制品的“護身符”。假如一家企業每年被允許的象牙原料使用量是50公斤，可以制作10件大制品和若干小制品，但合法原料中可能摻入非法原料，最后做出來還是10個大件和若干小件，只是非法象牙就被“洗白”了。更有不少收藏者反映，如果購買者不要收藏證，就能獲得更便宜的價格，這種行為讓收藏證可以重復用于走私象牙雕刻品身上，以使其看上去合法。

象牙禁令發出后，相關部門加大了對古玩市場的監管力度，很多非法經營者也失去了生存空間，但暗地里還是有部分商家在偷偷出售象牙。有知情人士透露，在北京某古玩城，不少商家仍在售賣象牙制品，他們往往是聽到檢查的風聲時就把貨收起來，風頭一過又擺了出來。當然，拍賣市場萎縮，一級市場嚴管，很多藏家的動物保護意識也在逐漸被喚醒，市場上整體的購買欲在逐漸減少，非法象牙交易途徑也必然會走向絕境。

而除了明面上的古玩市場外，近些年象牙交易的“陣地”也通過互聯網發達了起來，一些收藏品網站和論壇充斥著大量象牙買賣的信息。已經放棄了象牙收藏的小李就透露了他曾經在一些網站收藏購買象牙制品的經歷。據他介紹，雖然一些網站的管理員會在顯著位置提示禁止發布有關象牙的買賣信息，但并不意味著交易隨之“叫停”。比如在某文玩網站上，人們不會直接說象牙，而是把象牙稱為“塑料”，以避監管者之耳目。如果打開該網站的交易板塊就會注意到，買賣象牙信息隨處可見，“新到塑料若干，速搶購”，類似這樣的帖子不斷更新著，并會附上所售物品的照片和聯系方式，而買家甚至要達到一定級別才可以看到賣家的聯系方式。當然，禁令之后，這些網站的象牙交易量已有了明顯下降，畢竟收藏者對于象牙制品的認知和態度已有了不少轉變，究竟該如何在象牙收藏、動物保護、法律法規之間進行取舍，相信隨著大眾了解程度的推進，答案將逐漸變得明朗。

象牙究竟應不應該收藏？收藏象牙是為了什么？是材質本身還是牙雕技藝？對于當代象牙雕刻大師雕刻的牙雕藝術品該如何看待？象牙雕刻在我國流傳久遠，如今這一技藝已被列入中國非物質文化遺產名錄，如何讓那些承載著技藝文明的制品合理流通、傳承，這也是很多收藏者關心的問題。有業內人士認為，野生動物需要保護、文物藝術需要保護、雕刻技藝需要保護，要找到一個彼此之間的平衡點并非易事，但可以肯定的是，象牙并非普通的商品，首先要做的就是要使其非商品化，而在合理的范圍內，對于象牙文化收藏意識的普及也不可或缺。

（摘自《中國收藏》）