天花板上滲出的血水

傅鑒　李秀明　賀薇

2014年10月，四川省成都市新都區(qū)大豐鎮(zhèn)派出所的報(bào)警電話驟然響起，報(bào)案人稱自家天花板上有血水滲下來。民警立即趕到該處居民樓，破門入室后，眼前的景象讓在場的人大吃一驚：兩只活體金絲猴被關(guān)在籠子里；地上裝動(dòng)物尸塊的袋子里有大量血水流出；屋內(nèi)的冰柜里是大量的動(dòng)物尸塊，有黑熊、棕熊等……這么多珍稀動(dòng)物從何而來？又為何會(huì)慘遭殺害？

經(jīng)過周密部署和偵查，成都市森林公安機(jī)關(guān)找到了房子的承租人廖紹強(qiáng)，并順藤摸瓜找到了將這些珍稀動(dòng)物販賣給他的楊海林。

在現(xiàn)場勘查過程中，警方并未發(fā)現(xiàn)太多有價(jià)值的線索，聯(lián)系房主后得知房子早就委托中介出租。專案組從房產(chǎn)中介處調(diào)取租房人的信息并查驗(yàn)其留存的身份證復(fù)印件，發(fā)現(xiàn)身份證是假的。租房者先后在中介處留下五個(gè)電話號(hào)碼，民警逐一打過去，不是關(guān)機(jī)就是停用，且辦理時(shí)并未登記機(jī)主姓名。

通過走訪周邊住戶，警方得知，承租這個(gè)房子的是一個(gè)中年男子，不常住，有時(shí)會(huì)用小車把一些箱子推進(jìn)房間，偶爾采購一些蔬菜。房產(chǎn)中介業(yè)務(wù)員告訴民警，雖然常用此房的是個(gè)男性，但幾次來交房租的都是一名女性，男子幾乎沒露過面。

除了這些信息，偵查人員并未發(fā)現(xiàn)其他線索，偵破工作陷入了僵局。

就在這時(shí)，一個(gè)小小的細(xì)節(jié)成了案件突破口。當(dāng)民警再次勘查現(xiàn)場時(shí)，在屋內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一本在扉頁上寫有“四年一班，廖小云（化名）”的《新華字典》。專案組判斷“廖小云”應(yīng)該是租房者的兒女。于是，警方在成都市新都區(qū)20多所小學(xué)尋找“廖小云”，可現(xiàn)有數(shù)據(jù)顯示這20多所學(xué)校的學(xué)籍里并無此人。

辦案人員并未輕易放棄這條線索。他們兵分兩路，一組民警繼續(xù)尋找“廖某某”，另一組民警對(duì)成都從事野生動(dòng)物及其制品生意的人員進(jìn)行摸排。隨后，民警將目標(biāo)鎖定到長期活動(dòng)在金牛區(qū)的廖紹強(qiáng)身上，有群眾告訴民警，廖紹強(qiáng)一直在從事野生動(dòng)物生意。

在調(diào)取廖紹強(qiáng)及其妻子古華（化名）的個(gè)人信息和家庭成員狀況后，警方并未發(fā)現(xiàn)他們有名叫“廖小云”的子女。這是個(gè)讓人喪氣的消息，可能意味著前期調(diào)查做了無用功。但他們?cè)谂挪樾畔⒌倪^程中發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)同名同姓的古華，兩個(gè)“古華”其身份信息和家庭成員狀況并不相同。這僅僅是一個(gè)巧合嗎？“雖然身份證上的照片長相很不一樣，但我們請(qǐng)專業(yè)人員比對(duì)過后，確認(rèn)兩個(gè)身份證都屬于廖紹強(qiáng)的妻子古華”。更讓辦案人員驚喜的是，“第二個(gè)”古華的家庭成員顯示，她確有一個(gè)兒子，名字與字典上的署名一致——廖小云！

廖紹強(qiáng)有重大嫌疑，可是，當(dāng)警方想要訊問廖紹強(qiáng)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)他“失蹤”了。

原來，“老巢”被警方清查之后，廖紹強(qiáng)一度逃離了成都。他所不知道的是，自己收購、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物的非法行為已被納入警方視線。2014年10月底，成都市新都區(qū)森林公安局對(duì)其進(jìn)行立案初查，并移交成都市公安局立案偵查。

在外面的日子并不好過，觀望一段時(shí)間后，廖紹強(qiáng)覺得風(fēng)聲已過，又回到成都重操販賣野生動(dòng)物的“舊業(yè)”。殊不知，一張法網(wǎng)正悄悄張開。

2015年1月12日，警方得到確切情報(bào)稱廖紹強(qiáng)將在成都郫縣犀浦鎮(zhèn)交易野生動(dòng)物。當(dāng)日18時(shí)許，民警在犀浦大酒店樓下將正在出售野生動(dòng)物的廖紹強(qiáng)和王玉娟抓獲，現(xiàn)場查獲疑似小熊貓活體兩只。隨后，辦案人員在廖紹強(qiáng)租用的庫房內(nèi)查獲熊類動(dòng)物肢體15個(gè)，疑似小熊貓死體兩只。

在大量證據(jù)面前，廖紹強(qiáng)供認(rèn)了公安機(jī)關(guān)從房屋內(nèi)和庫房內(nèi)冰柜中查獲的野生動(dòng)物活體及制品，是其從四川甘孜、阿壩等地非法收購的。同時(shí)，他供認(rèn)在犀浦被查獲的小熊貓，是王玉娟的丈夫陳國勇2015年1月11日叫人交給他的，并放在租住的庫房內(nèi)喂養(yǎng)。12日，陳國勇通知他將兩只小熊貓運(yùn)到犀浦，與王玉娟一起進(jìn)行出售。

專案組隨即對(duì)陳國勇實(shí)施抓捕，迫于壓力，陳國勇于今年2月3日主動(dòng)到市森林公安局投案自首，并交代了2015年1月初其與廖紹強(qiáng)一同前往成雅高速雅安出口處收購了四只小熊貓，并通過中間人聯(lián)系買家出售小熊貓的犯罪事實(shí)。

廖紹強(qiáng)被逮捕后交代，除了小熊貓和熊掌，他們還賣過金絲猴。而這些野生動(dòng)物分別來源于不同的人。

向他們出售小熊貓的人名叫楊明良，系四川省雅安市寶興縣人，以在山上收藥材為生。這個(gè)平日里老實(shí)巴交的農(nóng)民做夢都沒有想到，自己利用“轉(zhuǎn)山”做生意之余順便出售了幾只野生動(dòng)物給一個(gè)“大老板”就會(huì)進(jìn)班房、吃官司，他哀嘆自己僅獲利不到3萬元卻將面臨漫長的牢獄生涯。2015年2月10日，楊明良投案自首，并對(duì)其非法獵捕、出售四只小熊貓的違法行為供認(rèn)不諱。

涉案的金絲猴和部分熊掌則是從一個(gè)四川省阿壩州汶川縣一個(gè)叫“老楊”的人那里收購的，廖紹強(qiáng)說：“我們只知道管他叫‘老楊，至于真實(shí)姓名和住址，他從來沒告訴過我們，我們也沒問過。”偵查人員通過對(duì)廖紹強(qiáng)通訊錄中“老楊”的電話號(hào)碼進(jìn)行核實(shí)，發(fā)現(xiàn)機(jī)主名叫楊海林，經(jīng)排查后確定楊海林正是出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物的嫌疑人。

2015年2月12日，四川省成都市檢察院以涉嫌非法收購、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪批準(zhǔn)逮捕了廖紹強(qiáng)；2015年3月13日，成都森林公安支隊(duì)偵查人員在汶川縣抓獲犯罪嫌疑人楊海林，楊海林對(duì)自己非法收購、出售五只金絲猴、八只熊掌及一只小熊仔（死體）給廖紹強(qiáng)的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱；4月3日，楊海林以涉嫌非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪被成都市檢察院批準(zhǔn)逮捕。

據(jù)成都市森林公安局一位負(fù)責(zé)人介紹，該案涉及國家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物金絲猴五只，國家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物小熊貓四只，國家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物黑熊數(shù)十只，案值近390萬元，是成都市森林公安破獲的“史上最大案件”。查獲的兩只金絲猴和兩只小熊貓活體，現(xiàn)已交給成都市動(dòng)物園喂養(yǎng)。

該案犯罪嫌疑人涉嫌非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴瀕危野生動(dòng)物及其制品，極大地侵害了國家珍貴、瀕危野生動(dòng)物資源。該案共抓獲嫌疑人五人，有力地遏制了破壞野生動(dòng)植物資源的違法犯罪行為。

為保護(hù)珍稀野生動(dòng)物，我國先后在《刑法》和《中華人民共和國野生動(dòng)物保護(hù)法》等法律法規(guī)中對(duì)野生動(dòng)物的保護(hù)、出售、收購和利用進(jìn)行了詳盡的規(guī)定。

《刑法》第三百四十一條規(guī)定，非法獵捕、殺害國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物的，或者非法收購、運(yùn)輸、出售國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

2004年修訂的《中華人民共和國野生動(dòng)物保護(hù)法》第二十二條明確規(guī)定，禁止出售、收購國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物或者其產(chǎn)品。因科學(xué)研究、馴養(yǎng)繁殖、展覽等特殊情況，需要出售、收購、利用國家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物或者其產(chǎn)品的，必須經(jīng)國務(wù)院野生動(dòng)物行政主管部門或者其授權(quán)的單位批準(zhǔn)；需要出售、收購、利用國家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物或者其產(chǎn)品的，必須經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市政府野生動(dòng)物行政主管部門或者其授權(quán)的單位批準(zhǔn)。

在西部邊遠(yuǎn)落后地區(qū)，部分人群對(duì)生態(tài)環(huán)境資源的保護(hù)意識(shí)尚不夠敏感，不知悉了解國家的野生動(dòng)物保護(hù)制度，對(duì)非法獵捕收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物以及非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品是否構(gòu)成犯罪幾乎毫無觀念和印象，在利益的誘惑下很容易走上違法犯罪的道路。行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)在日常工作中，應(yīng)著力加大對(duì)生態(tài)環(huán)境資源保護(hù)尤其是野生動(dòng)物植物資源保護(hù)的宣傳力度。

（摘自《檢察風(fēng)云》）