徐進
互聯網金融這“一池活水”,正在潤物無聲地滲透入地產領域,從知名房企大佬、行業領軍者,到中小型房企、黑馬及顛覆者,房企們都積極擁抱互聯網金融,從產品到平臺,從概念到方向,地產金融的格局正在被P2P模式重構。
雖然房企對于互聯網金融大都反應迅速,唯恐出手遲疑,落了下風,然而,對于具體產品如何落地的態度,各家房企態度不一,有的偏于謹慎,牛刀小試;有的則熱情擁抱,將其和融資、營銷等重要環節綁定;有的積極布局,跨行業攜手,搭建平臺,甚至將其作為轉型的新方向。
搭臺唱戲,打法不一
在與地產互聯網金融相關的“池子”里,參與者眾多,有傳統金融機構、互聯網企業、地產服務平臺機構等等,當然房企無疑是這一場角力之中的重要主角。據不完全統計,中國房企品牌前20名中有超過一半已經成立了金融集團或金融事業部,由自己來打造C端金融產品。其中,萬達、綠地、萬科、泰禾等知名房企的互聯網金融動作、產品、戰略打法等尤為引人關注。
萬達做互聯網金融的路徑,配合著其“去地產化”的輕資產轉型戰略,但依然和其商業地產及商務服務結合得比較緊密。今年以來,萬達陸續推出了眾籌項目“穩賺1號”、服務中小商戶的“網絡金融小店”等互聯網金融產品,雖然動作不大,屬于牛刀小試,但是業內人士認為,因為擁有了比較完善的支付系統和網絡平臺,加之強大的商業產業體系,萬達融合互聯網金融的產品能夠快速繁殖生長,有可能形成綜合化的服務系統。

早在今年6月,由萬達集團、快錢公司聯手推出“穩賺1號”面世,被稱為中國首個商業地產眾籌項目。 “穩賺1號”以萬達廣場為基礎,募集資金將直接投向各地萬達廣場建設,預期合計年化收益率達12%以上。市場給予了積極的反饋,在“穩賺1號”首期眾籌的50億元中,面向個人投資者的5億元額度被線上“秒殺”,面向機構投資者的45億元額度也快速售罄。此外,萬達近期推出的 “網絡金融小店”,是服務于中小商戶的金融服務解決方案,能夠實現支付、理財、信貸、營銷等多種應用。
房企另一大巨頭綠地,打法更傾向于“大戰略”,從大處著眼,野心勃勃。綠地從平臺建設出發,于近期推出了互聯網金融平臺吉客網,并號稱將在三年內做到1000億元規模。當然,綠地的野心遠不止于一個平臺,今年以來,綠地在金融轉型上探索動作頻頻,全面推進其“大基建、大金融、大消費”戰略。近期,綠地聯手螞蟻金服、平安陸金所、阿里巴巴、騰訊等,合作推出了“綠地地產寶”、 “騰訊綠地寶”等理財產品。
綠地金融董事長耿靖曾公開表示,吉客網后續推出的互聯網金融產品,將結合集團項目,覆蓋客戶生活的各個方面;同時又不僅僅局限于綠地的自有項目,而是要建設成為互聯網房地產金融平臺,將閑散資金、機構資金與地產項目對接。
此外,遠洋、銀泰、龍湖、萬科、方興(金茂)等房地產公司,或攜手互聯網金融平臺、或收購自建平臺、或先出產品再謀平臺,都相繼推出眾籌項目,并以互聯網金融作為轉型或者業務延伸方向。
綁定營銷,去化為先
業內分析認為,雖然目前房企都在積極開展互聯網金融布局,但是大部分還處于平臺搭建初期,或者戰略籌劃階段,實際落地的項目不多,真正具有市場影響力的產品也寥寥無幾。但作為地產企業,地產互聯網金融產品也表現出一些獨有特點,比如營銷綁定、產融結合等。
其中,在銷售模式創新、營銷綁定金融產品上比較突出的是中國金茂(方興)。中國金茂曾經是地產圈有名的“黑馬”,靠高端產品品質和快速去化的本領殺出一條血路。中國金茂今年宣布更名的同時,更提出了“服務”與“金融”為兩翼,用創新金融產品來作為轉型的重要方向。目前,中國金茂推出的兩款產品,金茂寶1號、金茂寶Q易貸,都將作為靈活的金融方式融入項目銷售之中。比如,金茂寶1號綁定購房折扣,優先面向業主及購房客戶發售,具有鎖定客戶、拓展營銷渠道的功能。而金茂寶Q易貸屬于首付貸產品,以6.5%的年化利息,面向購房客戶中首付款交款困難的客群,提供低成本的首付貸支持,提升簽約率。很明顯,金茂的互聯網金融產品注重和銷售的結合,一切服務于去化,并在營銷上積極創造話題。
此外,如綠地近期推出的“綠地長島財富一號”,將互聯網金融產品和旗下的養老地產項目相結合。據了解,“綠地長島財富一號”以綠地集團位于江蘇啟東的長島項目為基礎,將購房優惠和商業養老保險結合。耿靖認為,這為“有錢買房、沒錢養老”的困難提出可行的解決方案。
眾所周知,養老地產雖然呼聲高,但是落地難,重要的掣肘因素就是巨額資金的占用,包括前期資金投入和項目去化較慢導致的現金流壓力。綠地將養老地產和互聯網金融產品、商業養老保險產品的結合,被業內認為是渠道營銷上的重要創新,是打通融資渠道、營銷渠道和后續服務的一個產品。據了解,在這個實驗性的產品之后,綠地將通過吉客網推出更多的互聯網金融產品,打通全部消費場景,實現以居住為核心的服務閉環,最終這個平臺擇機尋求在境內外資本市場上市。
短期影響甚微
互聯網金融和地產的結合方興未艾,誰也說不好還有什么樣的發展可能,也不好判斷還能走多遠。但是,互聯網金融帶給房企的轉變是實實在在的。正如住建部政策研究中心主任秦虹所言,首先第一實現了投資房地產的低門檻介入途徑。不論是首付眾籌、首付貸款,還是房款優惠、收益綁定等等,地產互聯網金融產品調動了社會閑散資金,降低了投資門檻,也拓展了銷售渠道。那么這些被調動起來的資金資源,就成功進入了房企的融資渠道,能夠降低房企的融資成本,拓展渠道。
當地產行業從“黃金時代”進入“白銀時代”以后,房企不得不面對利潤率水平下降、融資渠道收緊、拿地困難等問題,轉型、多元化發展成為了大多數房企的選擇。因此,當前有的房企對待互聯網金融的態度不是“玩票”,而是積極地通過互聯網+的基因再造,將其運用于全產業鏈之中,不但作營銷噱頭,更將觸角伸向了各個方面。
易居智庫研究中心總監嚴躍進認為,作為資本密集型產業,房地產本身對金融即具有很大的依賴性。從目前一些房企開始大手筆收購支付牌照、搭建互聯網金融平臺的大動作來看,房企正在試圖在擺脫融資渠道上依賴金融機構的舊模式。然而,他表示,現在地產互聯網產品都處于初期,總量很小,推廣面有限,對融資的影響、對銷售的促進、對利潤的貢獻等都作用有限,短期影響也是微乎其微。
此外,對于地產互聯網金融的未來,還有一些業內人士表示謹慎態度。如世聯行董事長陳勁松就直言,電商服務平臺并沒有太多“增值價值”。他認為,像世聯這類的房產經紀公司,沒有必要對當今如火如荼的互聯網+一味跟。