約翰·米爾巴赫延斯·本亞明
目前,盡管歐盟禁止將克隆牲畜的肉作為食品上市銷售,但我們進口克隆動物的卵子、精于和奶。精子用于使這里的雌性動物受孕。迄今為止,相關進口產品沒有進行特別標識的義務。也就是說,我們現在有可能在不知情的情況下購買克隆動物后代的肉。
當然,我們在超市不會買到克隆動物的肉,因為太貴了,但有可能買到克隆動物后代的肉。根據目前的研究,克隆肉與普通肉完全相同,對消費者而言沒有特別的風險。但獨立綠色食品研究機構Testboitech的克里斯托弗·特恩表示:“我們對克隆肉的了解還太少,應當等進一步的研究結果出來后再決定是否食用。”
目前,克隆肉的市場份額還非常小,對此也沒有具體數據。
克隆動物更容易患病,它們在出生時更容易出現并發癥和畸形。特恩說,代孕的母體也更容易有健康問題。
由于進口克隆動物的精子,歐盟也有越來越多的克隆動物。如果不對克隆動物進行標識,不詳細追溯肉制品的來源,那么過不了多少年,我們就無法再確定一塊牛排是否是克隆肉。即便有疑問,也無法追根溯源。
但德國動物健康研究所的比約恩·彼得森認為,現在已無法證實一頭小牛是傳統培育還是來自克隆技術,既然無法排除違規行為,要求標識也就失去了意義。
克隆肉目前尚無利可圖,迄今為止,效率還很低,與傳統培育方法相比,技術難度更大。不過,有些較小的市場,比如養殖場經營者可能希望克隆他們最好的公牛。
從技術上也可以有目標地改變基因以提高動物的產肉量。在歐盟,這樣的培育方法是被禁止的,但要證實是否采取了這樣的手段也很困難。
即便歐盟委員會作出禁止食用克隆肉的決定,也很難阻止來自其他國家的快速養殖的肉制品登陸。歐洲議會與歐盟委員會必須就如何作出規定達成一致:是禁止克隆動物及培育其后代,還是要求標識還是完全放開?歐委會委托進行的一項民意調查顯示,多數人認為,應當進行標識。這意味著,盡管克隆肉未被禁止,但每個人可以自己決定是否食用克隆肉。