GSM雙頻網建設與優化

葉寧

一、概述

隨著GSM數字移動用戶數目迅速增長，為提高網絡容量和通話服務質量，在一些話務量較高或頻率資源特別緊張的大中城市都先后組建了不同規模的GSM900/1800雙頻網絡。GSM1800系統是由GSM標準演變而來并且能與其兼容的蜂窩系統，除了頻段和射頻技術外，其網絡結構、語音編碼、調制技術、信令規程等絕大部分都與900M完全相同。該系統的基站或基站控制器可通過Abis接口或A接口接到GSM交換機上，故和900M一樣具有技術成熟、設備兼容、組網靈活、利于漫游等突出優點。

GSM900/1800雙頻網絡是網絡容量和網絡覆蓋兩方面需求相互融合的結果，其主要功能的實現依賴于雙頻網絡參數的設置和調整。引入GSM1800優點如下：

1、采用與900M不同的頻率，并且具有可以有效解決900M的頻率資源瓶頸制約。

2、可以重復利用現有的900M站址。

3、支持雙頻段的終端增多，使用雙頻手機的用戶數量逐漸增加。引入1800M可以服務這部分用戶，緩解900M的容量壓力。

二、GSM1800M組網方式

在雙頻網絡結構中，一個極其重要的問題是如何確定1800M網絡與900M網絡的關系。運營商網絡中大都是先建設900M網，然后再發展1800M網。當已經存在一個比較完善的900M網時，新建的1800M網是獨立組網還是與900M混合組網， 兩張網絡之間的切換是在哪個層面上進行，這些都將影響網絡的總體結構和運行質量。

1、1800M網絡獨立組網的解決方案。

在該方案中，1800M和900M是兩個平行的網絡，1800M網有專有的交換網和無線網部分。這將給1800M 網絡建設帶來較大的獨立性，在設備選型時靈活性大。但是以此方案組網，所有雙頻之間的位置更新和切換都是越局的，通過MSC處理，這將帶來大量的信令處理負荷，交換網絡負擔很重，對網絡處理能力影響非常大。大量信令處理負荷將會使本來已經不堪重負的交換網絡更加難以支撐，網絡服務質量將嚴重下降。

2、900M基站和1800M基站歸屬同一MSC，但分屬不同的BSC。

雙頻網合用交換系統，只是在無線部分是分開的。與方案一相比，它減少了MSC之間的切換量，在工程進行時網絡割接量減少；但是在同一個無線區域內，BSC之間的切換非常頻繁，對BSC的處理能力也將提出更高的要求。這種網絡結構也不適應網絡朝大規模容量發展的需要。

3、所有900M基站和1800M基站歸屬同一MSC和BSC。這不但減少了MSC之間的切換量，而且由于切換大部分是在BSC內部進行，這也大大減少了BSC之間的切換，網絡結構比較合理。該方案的缺點是需要對網絡進行大量的調整割接。為了減少調整割接量，可以首先在城區高話務量地區建設。

三、雙頻網話務均衡

針對現網情況，充分利用1800M資源吸收話務量，降低900M負荷，提高網絡容量和服務質量。主要從以下兩個方面入手：

1、保證1800M用戶接入數量。

通常情況下GSM900/1800共站的小區，由于受到基站發射功率的限制，在距離基站近端同一點上的1800M功率要比900M低。而1800M的穿透力和繞射能力也比900M差，因此同樣距離的空間損耗1800M小區要比900M大，如果不加任何CRO偏置，空閑模式駐留在1800M的手機會很少。因此必須加大CRO才能使1800M網有一定的接入量。對于雙頻網的載頻配置相當的情況下，調整接入量為3：1關系比較適宜。為了簡化平衡方式，1800M小區在高話務時不開啟話務切換功能，因此需要建立呼叫在900M小區的用戶占大多數，防止1800M先于900M發生溢出。

通過最小接入電平參數控制1800M的最大覆蓋范圍。在1800M不連續覆蓋的情況下，如果設置最小接入電平為-90dBm，并增加10dB的CRO偏置，對于空閑模式下駐留在1800M的用戶，當他逐步遠離基站時，重選到900M小區會很困難，1800M的覆蓋范圍會因此而變大。

出于以上兩點，建議設置1800M小區的CRO為10～20dBm，最小接入電平為-90dBm至-85dBm，拒絕接入過遠或者室內電平較弱的用戶接入。同時在準備模式下的手機也能夠自由地在GSM1900/1800之間進行小區選擇。

2、在1800M小區質量和容量允許的情況下，鼓勵900M網絡已建立的通話盡快切換至1800M。

四、總結

總的來說，雙頻網有它的獨特點，但其規劃和優化的思路同單頻GSM900網絡是相通的。除了應該掌握雙頻網的一般知識，還需要了解一些網絡參數、切換算法、熟悉A接口、E接口信令和流程等，使雙頻網配合良好，發揮雙頻網的優勢。

當然，要規劃和優化好雙頻網，還需要在實際的工程建設優化中靈活運用，積累經驗，逐步提高網絡的整體性能。

參 考 文 獻

[1]《雙頻網規劃指導書》

[2]《大都市GSM優化》

[3]《GSM雙頻網優化中參數設置》