華國鋒與胡耀邦的互相信任

胡耀邦說：“我在政治局的講話中，有五個承認，承認他是老干部，承認他有貢獻，承認能力是相對的，承認大家都可能有錯誤，承認他文化大革命不是造反派。胡耀邦說，沒有這五條，我們站不住腳。”

1981年6月黨的十一屆六中全會，華國鋒正式辭去中共中央主席、中央軍委主席職務，胡耀邦接任中共中央主席。他們二人構成前后任關系。研究那一段歷史，胡耀邦與華國鋒的關系不可回避……

兩人曾互為直接領導

粉碎“四人幫”以后，胡耀邦復出的第一個崗位，就在中央黨校。1977年3月3日，中央政治局決定：恢復中央黨校，中央委員會主席華國鋒兼任中央黨校校長，胡耀邦任副校長。

這樣，華國鋒就成了胡耀邦的直接領導。其實，胡耀邦與華國鋒早就共過事。1962年11月，時任團中央第一書記的胡耀邦下放湖南省，任省委書記處書記兼湘潭地委第一書記。原任湘潭地委第一書記華國鋒改任第二書記。1964年7月，胡耀邦離開湖南。胡與華在湘潭合作共事一年多。

粉碎“四人幫”幾天以后，葉劍英派兒子去看望胡耀邦。葉帥的兒子問胡耀邦：你對華國鋒熟不熟？胡回答說：“很熟，同過一年半工作哩。”從這個口氣看，當年，他二人相處的關系是好的。

經華國鋒批準，胡耀邦召開中央黨校整風會議，解決“文革”遺留問題。華國鋒要求，中央黨校在1977年8月黨的十一大以后盡快復校開學。胡耀邦千方百計地努力，停辦了10多年的中央黨校，終于在9月下旬開學上課。

華國鋒對胡耀邦的工作也放手支持，及時批復胡耀邦的請示報告。胡耀邦報送的中央黨校教學計劃，華國鋒說，中央不討論了，就照這個計劃執行。這是對胡耀邦的充分信任。

胡耀邦在中央黨校復校過程中，創辦了內部刊物《理論動態》。每期都送華國鋒等中央領導同志。華國鋒很重視這個刊物，給予肯定和表揚。開始一段時間，胡耀邦很贊賞華國鋒的一些思想觀點，曾要求進行宣傳、闡釋。1978年12月17日的理論動態組會議上，胡耀邦提出：“要積累華國鋒講話的東西。《動態》上要適當引一點。”胡耀邦還提醒《人民日報》，要重視宣傳華國鋒的思想觀點。他在一次理論動態組會議上說：“昨天，我同《人民日報》副總編講，華國鋒、葉副主席講了那么多，你們不寫社論？”

兩次長談商討治國大計

華國鋒同胡耀邦有兩次長談，第一次是1977年12月。在12月17日的理論動態組會議上，胡耀邦簡要地講了這次談話的情況。主要內容是關于粉碎“四人幫”的情況，時間長達幾個小時。

華國鋒同胡耀邦的第二次長談是1978年7月。1978年7月6日下午，胡耀邦在中央黨校第一教室召開會議，傳達了華同他的談話：

前天下午和晚上，在華主席那里談了九個多小時，從下午三點鐘，一直到凌晨一點多，一分鐘也沒有休息，一面吃飯一面談。

華主席最主要的是想兩件大事。第一件，能不能把步子放大一點。他反復問：耀邦，你看能不能把步子放大一些，使我們國家迅速地富強，用他的話是興旺發達。他說，我看這是全國人民的要求。

他想的第二件事，就是安定團結。我說，華主席，現在有兩句民謠：要吃糧，問紫陽;要吃米，問萬里。依靠政策調動群眾的積極性，好些省抓了這個。華主席說，實現現代化，我們要不要二十三年，我看可以提前。

他講了日本。1965年，二千多萬噸鋼，1975年就一億噸鋼，十年。西德，二次大戰以后，西德的破壞慘得很，700萬人死亡，上千萬人重傷，家家戶戶有死的人。西德的翻身是五十年代之后，也只十幾年。

瑞典人同他談，多少年前技術也是落后的，除了太陽是自己的以外，其他先進技術都是進口的，現在收入很高。資本主義比較老大、技術比較落后的是英國，保守，房子壞了還是照老樣子修，建筑沒有什么大的現代化的東西。我看我們能加快速度的潛力很大。

最后，華主席提了兩條：一條出國考察。第二，要號召高級干部學一點社會主義時期的經濟規律。要堅決落實政策。五大政策：干部政策、知識分子政策、統戰政策、民族政策、上山下鄉知識青年政策。

兩次長談，華國鋒就治國治黨大計同胡耀邦商討，征詢意見。這充分表明，華國鋒對胡耀邦是很信任、很器重的。

胡耀邦提“五個承認”

1978年12月，中央黨校二部組織學員到北京市郊紅星養豬場參觀機械化養豬。大家看到，華國鋒去視察時用過的熱水瓶、茶杯等物品，被放在特制的玻璃櫥柜中，當作圣物一樣讓人參觀。學員王立本回校后，就給華國鋒寫信批評這種做法。

這封信是1978年12月29日寫的。1979年1月16日，華國鋒給王立本寫信答復，表示接受他的建議。信的全文如下：

王立本同志：

你的來信收到了，你提的意見很好，我已托北京市委的同志對紅星養豬實驗場的同志作了思想工作，將陳列的物品撤去，今后遇有類似情況都照此辦理，以繼承發揚我黨的優良傳統。

致敬禮。

華國鋒 ?1月16日

1月17日，這封信送到了胡耀邦那里。1月18日，正是中央黨校舉行一、二部第二期學員結業會，胡耀邦向大家宣讀了王立本給華國鋒的信和華給王的復信，說：我們結合這件事認真考慮一下，我們黨里還有哪些封建做法、封建辦法需要改過來？改正這些東西，我的意見宜早不宜遲。他還提出，這封信的事，可以當作故事、消息帶回去，加以宣傳，加以實行。

中央黨校這一次反對新的個人迷信，影響很大。

華國鋒第二次找胡耀邦長談，是在1978年的7月4日，這正是真理標準問題討論打開局面的關鍵時刻。真理標準問題討論是針對“兩個凡是”的。

大家知道，“兩個凡是”正是華國鋒的基本思想和思維方式。華國鋒任黨中央主席后，在處理實際問題上還是比較務實的，并不是刻板地按照“兩個凡是”辦。不僅如此，華國鋒主觀上還是努力跟上歷史腳步，有所前進。他贊賞《理論動態》文章中“新時期、新形勢、新課題”的提法，提出要“重新學習，從頭學習”。

華主張搞引進，主張領導人出國考察，特別是他提出大干快上，盡快把經濟搞上去，實際上已放棄了“文革”時期的“以階級斗爭為綱”、“抓革命，促生產”那一套。

另一方面，華為人比較謙虛，能聽進不同意見，認識到自己的不對時，能作自我批評，不是固執地堅持“兩個凡是”。他在中央工作會議上的表現很能說明這一點。

胡耀邦在中組部大力平反冤假錯案，是直接觸犯“兩個凡是”的，但華國鋒未加阻撓。

關于真理標準問題討論，胡耀邦恰恰是在尖銳批評“兩個凡是”的那一次談話（1978年8月18日）中講到：王任重問華國鋒，“實踐是檢驗真理的標準”是怎么回事？華國鋒說，這是一個重要的問題，要搞清楚，從團結的愿望出發，達到團結。華主張推進這個討論。

可見，胡耀邦的談話不是針對華國鋒。再加上他們過去的合作共事關系，胡與華之間沒有恩怨。在真理標準問題討論過程中，兩人還保持了較好的關系。

在1980年11月的中央政治局會議上，集中批評了華國鋒，胡耀邦作了長篇發言。即使在這樣的場合，胡耀邦對華國鋒也是采取力求客觀的態度。

1981年9月29日，胡耀邦對我們理論動態組同志談話時說：“對華的錯誤，第一，講過了頭不好;第二，講枝枝節節的事情不好。講得公公道道是得人心的。我在政治局的講話中，有五個承認，承認他是老干部，承認他有貢獻，承認能力是相對的，承認大家都可能有錯誤，承認他文化大革命不是造反派。”胡耀邦說，沒有這五條，我們站不住腳。胡耀邦的這“五個承認”，是有針對性的，講這五條，是需要一點勇氣的。胡耀邦的這個發言，在當時那種氛圍中，比較起來還是公道溫和的。

（李金玲薦自《揚子晚報》2015.4.28 沈寶祥/文）