國泰：腐敗漩渦里的山東巡撫

段崇政

山東近代以及近代之前的官場“惡人”，前有國泰，后有張宗昌。國泰是乾隆時龐大官僚體系的一環，其背后有“大老虎”和珅撐腰，朝中有人，便肆無忌憚。作為“官二代”的他，將當時的山東官場攪得混亂不堪。張宗昌實際是土皇帝，總攬山東軍政大權，沒有監督的權力造成了他的荒淫無度，雖有重辦山東大學、重視教育等一些惠民舉措，但遮掩不了他的本質。

荒淫蠻橫的官中碩鼠

國泰，姓富察氏，滿洲鑲白旗人，其父文緩曾任四川總督。因為出身紈绔家庭，他自小形成了頑劣任性的脾性。

國泰在為官初始一路暢達：初授刑部主事，再升郎中，又擢山東按察使，遷布政使，1777年又被提升為山東巡撫。只是多年政場磨練，并沒有將他性格的缺憾彌補，反而卻像磨刀石，將性格的劣根性磨得越來越鋒利。

身為鑲白旗人家的子弟，國泰年輕時已地位顯貴，但對待屬吏不能以禮相待，稍不遂意就大聲喝斥。布政使于易簡是乾隆三年狀元、大學士于敏中的弟弟，本是和國泰同級別的官員，卻懾于國泰的蠻橫，一味對國泰巴結奉承，甚至向他匯報情況也要直身而跪。

在任山東巡撫后，他很快與于易簡勾結在一起，兩人狼狽為奸，“貪縱營私，征賂諸州縣”。沒幾年，鬧得各州縣全部虧空。國泰甚至還把妓女招進巡撫署院，興之所至，便叫妓女脫光衣服，招呼手下屬員在妓女的肚皮上擲骰行賭，荒淫無狀。

就這樣，國泰在山東巡撫任上胡作非為5年有余。歷史總是如此相似，彼時的國泰并不只是依靠自己的鑲白旗身份才敢如此，他有著龐大的后臺支撐——和珅。和珅在乾隆時期的勢力毋庸贅述，有了這個后臺的存在，想要彈劾國泰，可謂難于上青天。

縱有通天之能，難逃法網之恢

早在1782年春，御史錢灃就上疏彈劾國泰與布政使于易簡，奏本中說：“國泰貪縱營私，勒索屬員，遇有升調，惟視行賄多寡而定，以致歷城等州縣虧空或八九萬兩或六七萬兩之多。布政使于易簡亦縱情攫取賄銀，與國泰相等。”

此奏一出，牽扯朝中權臣，震驚朝野。后又有大學士、軍機大臣、一等公阿桂，軍機大臣福長安等曾密奏乾隆，國泰性情乖張，不宜久任山東，請調其至京為官，消弭其事。但兩次彈劾都因為沒有確鑿證據而不了了之。

幸而乾隆帝此時還不是昏庸君主，他連下兩諭，委派尚書和珅、左都御史劉墉、工部右侍郎諾穆親為欽差大臣，前往山東，“秉公據實查辦”。過了兩天，乾隆又對軍機大臣下諭，講了查審國泰一案的方針和辦法。不幾日，乾隆又諭軍機大臣：“原任山東濟南知府呂爾昌，系國泰重用之人，推薦其任安徽按察使，必然知道國泰劣跡，著傳旨令呂據實指供國泰、于易簡的貪婪不法，毋許絲毫欺隱，否則重懲。”

乾隆的這些安排，為查處國泰一案創造了很好的條件。

當然，查案的過程并沒有這么輕松就過關了。開始時，和珅袒護國泰，威脅錢灃不要認真查訊，但錢灃堅持秉公辦案的立場，不怕恐嚇。和珅便另施詭計，秘密通知國泰，國泰趕忙向商人勒借銀子，存放庫中，湊足了庫銀數量。

然而通過細心查訪，錢灃發現庫銀其實是巡撫勒借商人銀子，冒充官銀放入庫中的。證據鑿鑿，和珅也無從狡辯，而此前乾隆兩次降諭軍機大臣后，和珅便知道此時皇上已相信了錢灃的參劾，當然不敢死保國泰了，所以他聽從錢灃的安排，據實呈報庫銀虧空情弊。

奏報說：歷城知縣郭德平虧空庫銀4萬兩，有挪移掩飾之弊，國泰承認婪索各位屬員盈千累萬，總計8萬兩，經手人是濟南知府馮埏;于易簡身任布政使，一任縣庫虧空，“扶同弊混”，卑鄙無恥。

乾隆覽奏后大怒，連下四道上諭，宣布：國泰處以斬監候，秋后處決;押解于易簡至京面審;革國泰、于易簡、呂爾昌、馮埏、郭德平等人官職。國泰、于易簡二人于獄中自盡。至此，山東巡撫國泰貪贓枉法一案落下大幕，以山東巡撫國泰、山東布政使于易簡自裁，一批官員被撤職發配邊疆，京中的國泰之弟國琳被撤職查辦為結局。