探討制漿造紙企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)

覃家寧

摘 要：隨著世界范圍內(nèi)生態(tài)綠色理念的推崇，對(duì)于制漿造紙企業(yè)來說，綠色技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)逐漸成為未來發(fā)展的必然趨勢(shì)，也是保證制漿造紙企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的中堅(jiān)力量。文章從制漿造紙企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新能力結(jié)構(gòu)出發(fā)，對(duì)其評(píng)價(jià)體系與評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了分析，并論述了大體評(píng)價(jià)方法，在一定程度上為制漿造紙企業(yè)對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的管理提供了定量評(píng)價(jià)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：制漿造紙；綠色技術(shù)；創(chuàng)新能力

前言

現(xiàn)階段，造紙業(yè)正面臨著環(huán)境問題與資源問題的雙重考驗(yàn)，我國(guó)制漿造紙企業(yè)想要進(jìn)一步發(fā)展，就一定要遵循環(huán)境保護(hù)、循環(huán)發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展理念，將自身打造成清潔生產(chǎn)、裝備優(yōu)良、持續(xù)增長(zhǎng)、節(jié)約環(huán)保的現(xiàn)代化企業(yè)。綠色技術(shù)創(chuàng)新是未來發(fā)展的必經(jīng)之路，因此，科學(xué)準(zhǔn)確的對(duì)制漿造紙企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，有利于我國(guó)制漿造紙企業(yè)提升綜合實(shí)力，更好的應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

1 制漿造紙企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新能力結(jié)構(gòu)

制漿造紙企業(yè)想要實(shí)現(xiàn)未來的可持續(xù)發(fā)展，就需要重視綠色技術(shù)創(chuàng)新，在提升經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，兼顧社會(huì)效益與環(huán)境效益，讓技術(shù)創(chuàng)新的主體實(shí)現(xiàn)多元化，從而使成果研究的成本進(jìn)一步降低。制漿造紙企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新能力涵蓋很多方面，而能力結(jié)構(gòu)是組合多方面能力要素的基本鏈條，想要構(gòu)建起一套健全合理的指標(biāo)體系，確立能力結(jié)構(gòu)是最基本的[1]。簡(jiǎn)單講，制漿造紙企業(yè)綠色創(chuàng)新過程如下：

綠色技術(shù)創(chuàng)新概念產(chǎn)生→綠色技術(shù)獲取→技術(shù)創(chuàng)新實(shí)施→創(chuàng)新績(jī)效輸出

2 制漿造紙企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)體系與指標(biāo)

對(duì)于制漿造紙企業(yè)來說，能夠?qū)G色技術(shù)創(chuàng)新能力造成制約的因素有很多，想要保證最終的評(píng)價(jià)結(jié)果科學(xué)客觀，就需要遵循可操作性、代表性、引導(dǎo)性與系統(tǒng)性四方面的評(píng)價(jià)原則來進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)[2]。從能力結(jié)構(gòu)的角度看，制漿造紙企業(yè)的綠色創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可以劃分成三大部分：

其一：目標(biāo)層，主要指的是制漿造紙企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新能力，表達(dá)為（U）。

其二：能力結(jié)構(gòu)，主要分為六大要素，即：企業(yè)對(duì)綠色創(chuàng)新技術(shù)的投入能力（U1）、企業(yè)對(duì)綠色創(chuàng)新技術(shù)的研究與開發(fā)能力（U2）、企業(yè)對(duì)綠色產(chǎn)品的生產(chǎn)能力與制造能力（U3）、企業(yè)對(duì)已經(jīng)研發(fā)出來的綠色技術(shù)的相關(guān)管理能力（U4）、企業(yè)所研發(fā)出來的綠色產(chǎn)品在市場(chǎng)上的營(yíng)銷能力（U5）、企業(yè)針對(duì)綠色技術(shù)所能夠負(fù)荷的最大產(chǎn)出能力（U6）。

其三：各項(xiàng)能力結(jié)構(gòu)的類屬指標(biāo)，U1中含U11-U15；U2中含U21-U24；U3中含U31-U35；U4中含U41-U46；U5中含U51-U54；U6中含U61-U66。

3 制漿造紙企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新能力的大體評(píng)價(jià)方法

將能力要素的相關(guān)特點(diǎn)與評(píng)價(jià)目標(biāo)結(jié)合起來，運(yùn)用一定的評(píng)價(jià)方法，便可以對(duì)制漿造紙企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，還可以運(yùn)用層次分析法將指標(biāo)權(quán)重確定下來，大體步驟如下所示：

3.1 評(píng)價(jià)因素集的確定

根據(jù)前文所設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，評(píng)價(jià)體系可以由三十個(gè)基本評(píng)價(jià)要素組成，以其屬性與特征進(jìn)行分類便如上文評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中第三部分所述，再將三十個(gè)基本評(píng)價(jià)因素歸類，便成為評(píng)價(jià)的總目標(biāo)，得出公式：U={U1，U2，U3，U4，U5，U6}。

3.2 評(píng)價(jià)語(yǔ)級(jí)V的設(shè)定

本文中所示別的評(píng)價(jià)體系將制漿造紙企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新能力大體上分為很差、較差、一般、較好、很好[3]。每個(gè)能力等級(jí)之間有一定的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。文章將制漿造紙企業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)時(shí)運(yùn)用的評(píng)價(jià)語(yǔ)級(jí)設(shè)定為：V=（V1，V2，V3，V4，V5）。很差等級(jí)為V1，較差等級(jí)為V2，一般等級(jí)為V3，較好等級(jí)為V4，很好等級(jí)為V5。

3.3 指標(biāo)權(quán)重向量的確定

指標(biāo)權(quán)重向量的確定主要運(yùn)用的是層次分析法。在主準(zhǔn)則層中的權(quán)重向量由W來表示，也就是二級(jí)指標(biāo)在評(píng)價(jià)目標(biāo)基礎(chǔ)上所產(chǎn)生的權(quán)重向量；W1，W2，W3，W4，W5，W6，分別表示每個(gè)分準(zhǔn)則層的權(quán)重向量，也就是三級(jí)指標(biāo)在二級(jí)指標(biāo)基礎(chǔ)上所產(chǎn)生的權(quán)重向量。

3.4 導(dǎo)出評(píng)價(jià)向量與評(píng)定結(jié)果

想要得到目標(biāo)層次中的評(píng)價(jià)向量，便需要由底層向上層的逐級(jí)推導(dǎo)。對(duì)于U1來說，其包含公式為U1={U11，U12，U13，U14，U15}，以上文所述的評(píng)價(jià)體系為依托，對(duì)其相應(yīng)指標(biāo)進(jìn)行定性與定量的相對(duì)評(píng)價(jià)語(yǔ)級(jí)為V=（V1，V2，V3，V4，V5），通過隸屬度的方式進(jìn)行計(jì)算，能夠得出每一個(gè)底層指標(biāo)所產(chǎn)生的評(píng)價(jià)向量[4]。

舉例來說，U11，即總技術(shù)投入比例中綠色技術(shù)創(chuàng)新費(fèi)用的投入比例，便可以運(yùn)用隸屬度進(jìn)行計(jì)算，U11的評(píng)價(jià)向量可以表示為R11=（r11，r12，r13，r14，r15），同樣的方式也可以將U12，U13，U14以及U15的評(píng)價(jià)向量表示出來，表示為R12，R13，R14，R15，由此便能夠得出二級(jí)指標(biāo)中U1的中間評(píng)價(jià)矩陣，表示為 同樣的方法，可以將U2，U3，U4，U5，U6，這些二級(jí)指標(biāo)的中間評(píng)價(jià)矩陣表達(dá)出來，分別表達(dá)為R2，R3，R4，R5，R6。

與上述結(jié)果相結(jié)合，能夠確定下來的權(quán)重向量為：P1=W1·R1、P2=W2·R2、P3=W3·R3、P4=W4·R4、P5=W5·R5、P6=W6·R6，運(yùn)用歸一化的方式將P1，P2，P3，P4，P5，P6以上的向量加以處理，能夠得到每一個(gè)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)中所蘊(yùn)含的評(píng)價(jià)向量，可以將其表示為P'1，P'2，P'3，P'4，P'5，P'6。

通過歸一化的方式進(jìn)行處理之后，遵循隸屬度最大的基本原則，整個(gè)向量表達(dá)中的最大值所體現(xiàn)出來的評(píng)價(jià)語(yǔ)級(jí)，就是該制漿造紙企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新能力的大體評(píng)價(jià)結(jié)果。

4 結(jié)束語(yǔ)

根據(jù)上述評(píng)價(jià)方法與指標(biāo)體系，能夠?qū)ξ覈?guó)制漿造紙企業(yè)的綠色創(chuàng)新能力進(jìn)行大體上的評(píng)價(jià)，能夠?yàn)槲覈?guó)的制漿造紙企業(yè)在綠色技術(shù)創(chuàng)新能力方面的評(píng)估提供大體上的定量評(píng)價(jià)依據(jù)。相信在不遠(yuǎn)的將來，會(huì)有更加完整與科學(xué)的體系問世，我國(guó)的制漿造紙企業(yè)也會(huì)憑借高水平的綠色技術(shù)創(chuàng)造能力立足于世界市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1]戴永務(wù)，余建輝，劉燕娜.基于計(jì)劃行為理論的造紙企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新影響因素及策略分析[J].中華紙業(yè)，2012，12（11）：247-248.

[2]石德金，余建輝，李勁松.基于生態(tài)倫理的企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新外部機(jī)制的構(gòu)建[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2014，11（16）：155-156.

[3]劉中文，姜小冉，張序萍.我國(guó)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及模型構(gòu)建[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2012，16（25）：102-103.

[4]夏太壽，李子螢.基于因子分析的全國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2014，18（3）：235-237.