中華水庫正常蓄水位多目標決策系統(tǒng)構(gòu)成與分析

摘 要：水庫正常蓄水位的動態(tài)控制研究，是一個復雜的社會、經(jīng)濟、環(huán)境、生態(tài)等因素縱橫交錯的綜合性問題。正常蓄水位的選擇是確定壩高、水庫庫容等指標的基礎(chǔ)。文章以四川省自貢市中華水庫正常蓄水位的確定為研究對象，在兼顧水利、防洪作用、經(jīng)濟及淹沒損失的條件下，利用多目標模糊優(yōu)選的方法，考慮四個目標組成的可能性方案，最終確定了能夠兼顧各指標正常蓄水位的評價模型。

關(guān)鍵詞：正常蓄水位；多目標；模糊優(yōu)選

水庫正常蓄水位的選擇，通常可歸納為復雜的決策問題[1-3]，其決策系統(tǒng)一般包括社會、經(jīng)濟、環(huán)境、生態(tài)等要素。決策的過程不僅要使全面分析各要素在決策問題中的重要性，還要根據(jù)決策環(huán)境的實際情況合理確定各要素的上、下限。此類問題的實質(zhì)是一個優(yōu)化模型，解決此類優(yōu)化模型的方法主要有灰色系統(tǒng)理論方法、模糊數(shù)學方法、投影尋蹤回歸及人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法等。文章以自貢市中華水庫為例，在兼顧水利、防洪、經(jīng)濟及淹沒損失的條件下，利用多目標模糊優(yōu)選[4-6]的方法，充分論證了水庫正常蓄水位的合理性。

1 多目標決策系統(tǒng)模糊優(yōu)選模型

2 實例分析

中華水庫正常蓄水位的選擇考慮四個主要決策方向：水利、防洪、經(jīng)濟及淹沒損失，其中，水利方向同時兼顧水量利用率及供水保證率兩個指標，因此，其正常蓄水位的指標共包括C1水量利用率、C2供水保證率、C3防洪指數(shù)、C4靜態(tài)總投資及C5淹沒損失五個指標。

水庫正常蓄水位方案的擬定，既要考慮供水要求，同時要考慮水庫淹沒、移民安置、生態(tài)環(huán)境等各項制約因素。工程庫區(qū)地形岸坡度基本一致，以林地為主，正常蓄水位增高，庫區(qū)淹沒變化趨勢基本一致，淹沒無制約因素，壩址處施工不存在制約工程建設(shè)的特殊地形條件，工程無生態(tài)環(huán)境等制約因素，因此，文章正常水位擬定以能滿足供水要求為主，經(jīng)多次研究分析，最終選定344m、345m、346m三個方案進行比選。構(gòu)建中華水庫正常蓄水位多目標模糊優(yōu)選模型如表4。

3 結(jié)束語

文章根據(jù)中華水庫多個正常蓄水位方案的優(yōu)選，最終確定正常蓄水位345m，該方法綜合考慮了四方面要素：水利、防洪作用、經(jīng)濟及淹沒損失，給予了決策人較為直觀的科學依據(jù)，可為水庫正常蓄水位決策、設(shè)計和運用提供參考。

參考文獻

[1]黃曉榮，成新文，殷彤.水庫特征參數(shù)選擇的多目標評價模型研究[J].水力發(fā)電學報，2010，29（2）：127-131.

[2]黃強，屈吉鴻，王義民，等.熵權(quán)和正交投影改進的TOPSIS法優(yōu)選水庫特征水位研究[J].水力發(fā)電學報，2009，28（1）：35-40.

[3]張躍，彭全剛.水庫正常蓄水位選擇中的多目標模糊決策方法[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，1999，12（12）：99-107.

[4]王文川，徐冬梅，邱林，等.水庫正常蓄水位選取的多目標可變模糊優(yōu)選方法[J].水電能源科學，2012，30（2）：53-55.

[5]陳守煜.多目標決策系統(tǒng)模糊優(yōu)選理論、模型與方法[J].華北水利水電學院學報，2001，22（3）：136-140.

[6]王麗學，等.董船營水利樞紐正常蓄水位確定研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2007，35（12）：3757-3768.

作者簡介：宋健魯（1981，11-），滿族，籍貫：山東濱州市陽信縣，學歷：本科，職稱：工程師，主要研究方向或所學專業(yè)：水利水電工程，單位名稱：成都南巖環(huán)境工程有限責任公司。