拜敵為師

葉曙明

英國與法國打了幾輩子的仗，若說世仇，早該是世仇了，可他們今天好像并不怎么互相仇恨，還經?；ハ啻蹬酰瑖褚舶仓羲兀瑳]去罵那些說對方好話的人是賣國賊、帶路黨。日本與美國也該是世仇了，日本先是被美國的佩里將軍欺負了一回，被迫打開國門，后來又成功偷襲珍珠港，最后被美國扔了兩顆原子彈，不得不屈辱投降。這種血海深仇，如果換了勾踐，每天吃十個苦膽也不夠。但是，日美兩國現在勾肩搭背起來，似乎也沒什么心理障礙。

中國的胸襟也是十分寬闊的。今年是甲午戰爭120周年，媒體也有許多的紀念文章，許多媒體人都在絞盡腦汁，想弄一個新鮮的角度來評論這場戰爭。但是，什么清軍腐敗，海軍大炮晾衣服，挪用經費修園子，清流派空談誤國，這些角度都寫濫了，我覺得至少還有一個角度值得去寫，那就是甲午戰爭以后，朝野對中國戰敗的反應。

我發現，真正令朝野人士痛心疾首的，是割讓臺灣這件事，而不是戰敗。就戰場上的輸贏而言，中國人并不覺得太丟面子，因為你器械不如人，后勤不如人，通信不如人，醫療衛生不如人，訓練不如人，戰術不如人，這些差距都是一目了然的，暮氣已深的老淮軍敢硬拼上一場，已經很不簡單了。

在許多中國人寫的筆記中，都對日本軍隊的戰斗力由衷稱贊，并指出中國軍隊的不足，而不會以為編造什么手撕日兵的神話，就能為國人爭回面子。比如，我看過當時的一篇文章，就很客觀地分析說，日本軍隊行動時鴉雀無聲，而中國軍隊則嘈雜得像個圩場，所以，夜晚天再黑也沒關系，日本軍隊根本不用看見中國軍隊，朝著人聲鼎沸之處開槍，保證尸橫遍野。

讓我覺得中國最有希望的是，戰敗之后，國內的知識分子沒有一味憤世嫉俗，呼天罵地，沒有做天下人都欠了他的怨婦狀，而是興起了一股學習日本的熱潮。大批年輕人為了振興中國，負笈東渡，到日本留學，就是從那時開始的。直到日俄戰爭前后，進日本的軍事學校學習軍事，是青年人最時髦的選擇。后來從事革命的黃興、秋瑾、宋教仁、胡漢民、廖仲愷等，革命宣傳家陳天華、鄒容等，都是留日學生。

按某些人的思維，日本是仇人啊，怎么能拜仇人為師呢？難道戰敗還不夠丟面子，非得把自己的熱臉貼上人家的冷屁股不可？然而，兩千五百年前的孫子說：“知己知彼，百戰百勝”。有些人偏偏既不屑于知己，也不屑于知彼，以為喊幾句“犯強漢者，雖遠必誅”，就能證明自己雄起了。

甲午戰爭讓我們在盡情嘲笑當年的中國人如何無能、如何愚昧的同時，別忘了也贊揚一下那些自強不息、不怕丟臉、愿意拜敵人為師、向對手學習的中國人。

（摘自《晶報》）