“離婚限號”能遏制“離婚潮”嗎

張玉勝

最近，廣州也玩起了“離婚限號”。據媒體報道，日前，陸續有市民報料，想在天河區辦理離婚，至少要等一個月。想在海珠區辦理離婚，也要等上半個月。

為什么搞“離婚限號”？“離婚限號”真能遏制離婚率的飆升嗎？

“離婚限號”有其合理的“內核”

公眾對“離婚限號”的評價褒貶不一：支持者認為，此舉是為了挽救盲目離婚的家庭，值得鼓勵；反對者指責這是用行政方式干涉離婚自由，甚至稱這是“懶政”行為。公眾輿論褒貶不一，哪個更有理姑且不提，在筆者看來，“離婚限號”的做法帶有一定的合理性。

離婚雖然是公民的權利和自由，但如果在一個相對固定的階段之內，夫妻扎堆離婚的多，確實不可能立即滿足所有人的需求。況且我國辦理婚姻登記的機構數量整體較少，在基層分布的點并不算太多。

許多夫妻鬧離婚，大多因為“一時激情”，夫妻雙方的感情未必真的破裂。通過“限號”，或許能讓夫妻雙方冷靜一下，省了些折騰，少了些家庭不睦。俗話說，寧拆十座廟，不破一樁婚。基于此，我認為“離婚限號”的做法有一定的積極意義，也有一定的人性化“內核”。至于干涉公民婚姻自由，其實也不盡然，假如婚姻真走到盡頭了，哪一個部門能攔得住呢？

“離婚限號”不如制度緩沖

按照我國婚姻法規定，男女雙方自愿離婚的，準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自愿并對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。由此解讀，民政部門希冀以“限”號”遲滯或阻止當事人離婚的行為，盡管用心良苦，但卻難脫干涉婚姻自由的侵權之嫌，未必就是明智與妥當之舉。

面對離婚率增長的社會隱憂和扎堆離婚的現實窘境，如何規避“離婚限號”的尷尬，力求在情與法的兩難境地中找出一條合理合法的處置之道，制度性緩沖或不失為可行之策，即通過立法的形式為婚姻家庭的解體設置必要與科學的緩沖期和路線圖。

比如加大對婚內糾紛的調解力度，對夫妻離婚增加社區調解的規定性程序，抑或是參照國外一些通行做法，為夫妻雙方留出一定的等候時間，讓其穩定情緒、思前想后，確保夫妻雙方真正處于理性狀態，防止意氣用事的草率離婚。

（摘自新華網）