楊大為

摘 要:依據JJG539-97《數字指示秤》的檢定規程規定,以其中校準技術及環境條件要求為基礎,使用M1級-M11級砝碼對一臺電子汽車衡測量重復性、偏載誤差、電源電壓穩定度和計算示值分辨力、低準確度等級砝碼等方面,通過引入不確定度分析電子汽車衡示值誤差測量結果的不確定度。
關鍵詞:電子汽車衡;示值誤差;不確定度
1 概述
1.1 測量依據
測量依據:JJG539-97《數字指示秤》檢定規程。環境條件:溫度在-10~40℃之間,濕度小于等于70%RH,如果為室外檢定,則現場風力不能超過4級,天氣狀況良好,無雨雪。測量標準:M1級-M11級砝碼,依據JJG99-1990《砝碼試行檢定規程》規定,1-1000kg的砝碼質量最大允許誤差50mg~100g之間。
1.2 被測對象
電子汽車衡Ⅲ級,型號:SCS-80,由哈爾濱精士達衡器制造有限公司制造。檢定分度值e為20kg,最大允許誤差值:0~500e不超過10kg、500e~2000e不超過20kg、2000e以上不超過30kg。
1.3 測量方法
測量方法:用砝碼直接進行加載和卸裝,對標準砝碼以及示值的差進行分段測量,得出的結果為示值誤差。文章主要測量均勻分布在電子汽車衡上的10個測量點[1]。
2 數學模型
△E=P-m
上面公式的△E為電子汽車衡示值誤差,P為電子汽車衡示值,m為標準砝碼質量值。
3 輸出量的標準不確定度評定
3.1 輸入量P的標準不確定來源u(p)
通常而言,輸入量P的標準不確定來源u(p)有很多方面的因素,文章主要探討電子汽車衡測量重復性、四角偏載誤差、電源電壓穩定度這四個方面的因素。
(1)電子汽車衡測量重復性造成的標準不確定度分項u(p1)。在評定u(p1)時,選擇固定砝碼連續測量電子汽車衡10次,得出的測量結果分別為79980kg、79980kg、80000kg、79980kg、80000kg、80000kg、79980kg、80000kg、80000kg、80000kg。
(2)電子汽車衡器偏載誤差造成的標準不確定度分項u(p2)。在電子汽車衡的偏載試驗中,如果使用的秤其承載器支承點個數在4個以上,則每個支承點都要施加1/(N-1)的最大秤量的砝碼。文章所研究的電子汽車衡總共有8個支承點,將10t重的砝碼施加到每個支承點上,并放置在四分之一面積大的秤臺上[2]。這里偏載的最大允許誤差值在10kg之間。在測量試驗的過程中,需要將砝碼放置在合適的位置上,通常在偏載試驗中得出的值要大于實際偏載量[3]。文章取偏載試驗的三分之一為誤差值,分布均勻,包含因子,則:
3.2 輸入量m的標準不確定度評定
在評定輸入量m的標準不確定度的過程中,如果使用的砝碼準確度等級較低,通過查允差表,可知其為最大允許誤差的。而80t砝碼允差在30kg之間,則輸出量P的標準不確定度計算方法如下:
4 合成標準不確定度的評定
4.1 標準不確定度匯總表
4.2 合成標準的不確定度計算
因為輸入量P和m互不相關,獨立存在,所以合成標準不確定度能夠根據下式進行計算:
4.3 合成標準不確定度的有效自由度計算
合成標準不確定度的有效自由度為veff,則:
文章將合成標準不確定度的有效自由度veff估算為∞。
5 擴展不確定度的評定
文章研究的四種標準不確定度分量是獨立存在的,合成滿足正態分布的規律,置信水平P=0.95,度查t分布可得:
在最大秤量80t時測量合成標準不確定度的有效自由度veff=∞。
參考文獻
[1]李俊.風速儀示值誤差測量結果的不確定度評定[J].科技展望,2015(11):152.
[2]邢東華.動態汽車衡示值誤差測量結果的不確定度評定[J].質量技術監督研究,2015(2):2-5.
[3]鄭振強.數字指示秤示值誤差測量結果的不確定度評定探討[J].中國計量,2013(5):94-95.