劉亞洲：中國軍事戰略理論推演圣手

1952年生，安徽宿縣人，2012年晉升空軍上將軍銜，現任國防大學政委

1980年代就以描寫新軍事變革的戰爭作品著稱的劉亞洲，是中國將領中“少壯派”力量的代表人物，也是中國軍方高層的戰略思想家和理論筆桿子，其觸角敏銳，思想前衛，觀察視角獨特，近20年在軍中的各種報告和建議得到了中國軍方高層的認可，在中國高層和軍方具有相當大的影響力。

“紅色后代”的固執

劉亞洲的父親劉建德是一個1939年參加革命的老八路，官至蘭州軍區后勤部副政委，戰功卓著。劉亞洲自小隨父母輾轉浙江、山西、陜西等地。

劉建德后來把劉亞洲送往他的老部隊63師187團“英雄八連”鍛煉。“英雄八連”是由國防部命名的連隊，曾在淮海戰役中狙擊邱清泉兵團，戰后全連僅剩6人。劉建德曾任營教導員，對該連極有感情。1968年，16歲的劉亞洲經蘭州軍區特批入伍，不久轉干。從此，劉亞洲開始了軍旅生涯。

作為“紅色后代”，劉亞洲對父輩極具感情。

2000年12月13日，父親劉建德病逝，劉亞洲如五雷轟頂，在接連7篇的《喪父日記》中不停地剖析、自責，記述了那段異常悲痛的心情。劉亞洲將父親比作高山，而將自己比作塵土。稱父母有泡澡的習慣，但他們為節約，從來是兩人共享一盆水，“媽媽先泡，不打肥皂，而后爸爸再泡。”

傳統文化的基因牢牢在劉亞洲的身上打下烙印。北空機關一位人士稱，劉亞洲從1993年到北空任政治部副主任以來，從沒有以個人的名義用公款請過一次客，沒有報銷過一張餐飲發票。他常用“雖說一兩酒喝不倒紅旗，一頓飯吃不垮江山。但是太多了，太浪費了，積少成多，就難說”這句話告誡身邊的人，他的堅持到了一個固執的程度，甚至連空軍司令員、政委到成都空軍檢查工作，他都不宴請。

1980年代仗打完后，很多部隊在前線駐地鄉鎮賣起了膠鞋、汽油、棉被、衣服甚至勛章，做起了生意，時間長達半年。當時隨總政采訪團下去的劉亞洲見此，在半路給當時的軍方領導人楊尚昆寫了一封信，諫言：“前線部隊再這樣搞下去，不得了，要出大毛病。”劉亞洲當時只不過是一個營級軍官，他的信震動中南海。楊尚昆批示：“前線部隊，停賣軍用品，盡早撤回原駐地。”

不同凡響的愛情

劉亞洲的愛人李小林是李先念的女兒，曾在武漢大學外語系讀書，是該系的高材生，喜歡文學。因為父輩的淵源，劉亞洲和李小林早已相識。劉亞洲當時正好在武漢大學中文系學習，與李小林在武大校園里重逢，共同的愛好燃起了愛情的火花。

劉亞洲回憶說：“（20世紀）70年代在部隊當戰士，我就能把小妹（指李小林）的一切幾乎準確無誤地說出來。在武漢大學遇見她時，我已明白，這樁天定的婚姻是躲不掉的了。記得是1974年的一個深夜，我被愛情折磨著，一個人在宿舍的平臺上徘徊。忽然我預感到小妹就在附近，就在那簇黑黝黝的樹叢里，于是我就走了過去。里面果然有個人，但模糊一團。我連半點也沒有猶豫就把那個人拉過來。咦，果然是小妹！”

一年之后，長篇小說《陳勝》出版，劉亞洲用稿酬買了一輛自行車，鳳凰牌的，連書送給了李小林。可是，幾天之后，李小林送給他的“祝愿”卻使他深感失望和不安：“自行車不錯，很好騎。可書不能讀10頁以上。”

李小林與劉亞洲不像大多數夫妻那樣夫唱婦隨，“他喜歡寫作我喜歡旅游；他喜歡吃面，我喜歡吃米；他喜歡大山，我喜歡大海。很多東西不一樣。”李小林說。在上海復旦大學讀書的兒子說李小林自私，為別人付出很難。李小林對此卻不以為然：“中國女性太善于忍讓。我跟我丈夫說，我讓可以，但我不幸福，我不讓，就很幸福，你看我怎么選擇？我丈夫就說，你覺得怎么幸福，就怎么選擇吧。”

“筆桿子”獨樹一幟

劉亞洲有“高層文膽”、“軍中才子”、“中國杜黑（意大利著名軍事理論家、制空權理論的倡導者）”之稱，美軍戰略安全委員會評估報告曾評價劉亞洲“是中國將領中少壯派力量的代表人物，也是中國軍方高層的戰略思想家和理論筆桿子”。

“與其他同志相比，我只是有點鋒芒而已。”劉亞洲如此說。

在和平年代，身為軍人的劉亞洲橫空出世，靠的不是槍桿子，而是筆桿子。

他雖官居高位，卻厭惡文山會海，不喜迎來送往，平生最好兩件事：深入部隊和研究軍事戰略。

劉亞洲以“第五次中東戰爭”為素材，寫下報告文學《惡魔導演的戰爭》，他以新穎的題材、犀利的筆觸、尖銳的思想，在中國文學界引起很大轟動，甚至引發了一場風波。劉亞洲所寫的一系列以國際軍事斗爭為背景的報告文學，如《那就是馬爾維納斯》、《攻擊、攻擊、再攻擊》等等，都以全球新軍事變革為背景，為剛剛走上改革之路的中國軍隊開啟了一扇通向世界的視窗，大都成為了軍事院校的教材。

當年他在成都空軍和北京空軍任職的時候，下基層演講或在軍隊一些高級干部培訓中講課，常常談古論今，一說就是幾個小時。有關人士評價說，劉亞洲治學著述嚴謹，記憶力超強，大段的中外名著能背誦如流。他的英語水平可以拿起外文報刊直接閱讀。

有部分人把劉亞洲的一些觀點歸納為“軍人戰爭選擇論”，在網上引起了很大的爭議。更有人讀了劉亞洲戰略文集中的《大國策》，立馬“嗅出”劉亞洲有“親美”傾向。

劉亞洲面對這些質疑，回應說，美國中央情報局列了一個我國黨政軍干部的黑名單，名單上都是堅決反美的、不可能被和平演變的、“死硬的”共產黨員，“我的名字赫然在列。”

敢于講真話的領導、敢于亮劍的軍人

在談到如今深得人心的腐敗問題時，劉亞洲說：“美國官員不需要花費太多精力進行自律，為什么？因為有制度：請客超過九美元就算行賄，誰敢？在這方面，我國官員就要辛苦些了。腐敗不僅是有權者的專利，甚至已經成為中國社會的一種生存方式。反腐敗比腐敗還艱難。有多少官員敢站出來說自己沒有腐敗過？有多少官員敢理直氣壯地反腐敗？絕對的腐敗分子有不少，又有多少是絕對的反腐敗分子！”

劉亞洲的一番話可謂鏗鏘有力，直達病灶：由于制度的缺位，使得腐敗成為一種普遍現象，成為一種社會的流毒。當腐敗成為一種風氣時，當腐敗成為一種生存方式時，你想潔身自好，便很難融入這個群體，你想反腐敗就是與周圍的人為敵。因而，“反腐敗比腐敗還艱難”。劉亞洲的話振聾發聵，他一針見血地指出，腐敗的根源在制度。不改變制度，腐敗就很難根除。

在關注反腐的同時，劉亞洲同樣很關心農民問題，他說：“中國歷史上空前的官與民的比例，成了農村社會的大腫瘤。農民要養龐大的官僚群體，這又涉及政治體制改革問題。中國是傳統的農業社會，基層政權無非是一個縣衙一個縣太爺，兩三個師爺，幾個衙役而已。但今天傳統的農業社會結構未變，你看看我們寄生在農民身上的基層干部增長了多少？數量驚人，不，駭人啊。一個小小的貧困縣，光衙門就有幾十個。還不包括鄉鎮到村那些小衙門。衙門再小，也是衙門。衙門不大，蝗蟲不少。編制動輒上十上百，享有特權的蝗蟲們的胃口又出奇的好，‘三百座名園一掃一個空。大砍衙門，砍它個落花流水，砍它個頭破血流。此乃減輕農民負擔最直接最便捷的途徑。”

民主問題一直是一個敏感的問題，談及此時，劉亞洲說：“政治體制改革有兩個方面的內容：一方面是民主放權，變‘為民做主為‘由民做主，另一方面則是勵精圖治，鞏固我黨的執政地位，二者缺一不可。”他還說：“中國的改革走到今天，容易改的早已改盡，剩下的都是最困難的部分，每一步都要闖地雷陣。蘇聯的改革則是由難到易，他們已經走過了最難的一關，而中國最難的一關尚未過呢。蘇聯的教訓任何時候都是中國的鏡子，蘇聯的失敗主要在于內因，它并沒有被世界大戰打垮，卻在制度競爭中被打垮了。一個制度如果不能讓公民自由地呼吸并最大限度地釋放公民的創造力，不能把最能代表這個制度和最能代表人民的人放在領導崗位上，它就必然滅亡。”

“講真話對講真話的人本身沒有益處，但是對國家有益處。領導人要用敢講真話的人。被領導者要敢于講真話。”

劉亞洲上將就是這樣一位敢于講真話的領導，一位敢于亮劍的軍人。

（摘自《人民文摘》2012年第8期，《領導文萃》2015年第9期）