日媒“戰爭假想”直指中國

日本參院日前不顧廣大民眾和在野黨的強烈反對通過了被稱為“戰爭法”的安保相關法案，這部法律使日本成為“能發動戰爭”的“正常國家”，也引起了日本民眾、亞洲鄰國以及國際社會的極大擔憂。中國外交部發言人洪磊表示，日方加緊強化軍事力量，大幅調整軍事安全政策，與和平、發展、合作的時代潮流格格不入，已經引發國際社會對日本是否要放棄專守防衛政策和戰后所走和平發展道路的質疑。

三種“卷入戰爭”情況針對中俄朝

安倍內閣在安保法通過后迫不及待地放寬了自衛隊武器使用標準，并開始研究擴大自衛隊在海外派兵的方案。日本共同社則模擬三種日本“卷入戰爭”的情況，其目標直指潛艇出現在日本海的A國、在南海填海建人工島的B國以及朝鮮。文章的“戰爭想定之一”是：日本海上自衛隊與美國、澳大利亞海軍在日本海進行演習時，從護衛艦上發射反潛導彈，擊沉了意圖攻擊美國艦船的不明國籍潛艇。“雖然事后弄清是A國潛艇，并非有意攻擊美國艦船，乃是誤射，但該國與日本由此陷入軍事緊張狀態”。

文章的第二個“戰爭想定”對象十分明顯：“某月某日，B國正在南海填海修建人工島，主張該海域主權的C國軍艦警告其停止作業。反抗此舉的B國開始武力攻擊，雙方陷入交戰狀態”。“根據新安保法規定，日本海上自衛隊的艦船負責運送彈藥。在南海上空，自衛隊還為將對B國實施空襲的美國戰斗機進行空中加油。因此，B國發表聲明稱‘日本也將成為攻擊對象”。此外，文章指名道姓把“在朝鮮半島引爆大規模軍事沖突”的朝鮮，作為日本戰爭設想的另一個目標。

海軍軍事學術研究所研究員張軍社接受記者采訪時表示，日本媒體想定的這三種戰爭介入狀況，說明日本新的安保法是極其危險的，東亞地區發生戰爭的可能性進一步增加。設想的三種情況也說明了新安保法針對的就是亞洲鄰國：第一個設想發生在日本海，可能針對俄羅斯。前不久，中俄在日本海附近也舉行了聯合軍演。第二個在南海毫無疑問針對的是中國；第三個戰爭設想，日本媒體直接指名道姓地針對朝鮮。

東亞媒體紛紛譴責日本

中國外交部發言人洪磊日前表示，日本國會表決通過新安保法案，是戰后日本在軍事安全領域采取的前所未有的舉動。

韓國、朝鮮等東亞國家以及東南亞一些國家也紛紛出面譴責日本通過新安保法。韓國《每日經濟》稱，日本強行通過新安保法案后立即推動向海外派兵，這不能不引起亞洲鄰國的高度警惕。安倍將在聯合國大會上直接就新安保法作出說明，日本向海外派兵問題上的世界輿論戰可能剛開始。韓國SBS電視臺稱，隨著日本安倍政權強行通過允許自衛隊海外參戰的新安保法案，韓國各界對日本借此武力介入朝鮮半島的憂慮也越來越大。日本政府此前為了消除韓國的疑慮，曾表示自衛隊如果進入朝鮮半島會首先征得韓國同意。但實際上新安保法通過后，如果日本自衛隊以美日同盟軍的名義登陸朝鮮半島，屆時韓國政府很難應對。

朝鮮勞動黨機關報《勞動新聞》報道稱，朝鮮外務省發言人日前批評日本強行通過安保法案，稱該法案是為日本開啟侵略他國道路的“惡法”。

印度尼西亞東盟南洋基金會主席蘇爾約諾稱，安保法案將引發東北亞和東亞地區緊張局勢和不穩定性，威脅本地區和平，東盟和印尼人民堅決反對。

在日本國內，新安保法也激起了強烈反對。反對派認為日本拋棄了和平憲法，走向了“戰爭法”。一名持反對立場的日本議員稱：“法案毫無疑問意味著日本能夠參加戰爭了。政府稱這是和平和安全法案，這是在欺騙公眾。公眾意識到了這種欺騙。”

《日本時報》報道稱，新安保法帶來最大的變化將是日本自衛隊，最具體的成果是“提高了日本自衛隊潛在執行致命的海外行動的可能性”。報道引述日本中國問題專家的話稱，雖然美國和澳大利亞都歡迎日本的新安保法，但是日本自衛隊擴大活動范圍可能會制造同中國的緊張局勢，尤其是圍繞著釣魚島。“如果東京通過派遣自衛隊加強對釣魚島的保護，那么中國就會覺得要被迫做出軍事回應”。由于雙方軍事上互不信任，這增加了國際上對可能出現的冒險性行動的擔憂，在東亞出現安全困境。

在野黨抱團欲逼安倍下臺

“斗爭從此開始了”。對于安倍政府強行通過安保法，日本前首相村山富市在接受采訪時憤怒地表示：“這是歷史性的暴行。政府可能是想等國民忘卻憤怒，但斗爭從此開始了。我的心情就是你們等著瞧吧。”村山稱，反對安保法案的抗議活動已經擴散至日本全國，“這與1960年的安保斗爭不同，不是有組織的而是每個個人都站了起來”。

日本《朝日新聞》報道稱，日本通過安保法，讓戰后日本的安保政策迎來歷史性的轉變。日本國內對該法案“違憲”的批判很強烈，各媒體的民意調查都顯示反對人數超過贊同的人數，在野黨們也要求廢除法案。這也將成明年夏天參議院選戰的焦點。

日本在野黨也打算發起新的攻勢。日本NHK電視臺稱，日本共產黨委員長志位和夫在記者會上呼吁各在野黨團結起來，在明年參議院選舉中不要執著于單獨推舉候選人。為了在選戰中戰勝自民黨、迫使安倍政權下臺，在廢除安保法等政治共識的前提下，共產黨考慮與其他在野黨合作。

日本《每日新聞》稱，安保法的通過會造成日本和美國軍事一體化的強烈印象。《每日新聞》還引述法國國家智庫日本問題專家的話批評稱：“雖然西方贊成日本擁有常規的軍隊，但應永遠處于民主主義政權之下。現在的日本從根本來說不能算是民主主義國家”。

上海交大日本研究中心主任王少普接受采訪時表示，實際上，新安保法不是增加了日本卷入戰爭的風險，而是為日本打開了和美國一起參與影響東亞地區安全的大門。他說，以前日本的戰爭準備是作為后勤配合美國，現在它作為美國的一個重要伙伴直接走到挑戰亞太和平穩定的第一線。日本的這一舉動，造成了亞太地區戰略態勢的一種重大變化。對這一變化，中國和亞太其他國家必須做出相應的準備。

綜合摘自《環球時報》、《京華時報》等