
“男耕女織”一直是人們對勞動者性別角色的固定思維,這是千百年來養成的一種習俗定式。若是出現了“女耕男織”,恐怕會讓人大跌眼鏡。但這種角色反差在如今已經屢見不鮮,成為眾多勞動者身影中的一道奇特風景。
幼師本是女性的職業角色,但現在的幼兒園中,亦不乏“男阿姨”的身影,并且大小伙子們照顧起孩子來心思細膩,活潑風趣,一點也不比女性差。同樣的,抓捕犯人、維護治安本應該是男人干的活兒,但現在亦有不少的“女特警”,這些“霸王花”們身手矯健,眼神銳利,竟然一點也不比男性含糊。真應了那句經典的唱詞:“劉大哥講話理太偏,誰說女子不如男。”
這種職業性別角色的互換打破了人們的固有認識,再一次以實踐證明了馬克思關于“勞動者”的論斷:任何勞動技能都是后天學習得來的,所謂天賦微乎其微,從這點上來說,一個哲學家和一個搬運工幾乎沒有差別。
先哲的論斷為這種非常態化的職業角色提供了理論依據,這也從一個科學的角度解釋了勞動者角色的不穩定性。學士賣肉、碩士養豬這樣的事情不絕于耳,甚至還曾有“導彈工程師街頭擦皮鞋”的新聞一度奪人眼球。這也說明勞動沒有高低貴賤之分,只有分工不同,無論各行各業,都是為人類文明的延續貢獻自己的一份心力。山東的“博士生快遞員”便昭示著這樣一個真理:三百六十行,行行出狀元。
這種非常態職業不僅體現在角色的錯位上,還體現在勞動時間的的突破上。隨著社會發展,出現了越來越多的自由職業者,他們大都是創意勞動者,比如作家、設計、編劇等等,對于這些人來說,八小時工作制已經是名存實亡了,他們大都隨時處于工作狀態。新涌現出的SOHO一族使得人們對工作時長的認識完全失效,這些自由職業者每周用在工作上的時間加在一起,大多都多于40個小時。而對廣告、策劃這樣的勞動者來說,休息與勞動也許是融為一體的。
其實傳統職業中,也有很大一部分在挑戰八小時工作制。例如醫生,如果晚間有手術的話,性命攸關的事,豈能因過了下班時間就不問不顧?還有警察,當發生案情的時候,更不會因為到了下班的點而袖手旁觀。在勞動者的世界里,八小時工作制不是真理,但它卻是一個標桿,保證了大多數工作者的休息權益。為此,所有的勞動者都應該對爭取過八小時工作制的先驅們心存感激。
對于我們每一個人來說,我們都是以勞動為生,用勞動養活自己,維持家庭,奉獻社會。我們每一個人都是勞動者,感恩勞動,就是感恩自己,在人類文明的歷程上,印刻著我們每一個人漫長而篤定的腳印。