在女神面前我們為何會犯傻

岑嶸

浙大最近的一個實驗引起了廣泛的注意。該大學的研究團隊招募了21位男生觀看300張亞洲女性的照片，這些照片都是從數據庫里挑選出來的普通人，里面沒有明星或其他名人。在此之前，男生已經對這些女性的“顏值”做出了評判。

參與研究的男生與300位女生依次配對，然后女生提出一個分配10塊錢的方案，比如女方得9元，男方得1元。如果男生接受，那么他們分別得到方案提議的數額；如果男生拒絕，則兩人都空手而歸。

這個分配實驗是經濟學上研究公平理論很經典的實驗（阿里爾·魯賓斯坦的相關文獻中有對此的詳細論述），如果分配者提出9比1或者8比2，一般極少會被同意（寧可大家拿不到錢），成交的分配方案集中在6比4左右。然而這個實驗結論在女神面前逆轉了。

浙大的研究結果顯示，對高顏值女生提出的所有方案，男生的接受度都比對低顏值女生高。尤其是當女生提出不公平方案時（女方得9、8，男方得1、2），差異就更加明顯。也就是說，男生更容易接受來自美女的提議，哪怕提議如此任性。這項研究表明，女性的顏值會影響男性的決策選擇。

其實這個實驗并不新鮮，國外早有類似的研究。美國國立醫學圖書館的網站上有一篇2008年的論文——《伏核神經的激勵對金融風險的影響》，就揭示了相似的實驗內容。

實驗是由斯坦福和西北大學四位財務學家和心理學家發起的，他們招募了15名斯坦福男生為實驗對象，通過觀看性感女郎照片等方法，結果顯示當實驗對象有性沖動時，也就是大腦中的伏核神經核受刺激，便可能做出非理性決策。和中彩票、吃朱古力等引起伏核神經的刺激比較，性感女郎對男性投機決策影響力最大。一位研究者指出，不必性感女郎做出挑逗，她的出現已足以對男性造成“情緒沖擊”，進而令他做出錯誤的投資決策。

劍橋大學神經科學家科茨認為其中的原因是荷爾蒙。他的研究表明，荷爾蒙能更大程度上主宰著投資決策。當人們看到美女的性感照片或者是交易員連續成功交易時，他們的睪丸激素激增并興奮起來，往往會低估了風險做出錯誤決策。

2001年，經濟學家丹·艾瑞里在伯克利大學也做過相似的實驗，研究對象在興奮狀態和冷靜狀態對一些性偏好和道德方面的回答有很大不同。實驗表明，即使是最聰明、最理性的人，在激情燃燒時，似乎也徹底地與他認為的“自我”判若兩人。實際上，人們不光會做出錯誤的預測，這些預測的錯誤率非常之高。

《紅樓夢》中，賈瑞看到鳳姐，立馬就“木了半邊”，任由鳳姐耍弄，而去世不久的喜劇演員羅賓·威廉姆斯則說：“看吧，問題在于上帝給了男人上半身和下半身，但血液卻一次只夠用一處”。